Un nú­me­ro con­si­de­ra­ble de fa­mi­lias vie­ron es­ta se­ma­na res­trin­gi­do el su­mi­nis­tro de agua en sus vi­vien­das.

Si bien las pri­me­ras in­for­ma­cio­nes re­co­gi­das por un pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO die­ron cuen­ta que se tra­ta­ba de cer­ca de 200 usua­rios y afec­ta­ba a dos ba­rrios en par­ti­cu­lar, Gus­ta­vo Pe­ret­ti, se­cre­ta­rio de Fi­nan­zas del mu­ni­ci­pio her­nan­den­se, que brin­da el ser­vi­cio del vi­tal ele­men­to a sus ve­ci­nos, se en­car­gó de acla­rar que no se tra­ta de una res­tric­ción to­tal, si­no que se brin­da me­nor pre­sión en el ser­vi­cio a par­tir de la co­lo­ca­ción de una vál­vu­la (15 li­tros por ho­ra apro­xi­ma­da­men­te), ade­más ex­pli­có que son en­tre 50 y 60 los afec­ta­dos por es­te sis­te­ma y fun­da­men­tó que es­ta me­di­da se en­cua­dra en un plan de re­gu­la­ri­za­ción de deu­da que se es­tá lle­van­do ade­lan­te des­de la Mu­ni­ci­pa­li­dad a par­tir de in­ti­ma­cio­nes a tra­vés de un es­tu­dio de abo­ga­dos y con no­tas emi­ti­das des­de el mu­ni­ci­pio.

Pe­ret­ti di­jo que no es por sec­to­res, si­no por con­tri­bu­yen­tes.

A par­tir de es­tas no­ti­fi­ca­cio­nes mu­chos co­men­za­ron a pa­gar la pres­ta­ción y tam­bién re­gu­la­ri­za­ron otras deu­das co­mo son la Ta­sa por Ser­vi­cios a la Pro­pie­dad y de­más.

Na­rró que en los ca­sos de fa­mi­lias de me­no­res re­cur­sos que so­li­ci­tan una aten­ción es­pe­cial, se con­si­de­ra y se en­vía una asis­ten­te so­cial del mu­ni­ci­pio. Así se ac­ce­de a un plan de pa­go acor­de o se es­ta­ble­ce una ta­ri­fa dis­tin­ta.

 En el mis­mo sen­ti­do, se­ña­ló que con­tri­bu­yen­tes de al­to po­der ad­qui­si­ti­vo tam­bién es­tán afec­ta­dos (otra fuen­te con­fió que son más de 20 en es­te ti­po de si­tua­ción), que in­clu­so ne­ga­rían la deu­da que en al­gu­nos ca­sos al­can­za los 15 mil pe­sos, por lo que la ad­mi­nis­tra­ción mu­ni­ci­pal ini­cia­ría ac­cio­nes ju­di­cia­les pa­ra al­can­zar el co­bro co­rres­pon­dien­te.

“Hay mu­cho di­ne­ro en la ca­lle, deu­da co­rrien­te, por eso de­be­mos lle­var ade­lan­te es­te sis­te­ma de co­bro. Te­ne­mos que ajus­tar por­que la fal­ta de fon­dos y la in­fla­ción co­mien­zan a ajus­tar so­bre los ser­vi­cios que no po­de­mos de­jar de pres­tar por­que un por­cen­ta­je de la co­mu­ni­dad no pa­ga”, abo­nó Pe­ret­ti.

Es más, re­co­no­ció que “la co­par­ti­ci­pa­ción pro­vin­cial ba­jó, ade­más que los go­bier­nos es­tán im­ple­men­tan­do ta­sas e im­pues­tos no co­par­ti­ci­pa­bles a los mu­ni­ci­pios (ejem­plo es la Ta­sa Vial), y el res­to de las par­ti­das que de­be­rían lle­gar pa­ra pro­gra­mas u obras es­tán pa­ra­li­za­das, tan­to des­de la Pro­vin­cia co­mo desde la Na­ción”.