El “Día del Ca­mi­no” fue una fies­ta en Vi­lla Ma­ría, don­de con­cu­rrie­ron más de 1.300 per­so­nas en­tre con­sor­cis­tas y pro­duc­to­res agro­pe­cua­rios de to­da la pro­vin­cia. El even­to -que in­clu­yó la asam­blea, al­muer­zo y sor­teos- fue or­ga­ni­za­do por la Aso­cia­ción de Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (ACCPC), el cual se de­sa­rro­lló ayer en el pre­dio de la So­cie­dad Ru­ral.
El da­to re­le­van­te fue que An­to­nio Pic­ca fue ree­le­gi­do co­mo pre­si­den­te de la Aso­cia­ción. El di­ri­gen­te -en el dis­cur­so del al­muer­zo- agra­de­ció es­pe­cial­men­te por su lu­cha y tra­ba­jo por los Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros a Nés­tor Cur­to (ele­gi­do vi­ce­pre­si­den­te), quien no pu­do es­tar por ra­zo­nes de sa­lud. Otro que tam­po­co pu­do es­tar por las mis­mas cues­tio­nes fue Hu­go Tes­ta (mi­nis­tro de In­fraes­truc­tu­ra del Go­bier­no pro­vin­cial), quien tam­bién fue men­cio­na­do por An­to­nio Pic­ca por su acom­pa­ña­mien­to a la Aso­cia­ción. A su vez, el ree­lec­to pre­si­den­te des­ta­có la par­ti­ci­pa­ción ré­cord en la asam­blea y la im­por­tan­te pre­sen­cia de mu­je­res en la dis­cu­sión.   
La asam­blea don­de se eli­gie­ron las au­to­ri­da­des la Aso­cia­ción de Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba (ACCPC) -que tie­ne 19 re­gio­na­les en la pro­vin­cia de Cór­do­ba- se con­cre­tó du­ran­te to­da la ma­ña­na de ayer en el sa­lón de la So­cie­dad Ru­ral. Des­pués se rea­li­zó el al­muer­zo y los sor­teos.
 Por su par­te, An­to­nio Pic­ca, en el dis­cur­so du­ran­te el al­muer­zo, co­men­zó di­cien­do: “Quie­ro agra­de­cer muy es­pe­cial­men­te a to­dos los que hoy me han ele­gi­do pa­ra que cum­pla cua­tro años nue­va­men­te al fren­te de la Aso­cia­ción. Yo di­go que cuan­do cum­pla el man­da­to, voy a te­ner 65 años, voy a es­tar en edad de ju­bi­lar­me, pe­ro los que crean que me voy a ju­bi­lar del sis­te­ma de Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros es­tán equi­vo­ca­dos, no sé si es­ta­ré co­mo pre­si­den­te, pe­ro se­gu­ra­men­te es­ta­ré ahí pe­lean­do por los Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros”.

Para no padecer
 
Uno de los tra­mos im­por­tan­tes del dis­cur­so fue cuan­do se re­fi­rió a los ob­je­ti­vos pa­ra la nue­va ges­tión. “Le pe­di­mos al se­ñor se­cre­ta­rio de Obras Pú­bli­cas (Isaac Rah­ma­ne) que le trans­mi­ta al go­ber­na­dor que el ob­je­ti­vo prin­ci­pal es tra­tar de que no pa­dez­ca­mos más con los ex­pe­dien­tes de la red se­cun­da­ria y que se dig­nen a apro­bar los ex­pe­dien­tes pa­ra que po­da­mos co­brar las cer­ti­fi­ca­cio­nes de con­ser­va­ción que le ha­ce­mos a dia­rio to­dos los días, por­que que no po­de­mos de­cir a los Con­sor­cios que de­jen de co­brar”, ex­pli­có Pic­ca.
Tam­bién, otro de los ob­je­ti­vos, don­de hu­bo una so­li­ci­tud par­ti­cu­lar al Go­bier­no pro­vin­cial, fue que las obras de me­jo­ra­mien­to vuel­van a ser una cons­tan­te en el sis­te­ma de Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros. “Es­te año los pro­duc­to­res agro­pe­cua­rios pu­sie­ron más fon­dos a tra­vés del Im­pues­to In­mo­bi­lia­rio Ru­ral, pe­ro tam­bién que­re­mos que esos fon­dos vuel­van en obras pa­ra ha­cer te­rra­ple­nes, ena­re­na­dos y al­can­ta­ri­lla­dos”, exi­gió el pre­si­den­te ree­lec­to.

Des­cen­tra­li­zar
 
Por úl­ti­mo, An­to­nio Pic­ca se de­tu­vo a ha­blar del pro­yec­to de la Aso­cia­ción pa­ra des­cen­tra­li­zar la Di­rec­ción Pro­vin­cial de Via­li­dad, con la idea de que se mo­di­fi­que con una aten­ción más cer­ca­na a ca­da uno de los ve­ci­nos, “por lo cual les ofre­ce­mos las es­truc­tu­ras de las re­gio­na­les”, su­bra­yó el pre­si­den­te.
Con­ti­nuan­do con los dis­cur­sos, Isaac Rah­ma­ne (se­cre­ta­rio de Obras Pú­bli­cas de la pro­vin­cia ) res­pon­dió a los pe­di­dos he­chos an­te­rior­men­te por Pic­ca. “To­das las so­li­ci­tu­des for­man par­te de la agen­da de tra­ba­jo del Mi­nis­te­rio (de In­fraes­truc­tu­ra)”, di­jo el fun­cio­na­rio pro­vin­cial, quien tam­bién en­tre­gó -en re­pre­sen­ta­ción del Go­bier­no- un per­fi­la­dor múl­ti­ple de sue­lo pa­ra el sor­teo du­ran­te el fes­te­jo por el “Día del Ca­mi­no”.

 “Siempre nos demoraron 60 días en desembolsar el dinero”

Pa­ra se­guir ha­blan­do de otros te­mas, An­to­nio Pic­ca man­tu­vo una rue­da de pren­sa con los me­dios de co­mu­ni­ca­ción. Una de las con­sul­tas fue el nue­vo va­lor de la cuo­ta so­cie­ta­ria, que tam­bién se tra­tó du­ran­te la asam­blea. “Es­to es al­go que me en­can­ta de­cir­lo pa­ra es­ta­ble­cer la di­fe­ren­cia que hay con otras ins­ti­tu­cio­nes, por­que hoy (por ayer) nos pa­sa­mos dis­cu­tien­do de au­men­tar un pe­so o dos por año por ki­ló­me­tro de ca­mi­no que se con­ser­va, por lo cual ahí es­tá el sen­ti­do de con­ser­va­ción de los di­ne­ros pú­bli­cos que tie­ne es­ta or­ga­ni­za­ción. El pre­cio de­fi­ni­ti­vo fue de sie­te pe­sos por ki­ló­me­tro al año, por lo que si un Con­sor­cio con­ser­va 200 ki­ló­me­tros de ca­mi­nos, tie­ne 1.400 pe­sos al año de cuo­ta so­cie­ta­ria pa­ra la or­ga­ni­za­ción”, sos­tu­vo Pic­ca.
 Con­sul­ta­do so­bre los au­men­tos en los cos­tos del com­bus­ti­ble y per­so­nal, el di­ri­gen­te ex­pli­có que los pre­cios se es­ta­ble­cen a co­mien­zo de año y des­de ahí no se mo­di­fi­can más. Ade­más, di­jo que en la red se­cun­da­ria (de 12 mil ki­ló­me­tros) se co­lo­có el pre­cio a fin del año pa­sa­do y la cer­ti­fi­ca­ción se ob­tu­vo a fi­nes de se­tiem­bre.
“Es­ta­ble­cer un cos­to con­cre­to se ob­ten­dría con un ba­lan­ce al año, por­que la va­ria­ción de cos­to tie­ne mu­chas aris­tas. Via­li­dad (pro­vin­cial) te pa­ga la con­ser­va­ción a un pre­cio por ki­ló­me­tro a mes, son más de cien pe­sos y vie­ne el ins­pec­tor y con­tro­la el ca­mi­no, por lo cual pa­ga por­cen­tual­men­te de acuer­do al es­ta­do que cree el ins­pec­tor que es­tá, pe­ro no cues­ta lo mis­mo con­ser­var­lo en Mar­cos Juá­rez que en Huin­ca Re­nan­có; sin em­bar­go, hay un so­lo pre­cio pa­ra to­da la pro­vin­cia”, co­men­tó.
 En es­ta lí­nea, con­ti­núo: “Si uno le pi­de a un con­ta­dor que ha­ga un es­tu­dio de cos­tos, se va a dar que tie­ne un mon­tón de va­rian­tes, ya sea por el ti­po de sue­lo, el trán­si­to, la in­ten­si­dad de llu­vias de ese año. Por ejem­plo: no­so­tros te­ne­mos una pen­dien­te (por te­ner un con­tor­no mon­ta­ño­so), por lo que cuan­do el agua to­ma ve­lo­ci­dad pro­du­ce gran­des ero­sio­nes, en­ton­ces, si llue­ve un agua­ce­ro (de 50 mi­lí­me­tros en un día), el ca­mi­no que­da bár­ba­ro, pe­ro si cae esa mis­ma can­ti­dad en una ho­ra, el ca­mi­no se des­tru­ye. Por eso de­ci­mos que el cos­to tie­ne mu­chas va­rian­tes”.
 Pa­ra ce­rrar, y con res­pec­to a la de­mo­ra en el de­sem­bol­so de los pa­gos de la pro­vin­cia a la Aso­cia­ción de Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros, el ree­lec­to pre­si­den­te acla­ró que “siem­pre nos de­mo­ra­ron 60 días pa­ra pa­gar, al­guien lo di­jo en la asam­blea que ‘el di­ne­ro que tie­ne que apor­tar los Con­sor­cios Ca­mi­ne­ros que lo ma­ne­je la Aso­cia­ción y que Via­li­dad nos di­ga lo que te­ne­mos que pa­gar y no­so­tros ha­ga­mos el che­que’. Esa se­ría la úni­ca for­ma en que co­bra­ría­mos al día, ya que es­ta­mos par­ti­ci­pan­do, que lo ha­ga­mos par­ti­ci­pa­ti­vo”.

Las autoridades

Así quedaron distribuidos los cargos de autoridades elegidas en la asamblea:
Presidente: Antonio Picca.
Vicepresidente: Néstor Curto.
Secretario: Armando Schiavoni.
Tesorero: Adelgui Cotorás.
Primer vocal: Jorge Córsico.
Segundo vocal: Miguel Miretti.
Tercer vocal: Pablo Buratto.
Revisadores de cuenta: Jorge Pizzarro y Raúl Tiraboschi.

Fotografías: 1) Los consorcistas también estuvieron acompañados por las bellas representantes, que engalanaron la cita en el Día del Camino
2) Camaradería plena entre los integrantes de cada una de las regionales, en la carpa en la Rural
3) Picca solicitó le transmitan al gobernador dejar de padecer el trámite de los expedientes de caminos
secundarios