En la se­de vi­lla­ma­rien­se que el CP­CE tie­ne en el edi­fi­cio si­tua­do en Ca­ta­mar­ca 1.043, el vier­nes por la no­che Mary Acos­ta rea­li­zó la pre­sen­ta­ción de la quin­ta edi­ción de un tra­ba­jo que co­men­zó a rea­li­zar­se en al año 1999.

En el mis­mo se ven re­fle­ja­das cues­tio­nes que tie­nen que ver con la de­si­gual­dad geo­grá­fi­ca y la com­pe­ti­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca de las di­fe­ren­tes re­gio­nes de la pro­vin­cia de Cór­do­ba, se­pa­ran­do por de­par­ta­men­tos sus me­di­cio­nes pa­ra re­fle­jar los da­tos ob­te­ni­dos y ana­li­zar así di­fe­ren­tes con­clu­sio­nes con res­pec­to a los tra­ba­jos rea­li­za­dos en las edi­cio­nes an­te­rio­res de 1999, 2000, 2004 y 2007.

La li­cen­cia­da Acos­ta es, a ni­vel pro­vin­cial, la je­fa de in­ves­ti­ga­do­res del Ins­ti­tu­to de Eco­no­mía del CP­CE y en la pre­sen­ta­ción rea­li­za­da en el sa­lón de con­fe­ren­cias brin­dó de­ta­lles re­le­van­tes que so­bre­sa­lie­ron en es­te nue­vo in­for­me.

“En es­ta edi­ción a la con­clu­sión más im­por­tan­te a la que he­mos lle­ga­do es que las de­si­gual­da­des eco­nó­mi­cas se man­tie­nen en la pro­vin­cia. Bá­si­ca­men­te te­ne­mos un nor­te más po­bre y me­nos de­sa­rro­lla­do, una zo­na oes­te que de­pen­de fun­da­men­tal­men­te del tu­ris­mo, el sur, que si bien tie­ne con­di­cio­nes eco­nó­mi­cas ap­tas pa­ra de­sa­rro­llar­se, tie­ne gran­des pro­ble­mas de in­fraes­truc­tu­ra y el es­te que es la zo­na más ri­ca, más de­sa­rro­lla­da. 

No obs­tan­te de es­to, res­pec­to de otros años, he­mos po­di­do de­tec­tar que hay me­nos bre­chas en­tre los de­par­ta­men­tos, lo cual es po­si­ti­vo. Si bien ca­da re­gión man­tie­ne su ca­rac­te­rís­ti­ca, la di­fe­ren­cia en el gra­do de de­sa­rro­llo es me­nor. Una de las prin­ci­pa­les cau­sas que se de­tec­ta­ron, en cuan­to a ese aco­ta­mien­to en la bre­cha, es lo que ha­ce al ca­pi­tal hu­ma­no y, den­tro de ese te­ma, el de­sa­rro­llo edu­ca­ti­vo, ma­te­ria en la cual en diez años la pro­vin­cia ha cre­ci­do con­si­de­ra­ble­men­te. Es co­mo que la edu­ca­ción, en to­dos sus ni­ve­les, ha lle­ga­do a las zo­nas más ale­ja­das, pro­ba­ble­men­te pro­duc­to de la tec­no­lo­gía y de otra se­rie de fac­to­res que han be­ne­fi­cia­do es­te cre­ci­mien­to”.

Ade­más, en­tre mu­chos otros ín­di­ces de re­le­va­da im­por­tan­cia, agre­gó que Cór­do­ba ca­pi­tal re­pre­sen­ta prác­ti­ca­men­te el 70% de la eco­no­mía de la pro­vin­cia, tan­to en lo que ha­ce a in­dus­tria co­mo en cuan­to al de­sa­rro­llo hu­ma­no y a la in­fraes­truc­tu­ra, y que el De­par­ta­men­to Ge­ne­ral San Mar­tín tie­ne, se­gún el in­for­me, dos com­po­nen­tes muy im­por­tan­tes que han im­pul­sa­do su cre­ci­mien­to des­de el año 2007, que son el de­sa­rro­llo hu­ma­no y el me­jo­ra­mien­to, con res­pec­to al res­to de los de­par­ta­men­tos, de los rin­des agro­pe­cua­rios, que han su­pe­ra­do a los de otros sec­to­res con los que an­te­rior­men­te se si­tua­ba por de­ba­jo.

“A ni­vel de in­dus­tria la re­gión más im­por­tan­te es ob­via­men­te la que ocu­pa el De­par­ta­men­to ca­pi­tal y el San Mar­tín ocu­pa lo que lla­ma­mos co­mo se­gun­da zo­na”, se­ña­ló.