Tras la opo­si­ción de cua­tro in­te­gran­tes del Con­ce­jo De­li­be­ran­te al sub­si­dio de 350 mil pe­sos otor­ga­do por la Mu­ni­ci­pa­li­dad al Club Atlé­ti­co Alum­ni, apro­ba­do por el ofi­cia­lis­mo, los di­ri­gen­tes de la en­ti­dad emi­tie­ron ayer un co­mu­ni­ca­do en el que jus­ti­fi­can el pro­yec­to del De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo. 

Ba­jo el es­lo­gan “Jue­ga Alum­ni, jue­ga Vi­lla Ma­ría”, el co­mu­ni­ca­do ex­pre­sa tex­tual­men­te lo si­guien­te: 

“No ha­ce mu­cho tiem­po el Con­ce­jo De­li­be­ran­te de nues­tra ciu­dad de­cla­ra­ba de in­te­rés mu­ni­ci­pal la ac­tua­ción de­por­ti­va de nues­tro club, que des­de ha­ce mu­chos años re­pre­sen­ta a nues­tra ciu­dad en tor­neos pro­vin­cia­les, na­cio­na­les e in­clu­so in­ter­na­cio­na­les, en ma­te­ria fut­bo­lís­ti­ca. Vi­lla Ma­ría y Alum­ni son una so­la co­sa y son mu­chas las ge­ne­ra­cio­nes que, a tra­vés del tiem­po, han tra­ba­ja­do, con acier­tos, erro­res y mu­cho es­fuer­zo, pa­ra que nues­tra ciu­dad tras­cien­da en es­ta pa­sión de mul­ti­tu­des.

Alum­ni en el fút­bol es la ins­ti­tu­ción que, re­pre­sen­tan­do a nues­tra ciu­dad, más avan­zó a ni­vel com­pe­ti­ti­vo, lo que re­dun­da en be­ne­fi­cio a to­dos los vi­lla­ma­rien­ses. El so­lo he­cho de que Alum­ni no es Alum­ni, si­no que es Alum­ni de Vi­lla Ma­ría nos exi­me de ma­yo­res ex­pli­ca­cio­nes.

Por eso cues­ta en­ten­der que, en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te, al­gu­nos re­pre­sen­tan­tes se opon­gan a que el Go­bier­no mu­ni­ci­pal nos otor­gue un sub­si­dio pa­ra re­pre­sen­tar fut­bo­lís­ti­ca­men­te a nues­tra ciu­dad, pa­ra po­ten­ciar­la y mos­trar­la a lo lar­go y a lo an­cho de la geo­gra­fía de nues­tro país.

Qui­zás los edi­les en de­sa­cuer­do en­tien­dan que los sub­si­dios son me­ca­nis­mos ar­ti­fi­cia­les pa­ra mo­di­fi­car la asig­na­ción de re­cur­sos de la eco­no­mía, a los que to­man co­mo per­ju­di­cia­les pa­ra el nor­mal de­sa­rro­llo de la mis­ma y con­si­de­ran que la asig­na­ción de re­cur­sos de­be ser efec­tua­da só­lo por el “mer­ca­do”. Si es es­te el ca­so, de­be­rían ob­ser­var me­jor có­mo ac­tuán los paí­ses de­sa­rro­lla­dos en asig­na­ción de re­cur­sos pa­ra los de­por­tes me­dian­te sub­si­dios di­rec­tos o in­di­rec­tos.

Alum­ni, ade­más de com­pe­tir en la Li­ga lo­cal, para lo que no re­quie­re ni ne­ce­si­ta nin­gún sub­si­dio, com­pi­te en un tor­neo na­cio­nal en don­de en­ten­de­mos, se jus­ti­fi­ca la asig­na­ción de re­cur­sos por par­te del Es­ta­do mu­ni­ci­pal, co­mo tam­bién asu­mi­mos que se jus­ti­fi­can los sub­si­dios di­rec­tos e in­di­rec­tos que re­ci­ben otras ins­ti­tu­cio­nes de­por­ti­vas, co­mo Ta­lle­res o Bel­gra­no, que son una mar­ca re­gis­tra­da de Cór­do­ba.

Re­fle­xio­ne­mos, siem­pre hay tiem­po pa­ra en­men­dar­se. Cual­quie­ra pue­de ser el club que nos re­pre­sen­te, la ciu­dad so­mos to­dos. Sea­mos vi­lla­ma­rien­ses.

Jue­ga Alum­ni, jue­ga Vi­lla Ma­ría.”

 

Uni­dad de Ges­tión