Re­co­rrien­do el ba­rrio, con­tan­do sus pro­pues­tas puer­ta a puer­ta es­tán los in­te­gran­tes de la Lis­ta 10 del ba­rrio Par­que Ge­ne­ral Paz.
El do­min­go irán a las ur­nas pa­ra dis­pu­tar­le la con­duc­ción a quie­nes ellos con­si­de­ran­ la con­ti­nui­dad del pro­yec­to de la ac­tual con­duc­ción.
El pos­tu­lan­te a la Pre­si­den­cia Jo­sé Co­ri­glia­no y el vi­ce Se­bas­tián Trec­co ha­bla­ron con la pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO so­bre las ideas que tie­ne el gru­po de ve­ci­nos que de­ci­dió ir a la con­fron­ta­ción, tras dar se­ña­les pa­ra el ar­ma­do de una lis­ta de uni­dad.
“Hay que ter­mi­nar con el par­ti­dis­mo en los cen­tros ve­ci­na­les”. Fue la pri­me­ra fra­se que ti­ra­ron du­ran­te la en­tre­vis­ta rea­li­za­da en la se­de de nues­tra coo­pe­ra­ti­va.
Se­gui­da­men­te, co­men­ta­ron que en un pri­mer mo­men­to in­ten­ta­ron ar­mar una lis­ta úni­ca.
“In­ten­ta­mos ha­blar con Ci­po­lat (el ac­tual pre­si­den­te pe­ro di­jo que es­ta­ba can­sa­do, a los po­cos días ha­bla­mos con Da­niel Cli­ma­co y no hu­bo acuer­do. No ofre­cían ‘na­da’”, di­jo Co­ri­glia­no.
Pa­ra acep­tar una bo­le­ta úni­ca, los in­te­gran­tes de la Lis­ta 10 “ne­ce­si­ta­ban una ga­ran­tía de que sus pro­yec­tos iban a ser res­pe­ta­dos”. Una ga­ran­tía que no tu­vie­ron y lle­var la de­ci­sión a las ur­nas fue ine­vi­ta­ble.
“He­mos lo­gra­do una lis­ta con gen­te que tie­ne mu­chas ga­nas de tra­ba­jar por los ve­ci­nos. Que­re­mos re­cu­pe­rar el cen­tro ve­ci­nal co­mo un es­pa­cio pa­ra los ve­ci­nos y un pun­to de en­cuen­tro de la fa­mi­lia.”
Pa­ra los pos­tu­lan­tes de la ‘10’, hoy el cen­tro es­tá prác­ti­ca­men­te ce­rra­do y só­lo re­pi­ten tres ac­ti­vi­da­des: el té pa­ra el Día de la Mu­jer, la bi­ci­cle­tea­da y el lo­cro.
“Ha­ce tres años que se es­tá cons­tru­yen­do la se­de y no se ter­mi­na. No bus­can ge­ne­rar fon­dos pro­pios, es­pe­ran lo que les da el Pre­su­pues­to Par­ti­ci­pa­ti­vo mu­ni­ci­pal. Si no­so­tros ga­na­mos, en po­co tiem­po ter­mi­na­mos el sa­lón con re­cur­sos ge­nui­nos.”
La char­la con­ti­nuó en tor­no a las pro­pues­tas que tie­nen en car­pe­ta. “Va­mos a tra­ba­jar fuer­te en tres pun­tos: trán­si­to, se­gu­ri­dad y jun­to a otros ba­rrios en lo­grar la mo­di­fi­ca­ción de la Or­de­nan­za 5.005 (que re­gu­la a los cen­tros ve­ci­na­les).”

“Es mo­men­to de un cam­bio”

Los can­di­da­tos con­si­de­ra­ron que el pro­ce­so de con­ti­nui­dad de la con­duc­ción del cen­tro ve­ci­nal ya lle­va mu­chos años y ha su­fri­do un des­gas­te.
“Es mo­men­to de un cam­bio con la idea de par­ti­ci­pa­ción de los ve­ci­nos y sin la in­je­ren­cia del par­ti­dis­mo (alu­dien­do al ex con­ce­jal y fun­cio­na­rio del mu­ni­ci­pio Cli­ma­co).
Se pue­de ha­cer mu­chas co­sas con la co­la­bo­ra­ción de to­dos y sin el ma­ne­jo de cau­di­llos”, in­di­ca­ron.
Por otra par­te, los can­di­da­tos ve­ci­na­lis­ta des­ta­ca­ron que les pi­den a los ve­ci­nos una opor­tu­ni­dad pa­ra lle­var ade­lan­te to­das sus ideas, en­tre ellas la ha­bi­li­ta­ción de ta­lle­res, in­cen­ti­var la pre­ser­va­ción de los es­pa­cios pú­bli­cos y del cau­ce del río, po­ner en cir­cu­la­ción nue­va­men­te la re­vis­ta del ba­rrio y ge­ne­rar even­tos pa­ra re­cau­dar fon­dos que per­mi­tan cul­mi­nar con la obra del Sa­lón de Usos Múl­ti­ples.
Fi­nal­men­te, ma­ni­fes­ta­ron que “el cen­tro ve­ci­nal es un lu­gar don­de to­das las opi­nio­nes va­len y lo que de­be pri­mar es la de­man­da de los ve­ci­nos. No po­de­mos de­jar que sea el es­pa­cio don­de se di­ri­man pu­jas de par­ti­dos po­lí­ti­cos”.
Ca­be des­ta­car que in­te­gran la lis­ta, ade­más de los en­tre­vis­ta­dos, Ma­ce­la La­gas­sa, Da­ya­na Cin­go­la­ni Vi­lla­gra, Héc­tor Fer­nan­do Mos­que­ra, Da­nie­la Ca­ti­ve­lli, Da­niel Ma­ria­ni, Nor­ma Fa­ró, Jor­ge Mi­no, Héc­tor Gar­las­che­lli, Raúl On­nainty y Ro­ber­to Her­nán­dez.