To­dos los lo­ca­les de es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos que de­sa­rro­llen su ta­rea en Vi­lla Nue­va de­be­rán ex­hi­bir, de ma­ne­ra vi­si­ble y al fren­te de sus lu­ga­res de ac­ce­so, los re­qui­si­tos que exi­gen pa­ra el in­gre­so. Si no hay re­qui­si­tos es­ta­ble­ci­dos pú­bli­ca­men­te, en­ton­ces el ac­ce­so se­rá li­bre.

Ese es uno de los pun­tos de la nue­va or­de­nan­za de es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos, que san­cio­na­ron por una­ni­mi­dad en la se­sión le­gis­la­ti­va de an­tea­no­che los con­ce­ja­les vi­lla­no­ven­ses. Y así se hi­cie­ron eco de las nu­me­ro­sas ver­sio­nes que co­rrie­ron a lo lar­go de to­do el año res­pec­to a la dis­cri­mi­na­ción que exis­ti­ría en la puer­ta de uno de los bo­li­ches de la ciu­dad, qui­zás el más con­cu­rri­do de to­da la zo­na.

EL DIA­RIO ya ha­bía anun­cia­do en su opor­tu­ni­dad que la jue­cis­ta Ma­ga­lí Cas­tro que­ría que se fi­je por or­de­nan­za ese ítem. Aho­ra, cuan­do to­do el cuer­po le­gis­la­ti­vo con­sen­suó las nue­vas dis­po­si­cio­nes, apa­re­ció es­ta exi­gen­cia.

Los le­gis­la­do­res de­ter­mi­na­ron que “cuan­do la car­ga ocu­pa­cio­nal de per­so­nas se ha­ya com­ple­ta­do de­be­rá ex­hi­bir­se un le­tre­ro de di­men­sio­nes mí­ni­mas de 30 cen­tí­me­tros de an­cho por 40 cen­tí­me­tros de al­to co­mu­ni­can­do la im­po­si­bi­li­dad de cual­quier per­so­na de ac­ce­der al lo­cal por en­con­trar­se col­ma­da la ca­pa­ci­dad”. 

Ade­más, los re­qui­si­tos pa­ra en­trar a los lo­ca­les “nun­ca de­be­rán im­pe­dir, obs­truir, res­trin­gir o me­nos­ca­bar el ple­no ejer­ci­cio de los de­re­chos y ga­ran­tías fun­da­men­ta­les, re­co­no­ci­dos en la Cons­ti­tu­ción Na­cio­nal, con­si­de­rán­do­se ac­tos dis­cri­mi­na­to­rios los de­ter­mi­na­dos por mo­ti­vos de ra­za, et­nia, re­li­gión, na­cio­na­li­dad, ca­rac­te­res fí­si­cos -bio­ló­gi­cos, ideo­lo­gía, se­xo y/o po­si­ción so­cial”.

Ade­más es obli­ga­to­rio que adap­ten las cues­tio­nes edi­li­cias pa­ra la ac­ce­si­bi­li­dad de dis­ca­pa­ci­ta­dos mo­to­res.

An­tea­no­che, cuan­do los sie­te edi­les (la to­ta­li­dad del cuer­po par­la­men­ta­rio) le­van­ta­ron la ma­no pa­ra avalar la or­de­nan­za, no se ha­bló so­bre las con­di­cio­nes de ad­mi­sión si­no de otros pun­tos de la nor­ma, pe­ro es­tán fi­ja­das en el tí­tu­lo XI del cuer­po le­gal aprobado.

 

Los pun­tos cen­tra­les

 

Por lo de­más, la nue­va nor­ma san­cio­na­da y que aho­ra se­rá pro­mul­ga­da por el in­ten­den­te Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro, blan­queó as­pec­tos que ya ha­bían si­do ade­lan­ta­dos en ex­clu­si­va por es­te me­dio.

Así, to­dos los lo­ca­les de­be­rán ex­hi­bir pa­ra su ven­ta pre­ser­va­ti­vos de mar­cas re­co­no­ci­das y au­to­ri­za­das. De es­ta for­ma los le­gis­la­do­res atien­den la preo­cu­pa­ción por la fal­ta de cui­da­do de los jó­ve­nes a la ho­ra de man­te­ner re­la­cio­nes se­xua­les.

En cuan­to al al­co­hol, to­dos de­be­rán ce­rrar la ba­rra de ex­pen­dio de esas be­bi­das me­dia ho­ra an­tes del cie­rre. La in­ten­ción es que aban­do­nen las con­fi­te­rías en me­jor es­ta­do. Los me­no­res de 18 años nun­ca po­drán com­prar be­bi­das al­co­hó­li­cas.

En tan­to, ca­da puer­ta de in­gre­so tie­ne que con­tar con un ins­tru­men­to de con­teo de per­so­nas y un de­tec­tor de me­ta­les. Y los menores deberán utilizar pulseras identificatorias.

Los pro­pie­ta­rios de los ne­go­cios ten­drán que ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad per­so­nal de los con­cu­rren­tes y del en­tor­no ex­ter­no, “ga­ran­ti­zan­do la tran­qui­li­dad y se­gu­ri­dad de los ve­ci­nos co­lin­dan­tes al lo­cal, cu­brien­do un ra­dio de 200 me­tros, to­man­do co­mo re­fe­ren­cia el in­gre­so prin­ci­pal del lo­cal”. Hasta ahora era cien metros.

Los es­ta­ble­ci­mien­tos de es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos po­drán lo­ca­li­zar­se en pre­dios don­de, “de exis­tir re­si­den­tes lin­de­ros, la to­ta­li­dad de los mis­mos ma­ni­fies­ten su con­sen­ti­mien­to ex­pre­so y cuan­do no exis­ta opo­si­ción ex­pre­sa del 75% o más de los ve­ci­nos pro­pie­ta­rios de in­mue­bles que se en­cuen­tren den­tro de los 150 me­tros li­nea­les a am­bos la­dos, fren­te y con­tra­fren­te de los des­lin­des par­ce­la­rios al lo­cal”.

Se con­si­de­ra­rá, a tal fin, un vo­to por par­ce­la o por in­mue­ble, de­bien­do acre­di­tar­se la re­si­den­cia.

 

La pa­la­bra de los edi­les

 

En su tra­ta­mien­to en el re­cin­to, Ma­ga­lí Cas­tro re­cal­có que los cam­bios dis­pues­tos en la nor­ma “lle­van a la pre­ven­ción y no a la pe­na­li­za­ción”, mien­tras que la pre­si­den­ta del Con­ce­jo  De­li­be­ran­te, Gra­cie­la Isa­gui­rre, va­lo­ró que “tra­ba­jó to­do el cuer­po le­gis­la­ti­vo en su to­ta­li­dad” y lla­mó a ha­cer­lo siem­pre “con la mis­ma mo­da­li­dad y com­pro­mi­so”.