Los con­ce­ja­les apro­ba­ron ayer el pro­yec­to que re­gla­men­ta la co­mer­cia­li­za­ción de be­bi­das al­co­hó­li­cas y que com­ple­men­ta la Or­de­nan­za de Es­pec­tá­cu­los Pú­bli­cos apro­ba­da re­cien­te­men­te.

La ini­cia­ti­va es­ti­pu­la que la ven­ta de be­bi­das al­co­hó­li­cas a ma­yo­res de edad pue­de efec­tuar­se en­tre las 10 y las 23 ho­ras to­dos los días en quios­cos y en los ba­res en­tre las 23 y las 6 ho­ras. El ex­pen­dio que­da pro­hi­bi­do en­tre las 6 y las 10, a ex­cep­ción de los hi­per­mer­ca­dos, su­per­mer­ca­dos y al­ma­ce­nes, que pue­den ha­cer­lo a par­tir de las 8 ho­ras.

Asi­mis­mo, pro­hí­be la po­si­bi­li­dad de pro­mo­cio­nar un even­to por me­dio del con­su­mo de al­co­hol, pre­vé la crea­ción de un Re­gis­tro Mu­ni­ci­pal de Ven­de­do­res de Be­bi­das Al­co­hó­li­cas y se es­ti­pu­lan san­cio­nes que van des­de las 30 a las 1.000 Uni­da­des de Mul­ta (ca­da una de ellas fi­ja­da al va­lor de un li­tro de naf­ta sú­per en el ACA). 

Du­ran­te su fun­da­men­ta­ción, el con­ce­jal de Unión por Cór­do­ba-Fren­te pa­ra la Vic­to­ria (UPC-FPV) Mau­ro Bel­tra­mi se­ña­ló que la nor­ma apun­ta a se­guir re­gu­lan­do el con­su­mo, su­mi­nis­tro y ex­pen­dio de be­bi­das al­co­hó­li­cas y a cui­dar a los me­no­res, ya que les pro­hí­be la ven­ta.

“Sa­be­mos que el al­co­ho­lis­mo es una de las en­fer­me­da­des que más adic­ción ge­ne­ra en la po­bla­ción” afir­mó, tras lo cual hi­zo men­ción a los ries­gos en la sa­lud que con­lle­va el con­su­mo de al­co­hol, so­bre to­do a tem­pra­na edad.

La ini­cia­ti­va fue apro­ba­da por una­ni­mi­dad en ge­ne­ral y por ma­yo­ría en par­ti­cu­lar, por la ne­ga­ti­va del con­ce­jal del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se, Da­río Ca­pi­ta­ni, de acom­pa­ñar el ar­tí­cu­lo 9 del Tí­tu­lo 3.

Al to­mar la pa­la­bra, el edil del PV di­jo que com­par­tía los ar­gu­men­tos de Bel­tra­mi en cuan­to a la ne­ce­si­dad de re­gu­lar el ex­pen­dio de al­co­hol, pe­ro con­si­de­ró que el nue­vo pro­yec­to era un com­pen­dio de dos nor­ma­ti­vas an­te­rio­res y que el sen­ti­do de la mo­di­fi­ca­ción só­lo res­pon­día a un in­cre­men­to en las mul­tas.

“No com­par­to que un au­men­to im­por­tan­te sir­va pa­ra com­ba­tir el fla­ge­lo. Las nor­mas de­ben es­tar acom­pa­ña­das por pro­gra­mas es­pe­cí­fi­cos pa­ra sa­near la pro­ble­má­ti­ca”, afir­mó.

Se­gui­da­men­te, la edil de la UCR No­ra Lan­dart ex­pli­có que iban a acom­pa­ñar el pro­yec­to, aun­que opi­nó que “to­da ac­ción orien­ta­da a la pre­ven­ción de­be ir acom­pa­ña­da de una ac­ción edu­ca­ti­va”.

Agre­gó que al­gu­nos co­mer­cian­tes só­lo per­si­guen el fin de lu­cro y no tie­nen en cuen­ta las con­se­cuen­cias que pue­de traer el ex­pen­dio de al­co­hol a los me­no­res, a la vez que re­mar­có que se com­pro­bó que “con la ga­nan­cia que ob­tie­nen por la ven­ta de al­co­hol en ho­ras no per­mi­ti­das pue­den sal­var los gas­tos de las mul­tas, aun cuan­do és­tas se apli­quen to­das las no­ches”. 

Tam­bién el edil de la UCR Car­los Ga­glia­no con­si­de­ró que es ne­ce­sa­rio im­ple­men­tar pro­gra­mas a lar­go pla­zo pa­ra tra­ba­jar en la pro­ble­má­ti­ca.

 

Lo­teo del PA­SU

 

Por otra par­te, con­tó con el aval de to­dos los edi­les un pro­yec­to de or­de­nan­za del DEM apro­ban­do el lo­teo del PA­SU. 

En su fun­da­men­ta­ción, el con­ce­jal del Unión por Cór­do­ba Fren­te pa­ra la Vic­to­ria Ma­rio Gar­cía in­di­có que con la ini­cia­ti­va se in­cor­po­ra­ba al do­mi­nio pri­va­do mu­ni­ci­pal la su­per­fi­cie des­ti­na­da a es­pa­cio co­mu­ni­ta­rio y al do­mi­nio pú­bli­co mu­ni­ci­pal las su­per­fi­cies afec­ta­das a es­pa­cios ver­des y ca­lles pú­bli­cas del ba­rrio Ra­món Ca­rri­llo.

“Pa­ra la tra­mi­ta­ción de las fu­tu­ras es­cri­tu­ras de los ha­bi­tan­tes se tie­nen que ha­cer los pa­sos pre­vios y la pla­ni­me­tría”, ex­pli­có Gar­cía y agre­gó que “se bus­ca que ca­da uno de los ad­ju­di­ca­ta­rios pue­da ser iden­ti­fi­ca­do en Ca­tas­tro”.

“Pos­te­rior­men­te, cuan­do es­to pa­se al Re­gis­tro Pro­vin­cial de la Pro­pie­dad, ca­da uno pue­de te­ner la es­cri­tu­ra de­fi­ni­ti­va y to­mar cré­di­tos pa­ra la vi­vien­da”, afir­mó.