A tra­vés de un co­mu­ni­ca­do, la fi­lial de la Fe­de­ra­ción Agra­ria Ar­gen­ti­na de Bell Vi­lle res­pon­sa­bi­li­zó al Go­bier­no de Cór­do­ba por el ane­ga­mien­to de más de 12 mil hec­tá­reas del De­par­ta­men­to Unión, al con­si­de­rar­lo “res­pon­sa­ble de la fal­ta de man­te­ni­mien­to de los ca­na­les y de no eje­cu­tar las obras pla­ni­fi­ca­das ha­ce 10 años”.

Por otra par­te, Clau­dio Vi­de­la, del In­ta de Bell Vi­lle, se­ña­ló a FM La­ti­na que “es preo­cu­pan­te el es­ta­do de los cam­pos de la zo­na, ya que a raíz de las in­ten­sas pre­ci­pi­ta­cio­nes de los úl­ti­mos tiem­pos, mi­les de hec­tá­reas es­tán afec­ta­das por las aguas, pe­ro hi­cie­ron hin­ca­pié en aguar­dar có­mo se com­por­ta el tiem­po en los pró­xi­mos días pa­ra ha­cer una eva­lua­ción de­fi­ni­ti­va de la si­tua­ción”. 

Ca­be re­cor­dar que el mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra, Nés­tor Es­ca­le­ran­di, in­di­có que hay zo­nas ane­ga­das que po­drían co­rre­gir­se en el cor­to pla­zo, da­do que hay es­cu­rri­mien­to rá­pi­do.

 

Emergencia agropecuaria

 

La de­le­ga­ción bell­vi­llen­se de Fe­de­ra­ción Agra­ria Ar­gen­ti­na pi­dió ade­más que se ana­li­ce la si­tua­ción de la re­gión y se dis­pon­ga la emer­gen­cia agro­pe­cua­ria pa­ra los cam­pos más ane­ga­dos por la llu­via y la sa­tu­ra­ción de las na­pas freá­ti­cas. Re­cla­mó a las au­to­ri­da­des pro­vin­cia­les una “ur­gen­te con­vo­ca­to­ria de la Co­mi­sión Pro­vin­cial de Emer­gen­cia Agro­pe­cua­ria pa­ra que se de­fi­nan so­lu­cio­nes y res­pues­tas al pro­ble­ma que afron­tan los cam­pos de la zo­na”. 

Los re­pre­sen­tan­tes de FAA se­ña­la­ron que “se­gún la gra­ve­dad de los ca­sos, de­be­ría es­ta­ble­cer­se la emer­gen­cia y/o de­sas­tre agro­pe­cua­rio en dis­tin­tas áreas del De­par­ta­men­to Unión”.

En uno de los pá­rra­fos res­pon­sa­bi­li­za a la pro­vin­cia por la au­sen­cia de obras que hu­bie­ran evi­ta­do la cri­sis ac­tual.