Ma­tías Sán­chez, de­le­ga­do de la De­fen­so­ría del Pue­blo en el De­par­ta­men­to San Mar­tín, dio a co­no­cer la preo­cu­pan­te si­tua­ción que atra­vie­san ju­bi­la­dos que tie­nen co­mo obra so­cial al PA­MI, que des­de ha­ce dos me­ses no cuen­tan con ser­vi­cios de re­ha­bi­li­ta­ción.

“Cuan­do lle­ga­ron las pri­me­ras de­nun­cias abor­dé el te­ma con la gen­te del PA­MI Vi­lla Ma­ría, quie­nes in­for­ma­ron que ya ele­va­ron la si­tua­ción a Cór­do­ba. Hay que se­ña­lar la pre­dis­po­si­ción del per­so­nal y di­rec­ti­vos de la ofi­ci­na lo­cal, pe­ro aun­que pon­gan vo­lun­tad no tie­nen po­tes­tad pa­ra de­ci­dir”, pun­tua­li­zó Sán­chez.

El de­le­ga­do de la De­fen­so­ría tam­bién abor­dó el te­ma con pro­fe­sio­na­les de la sa­lud, es­pe­cí­fi­ca­men­te neu­ró­lo­gos. “Ellos me in­for­ma­ron que el tiem­po que se pier­de en re­ha­bi­li­tar­se no se re­cu­pe­ra, por lo que en mu­chos ca­sos la de­mo­ra es irre­pa­ra­ble”, in­di­có.

 

Entrevista con profesionales

 

Tam­bién se en­tre­vis­tó con los pro­fe­sio­na­les que re­ha­bi­li­tan (ki­ne­sió­lo­gos, fo­noau­dió­lo­gos, etcétera), quie­nes les in­di­ca­ron que son tan al­tas las exi­gen­cias pa­ra ser pres­ta­do­res del PA­MI que di­rec­ta­men­te no pue­den ni ins­cri­bir­se. “Esas exi­gen­cias las de­ter­mi­na un or­ga­nis­mo del Mi­nis­te­rio de Sa­lud de la pro­vin­cia, por eso, el de­fen­sor del Pue­blo, Ma­rio De­ca­ra, pe­di­rá una au­dien­cia pa­ra eva­luar la fle­xi­bi­li­za­ción de esos re­qui­si­tos”, in­di­có.

La otra vía que uti­li­zó Sán­chez a los fi­nes de dar una so­lu­ción a los ju­bi­la­dos que ne­ce­si­tan re­ha­bi­li­ta­ción, fue la de re­cu­rrir a la De­fen­so­ría del Pue­blo de la Na­ción, que es el or­ga­nis­mo que tie­ne le­gi­ti­mi­dad pro­ce­sal pa­ra re­cu­rrir a la Jus­ti­cia”, agre­gó.

“Es muy gra­ve la si­tua­ción, por­que se tra­ta de abue­los que han su­fri­do un ACV o en­fer­me­da­des si­mi­la­res que re­quie­ren ur­gen­te re­ha­bi­li­ta­ción pa­ra sa­lir ade­lan­te. El tiem­po que de­mo­ra en lle­gar la so­lu­ción es tiem­po per­di­do pa­ra los ju­bi­la­dos”, con­clu­yó Sán­chez.

 

Am­pa­ro

 

En otro or­den, el de­le­ga­do de la De­fen­so­ría del Pue­blo in­for­mó que la Jus­ti­cia otor­gó re­cien­te­men­te el re­cur­so de am­pa­ro a una abue­la de Vi­lla Ma­ría afi­lia­da al PA­MI. Ella tie­ne una nie­ta a su car­go con Sín­dro­me de Down, quien ne­ce­si­ta el apo­yo de un psi­co­pe­da­go­go en el au­la, pa­ra no re­tra­sar­se en sus es­tu­dios. El PA­MI, obra so­cial de la ju­bi­la­da, le ha­bía ne­ga­do el pa­go pa­ra esa pro­fe­sio­nal, por lo que la mu­jer re­cu­rrió a la Jus­ti­cia y lo­gró que le abo­nen el mó­du­lo es­pe­cial de edu­ca­ción. “El úni­co pro­ble­ma es el cos­to pa­ra re­cu­rrir a la Jus­ti­cia. La pre­sen­ta­ción de un am­pa­ro re­quie­re apor­tes, la con­tra­ta­ción de un abo­ga­do que no to­dos los pa­si­vos es­tán en con­di­cio­nes de afron­tar, por lo que lo ideal es que la gen­te pue­da re­sol­ver los pro­ble­mas en el ám­bi­to ad­mi­nis­tra­ti­vo”.