Un hom­bre de 30 años que­dó de­te­ni­do ayer acu­sa­do de ser su­pues­to au­tor de un he­cho de “abu­so se­xual agra­va­do” en per­jui­cio de una me­nor de 12 años. 

El su­je­to fue in­me­dia­ta­men­te tras­la­da­do al Es­ta­ble­ci­mien­to Pe­ni­ten­cia­rio Nú­me­ro 5 de ba­rrio Bel­gra­no de es­ta ciu­dad, don­de que­dó alo­ja­do por or­den de la Jus­ti­cia y a dis­po­si­ción de la Fis­ca­lía que in­ter­vie­ne en la cau­sa. 

La apre­hen­sión del sos­pe­cho­so se hi­zo efec­ti­va en el edi­fi­cio de los Tri­bu­na­les vi­lla­ma­rien­ses, adon­de el in­di­vi­duo con­cu­rrió por su vo­lun­tad, res­pon­dien­do a una ci­ta­ción que le for­mu­la­ra opor­tu­na­men­te el fis­cal.

Se­gún tras­cen­dió de ma­ne­ra ex­trao­fi­cial, to­do co­men­zó ha­ce unos días, cuan­do la abue­la de la víc­ti­ma de­nun­ció que el con­cu­bi­no de su hi­ja ha­bía abu­sa­do de su nie­ta, que no es hi­ja del pre­sun­to abu­sa­dor, por lo que no los une la­zo san­guí­neo. Es­to, cla­ro es­tá, no mi­ni­mi­za en ab­so­lu­to el de­li­to que se le atri­bu­ye, que es agra­va­do, pre­ci­sa­men­te por el vín­cu­lo de fa­mi­lia­ri­dad que los une.

Fru­to de es­te pre­sun­to abu­so na­ció días atrás un be­bé, de quien el de­te­ni­do se­ría pa­dre. Al me­nos, así lo ex­pu­so an­te las au­to­ri­da­des la abue­la de­nun­cian­te.