Miem­bros de la Aso­cia­ción Pro­tec­to­ra de Ani­ma­les “Do­min­go Faus­ti­no Sar­mien­to” exi­gie­ron que las au­to­ri­da­des de la Co­mi­sión Di­rec­ti­va de la ins­ti­tu­ción les acla­re al­gu­nas du­das so­bre el nue­vo al­ber­gue ca­ni­no.

En se­tiem­bre, los so­cios ya le ha­bían so­li­ci­ta­do a su Co­mi­sión Di­rec­ti­va una reu­nión acla­ra­to­ria so­bre las tra­ta­ti­vas que es­tán lle­van­do a ca­bo con el mu­ni­ci­pio pa­ra ce­der los ani­ma­les alo­ja­dos en el al­ber­gue que la Aso­cia­ción po­see en la ca­lle In­ten­den­te Po­ret­ti 1335, al nue­vo al­ber­gue mu­ni­ci­pal que es­ta­rá ubi­ca­do a la ve­ra del co­lec­tor de lí­qui­dos cloa­ca­les de la ciu­dad.

Al no re­ci­bir res­pues­ta, le en­via­ron al pre­si­den­te de la Co­mi­sión una car­ta do­cu­men­to pa­ra que les brin­da­ra la in­for­ma­ción que re­quie­ren.

En­tre los pun­tos que bus­can acla­rar los ve­ci­nos, men­cio­na­ron la rea­li­za­ción de exá­me­nes de ai­re, sue­lo y agua del pre­dio don­de va a fun­cio­nar el nue­vo al­ber­gue, da­da su pro­xi­mi­dad a la plan­ta co­lec­to­ra de lí­qui­dos cloa­ca­les de la ciu­dad, a la vez que exi­gie­ron co­no­cer los re­sul­ta­dos que arro­jan, con el ob­je­to de des­car­tar con­di­cio­nes in­sa­lu­bres pa­ra tra­ba­ja­do­res, vo­lun­ta­rios y los ani­ma­les mis­mos.

“La­men­ta­ble­men­te, ya te­ne­mos la tris­te ex­pe­rien­cia del ac­tual Al­ber­gue Mu­ni­ci­pal don­de se in­vir­tió di­ne­ro de los con­tri­bu­yen­tes, no ha­bién­do­se es­cu­cha­do nues­tras vo­ces que ad­ver­tían que un ba­su­ral no es un lu­gar ap­to pa­ra ese fin”, se que­ja­ron los so­cios.

 

Cuidador permanente

 

Otra de las in­quie­tu­des es si se ha pre­vis­to vi­vien­da y si se va a de­sig­nar cui­da­dor per­ma­nen­te du­ran­te las 24 ho­ras pa­ra aten­der a los ca­nes allí alo­ja­dos.

“De no ser así, va a su­ce­der lo que su­ce­de en el ac­tual, es de­cir, los ani­ma­les se van a ma­tar en­tre ellos, más aún si no son ali­men­ta­dos en can­ti­dad y ca­li­dad ne­ce­sa­ria y no se les pro­vee de agua”, se­ña­la­ron y ex­pre­sa­ron que “es­te pun­to, jun­to al an­te­rior, es de cum­pli­mien­to im­pe­ra­ti­vo y no ne­go­cia­ble”.

Los so­cios tam­bién quie­ren sa­ber có­mo se va a ga­ran­ti­zar el li­bre ac­ce­so du­ran­te to­dos los días de la se­ma­na a quie­nes de­seen vi­si­tar el al­ber­gue, ya sea de ma­ne­ra oca­sio­nal pa­ra adop­tar un pe­rro o pa­ra brin­dar de su tiem­po co­mo vo­lun­ta­rios. 

“La ex­pe­rien­cia ac­tual se­ña­la que el al­ber­gue que se ha­lla ca­mi­no a Ana Zu­ma­rán es­tá ce­rra­do, con la ex­pre­sa pro­hi­bi­ción de de­jar en­trar a cual­quier per­so­na”, in­di­ca­ron los so­cios y pre­ci­sa­ron que el ac­ce­so de al­gu­nos miem­bros de la Co­mi­sión, que con­ta­ban con un per­mi­so de la en­ton­ces se­cre­ta­ria de Me­dio Am­bien­te, Ma­ri­na Cres­cim­be­ni, mo­ti­vó esa res­tric­ción por una su­pues­ta in­va­sión del pre­dio.

Los so­cios tam­bién de­sean acla­rar si se va a nom­brar un nue­vo ve­te­ri­na­rio que cui­de de la sa­lud de los ani­ma­les alo­ja­dos en el nue­vo al­ber­gue, ya que el ac­tual “es­tá fuer­te­men­te cues­tio­na­do por mu­chos pro­tec­cio­nis­tas por su ac­cio­nar du­ran­te es­tos años al fren­te del al­ber­gue de Ana Zu­ma­rán”. 

Ade­más, quie­ren sa­ber si va a ha­ber un ve­hí­cu­lo afec­ta­do al tras­la­do del ali­men­to y otros ele­men­tos ne­ce­sa­rios has­ta el nue­vo al­ber­gue, ya que el ve­hí­cu­lo ce­di­do a la Pro­tec­to­ra de Ani­ma­les por el Po­der Ju­di­cial, y usa­do por la Mu­ni­ci­pa­li­dad, fue de­vuel­to en con­di­cio­nes que im­po­si­bi­li­tan su uso.

Tam­bién pi­den que les in­for­men acer­ca de si el pre­dio cuen­ta con ár­bo­les que pro­vean la som­bra ne­ce­sa­ria pa­ra evi­tar su­fri­mien­tos a los ani­ma­les, co­mo los que ex­pe­ri­men­tan los del al­ber­gue de Ana Zu­ma­rán du­ran­te la tem­po­ra­da de ve­ra­no, y si la pre­sión del agua en el pre­dio es la ne­ce­sa­ria pa­ra lle­var el vi­tal ele­men­to a to­dos los ca­ni­les.

Por otra par­te, so­li­ci­tan sa­ber si se va a ca­pa­ci­tar a los em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les en­car­ga­dos de cap­tu­rar ani­ma­les en la vía pú­bli­ca y si se ha pre­vis­to có­mo van a lle­gar los in­su­mos ne­ce­sa­rios al nue­vo al­ber­gue en ca­so de va­rios días se­gui­dos de llu­via, ya que se en­cuen­tra bas­tan­te ale­ja­do de la ciu­dad y so­bre ca­mi­no de tie­rra. 

 

Reunión

 

“Co­mo miem­bros de la Aso­cia­ción Pro­tec­to­ra y co­mo ve­ci­nos que va­mos a pa­gar con nues­tros im­pues­tos los gas­tos que de­man­de el nue­vo al­ber­gue, exi­gi­mos una re­pues­ta in­me­dia­ta a nues­tra re­qui­si­to­ria”, ex­pre­sa­ron.

Fi­nal­men­te, anun­cia­ron que hoy a las 21 se lle­va­rá a ca­bo una reu­nión en el Cen­tro Ve­ci­nal del ba­rrio Be­llo Ho­ri­zon­te pa­ra tra­tar el te­ma del nue­vo al­ber­gue mu­ni­ci­pal.