Pa­sa­ron po­cas ho­ras des­de que la Mu­ni­ci­pa­li­dad anun­ció la fi­na­li­za­ción del con­tra­to con Inn­vi­ron, pe­ro las re­per­cu­sio­nes co­men­za­ron a sa­lir rá­pi­da­men­te a la luz.

Una de las pri­me­ras per­so­nas en ex­pre­sar­se al res­pec­to fue Mar­ce­la Du­rán, pre­si­den­ta de la Coo­pe­ra­ti­va 7 de Fe­bre­ro, en­ti­dad que se de­di­ca a rea­li­zar el tra­ta­mien­to de la ba­su­ra re­co­lec­ta­da en la ciu­dad.

Al res­pec­to de la con­clu­sión de di­cho vín­cu­lo, Du­rán in­di­có: “No­so­tros va­mos a se­guir co­mo es­ta­mos, des­de el mu­ni­ci­pio no se nos no­ti­fi­có que va­ya a ha­ber al­gún cam­bio en nues­tras ta­reas, só­lo nos ano­ti­cia­ron de que se aca­ba­ba el con­tra­to con Inn­vi­ron y nos di­je­ron que no nos ha­ga­mos nin­gún pro­ble­ma por­que nues­tra Coo­pe­ra­ti­va iba a se­guir co­mo es­ta­ba”, se­ña­ló.

Ade­más, la pre­si­den­ta de la or­ga­ni­za­ción de la eco­no­mía so­cial ana­li­zó la im­por­tan­cia que pa­ra ella im­pli­ca que de aho­ra en ade­lan­te la en­car­ga­da de re­co­lec­tar los re­si­duos en Vi­lla Ma­ría sea la pro­pia Mu­ni­ci­pa­li­dad, di­cien­do que “ve­mos de ma­ne­ra po­si­ti­va que aho­ra la Mu­ni­ci­pa­li­dad se va­ya a ocu­par de la re­co­lec­ción, por­que tal­ vez ellos vean la pro­ble­má­ti­ca exis­ten­te, he­mos tra­ba­ja­do en con­jun­to con pri­va­dos y nun­ca pu­di­mos po­ner­nos de acuer­do, en­ton­ces co­mo te­ne­mos bue­na re­la­ción con el mu­ni­ci­pio, pen­sa­mos que es­te cam­bio va a ser po­si­ti­vo.

Lo que veo con ma­yor ur­gen­cia que lo que hay que me­jo­rar es tra­tar de re­cu­pe­rar la ma­yor can­ti­dad de ba­su­ra po­si­ble, lo que lle­va­ría a en­te­rrar me­nos y pa­ra que no ha­ya to­do el vo­lu­men de ba­su­ra que hay, ti­ra­da sin ser tra­ta­da. Se­ría im­por­tan­te re­cu­pe­rar más ma­te­rial, no pa­ra be­ne­fi­cio de la Coo­pe­ra­ti­va 7 de Fe­bre­ro, sino por­que se va a con­ta­mi­nar me­nos, eso es muy im­por­tan­te pa­ra el be­ne­fi­cio de to­dos”.

 

El rol de los ciu­da­da­nos

 

En re­fe­ren­cia a la ma­ne­ra en la que co­la­bo­ran los po­bla­do­res de la ciu­dad pa­ra co­la­bo­rar con la Coo­pe­ra­ti­va en sus ta­reas de re­cu­pe­ra­ción de re­si­duos, Du­rán des­li­zó que “la ciu­da­da­nía co­la­bo­ra de­ma­sia­do con no­so­tros, y co­la­bo­ra­ba más, pe­ro lo que pa­sa es que la cam­pa­ña de se­pa­ra­ción de re­si­duos la de­jó ve­nir aba­jo un pri­va­do que co­bra por ese ser­vi­cio, en­ton­ces a ellos no les im­por­ta que se ven­ga aba­jo la ba­su­ra di­fe­ren­cia­da, si to­tal van a co­brar igual por un ser­vi­cio que no es­tán cum­plien­do co­mo de­be­rían ha­cer­lo. Los úni­cos per­ju­di­ca­dos en que se vi­nie­ra aba­jo esa cam­pa­ña so­mos no­so­tros. 

Con los ve­ci­nos es­ta­mos agra­de­ci­dos, siem­pre nos ayu­dan de­ma­sia­do, in­clu­so hay per­so­nas que co­lo­can eti­que­tas so­bre las bol­sas, por ejem­plo, in­di­cán­do­nos que allí den­tro hay vi­drio, pa­ra evi­tar que nos cor­te­mos. Só­lo hay que ha­cer un es­fuer­zo más y ellos tie­nen que en­ten­der que hay un lu­gar pa­ra que­jar­se, que es el mu­ni­ci­pio, si el ser­vi­cio no fun­cio­na co­mo de­be­ría fun­cio­nar, por­que es un ser­vi­cio que lo es­tán pa­gan­do to­dos los ciu­da­da­nos y por en­de tie­nen de­re­cho a que­jar­se”, con­clu­yó.