|
|
|
|
|
|
|
Silvia Balderramos, presidenta de la UCR |
|
|
|
|
|
“Con asombro hemos leído en los medios gráficos del viernes último (02-11-12) una pretendida clase teórica, parcial e inexacta sobre la división de los poderes, realizada por una supuesta agrupación de abogados akkastellistas”.
Es el primer concepto vertido por el comité de circuito de la UCR, presidido por Silvia Balderramos, en un escrito criticando la actitud de los letrados que cuestionaron a los tribunos de la oposición.
“Decimos con asombro cuando vemos lo que sucede en la realidad de nuestra ciudad, la cual no puede negarse (remesas descontroladas al Eninder, instalación de una radio FM violando expresas normativas nacionales, homenajes personales a concejales, pagados con dinero público, contratos mellizos, arbitraria distribución de la pauta publicitaria oficial, etcétera, etcétera) que nos sorprende la pretendida crítica al accionar de los tribunos de Cuentas Dres. Naselli y Maristany”, precisó seguidamente el comunicado enviado ayer a nuestra Redacción.
El escrito agregó: “Es grave el desconocimiento que tienen de la Carta Orgánica Municipal, particularmente en lo que respecta a la competencia del Tribunal de Cuentas. Dentro de muchas funciones que les impone la COM, está la de aprobar o desaprobar la inversión de los caudales públicos, analizando la legalidad y la motivación de los gastos. Lo más grave de todo ello es que el Ejecutivo, lejos de tratar de aceptar las observaciones técnicas, hace entrega de los dineros públicos, haciendo uso y abuso del mecanismo llamado ‘insistencia’”.
Luego, las autoridades del radicalismo local manifestaron que “en un sistema republicano de gobierno una de las principales preocupaciones es respetar la división de los poderes, cumpliendo, por ejemplo, con la respuesta a los pedidos de informes que se realizan no sólo al propio intendente, sino a sus inferiores. Lo cierto es que no contestaron nunca. Esa es la técnica: no contestar”.
“El Ejecutivo no puede ni debe denostar por medio alguno ni personal ni políticamente a los miembros de la oposición del Tribunal de Cuentas. Tales funcionarios sólo cumplen con el cargo encomendado por los vecinos de nuestra ciudad y en consonancia con lo dispuesto por nuestra Carta Orgánica.
Un claro ejemplo de violación al principio de división de poderes, por parte de la actual administración, fue la sanción de una ordenanza pretendiendo reglamentar al margen de la COM el funcionamiento del Tribunal de Cuentas, lo cual configura una clara e inaceptable intromisión, lo que llevó a los miembros de la oposición a la presentación de un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia”, señaló en otro de sus párrafos.
Finalmente, aclararon que no están de acuerdo con el estilo del actual Gobierno municipal y elevaron un mensaje “a los supuestos abogados akkastelistas”.
“No busquen enemigos donde no los hay. Hagan autocrítica seria y responsable, sin distorsionar la verdad. La ciudad toda se los va agradecer.
A la democracia no basta con declamarla. Hay que practicarla”.
Otras notas de la seccion Locales
Olaviaga y Bedano en el racimo de opciones
Los comicios marcados por la presencia de Zannini y Cavagnero en las boletas
"Ya no es factible sostener la imagen de familia dominante"
Entusiasmo y aprendizaje: lo que dejó la Feria de Ciencias
"Cada vez más niños se involucran en la ciencia"
|