Tras aten­der el lla­ma­do te­le­fó­ni­co de EL DIA­RIO, Ar­zu­bial­de re­co­no­ció que “hu­bo un lla­ma­do del se­ñor Hi­dal­go” (de la Uni­dad de Ges­tión), pe­ro des­min­tió cual­quier ti­po de reu­nión.

“Por ahí se di­jo que yo me ha­bía reu­ni­do con gen­te de Alum­ni y lo des­mien­to to­tal­men­te; yo re­ci­bí un lla­ma­do de Hi­dal­go y na­da más”, afir­mó.

Con­sul­ta­do so­bre si exis­te la po­si­bi­li­dad de con­du­cir a Alum­ni en es­tos mo­men­tos, ase­gu­ró: “Yo es­toy ana­li­zan­do una pro­pues­ta de la B Na­cio­nal, pe­ro no des­car­to a Alum­ni por lo que sig­ni­fi­ca el club pa­ra mí”.

En ese sen­ti­do, el en­tre­na­dor sos­tu­vo que no de­sea sa­lir a ha­blar an­te la pren­sa por­que no tie­ne mu­cho por de­cir en cuan­to a la si­tua­ción.

“Yo re­ci­bí un lla­ma­do, na­da más, des­pués no pue­do sa­lir a ha­blar por­que no me pa­re­ce co­rrec­to”, con­fe­só.

De to­das ma­ne­ras, con­sul­ta­do so­bre qué pue­de cam­biar la his­to­ria pa­ra que vuel­va, re­co­no­ció que su so­li­ci­tud pa­sa por una reu­nión con el in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo.

“Yo pe­dí reu­nir­me con Eduar­do por­que con él ha­blé la pri­me­ra vez que fui y me con­tac­té tiem­po atrás pa­ra vol­ver a Alum­ni; en su mo­men­to no se dio y aho­ra, al re­ci­bir es­te lla­ma­do, pe­dí que él ofi­cia­ra de in­ter­me­dia­rio”, con­tó.

“Yo no ten­go na­da que de­cir de la gen­te que es­tá en el club, pe­ro sí me en­te­ré que es­tán en un pro­ce­so nue­vo y fal­tan días pa­ra la asam­blea, en­ton­ces no sé có­mo se re­sol­ve­rá esa si­tua­ción, hay que es­pe­rar”, co­men­tó.

Ar­zu­bial­de aguar­da­rá unos días más, mien­tras en la ciu­dad, los miem­bros de la Uni­dad de Ges­tión ha­cen ges­tio­nes pa­ra que no se des­mo­ro­ne el sue­ño de re­pa­triar­lo.

Por lo pron­to, Alum­ni se­gui­rá ba­jo la con­duc­ción de Gus­ta­vo Mi­ran­da, aun­que la elec­ción del nue­vo téc­ni­co no po­dría pa­sar de la se­ma­na pró­xi­ma. 

 

Mi­ran­da cam­bia

 

En bús­que­da de mos­trar al­go di­fe­ren­te pa­ra lo que se­rá un nue­vo par­ti­do en Pla­za Ocam­po, el en­tre­na­dor in­te­ri­no de Alum­ni, Gus­ta­vo Mi­ran­da, apues­ta a in­cluir al de­lan­te­ro Emi­lia­no Ló­pez co­mo ti­tu­lar.

Así se ve­ri­fi­có ayer, en la prác­ti­ca de fút­bol que el plan­tel rea­li­zó en el pre­dio del club, don­de el na­ti­vo de La Pla­ta ju­gó to­do el par­ti­do y el téc­ni­co pro­bó en­tre Víc­tor Re­na y Car­los He­rre­ra.

“Es­toy pro­ban­do”, in­di­có lue­go Mi­ran­da, quien ob­ser­va en Ló­pez una va­rian­te po­si­ti­va pa­ra el ata­que an­te Ti­ro Fe­de­ral de Ro­sa­rio, en el par­ti­do que se dis­pu­ta­rá el do­min­go, a las 19.30, en Pla­za Ocam­po.

El res­to del equi­po que pa­ró de arran­que Mi­ran­da fue el mis­mo que ju­gó des­de el ini­cio an­te Li­ber­tad de Sun­cha­les, con la ex­cep­ción tam­bién del in­gre­so de Fe­de­ri­co Sil­ves­tre por el le­sio­na­do Ariel Mas­cam­bro­ni, quien que­dó prác­ti­ca­men­te des­car­ta­do pa­ra el do­min­go.

Com­pli­ca­do por el vien­to y la tie­rra que sur­có la can­cha, el plan­tel con­ti­nuó ayer con fút­bol co­mo lo hi­zo el miér­co­les, ba­jo las ór­de­nes de Mi­ran­da y tam­bién de Gus­ta­vo D’am­bros­sio, el “Pro­fe” que se que­dó pa­ra dar una ma­no has­ta que la ins­ti­tu­ción re­suel­va so­bre la lle­ga­da -o no- de Héc­tor Ar­zu­bial­de.

La for­ma­ción que pa­ró ayer el DT in­te­ri­no fue con Emir Ba­sa­be; Joa­quín Len­ci­nas, Pa­tri­cio Be­rar­do, Ig­na­cio Ama­ri­lla y Es­te­ban Ca­ne­lo; Ma­ria­no Al­de­coa, Sil­ves­tre, Da­vid Al­tu­na y Juan Ai­mar; Ló­pez y Re­na.

Lue­go “Fa­lu­cho”, quien ha­bía ac­tua­do pa­ra los su­plen­tes, rem­pla­zó a Re­na. Ade­más, San­tia­go Aloi sus­ti­tu­yó a Al­tu­na y Eze­quiel Rey­na en­tró por Al­de­coa.

El equi­po de su­plen­tes alis­tó a Jo­nat­han Scal­zo; Eze­quiel Cam­pos, Car­los Mor­ci­llo, Fer­nan­do Mal­do­na­do y Fa­cun­do De­pe­tris; Rey­na, Ale­jo Ge­la­ti­ni, Da­niel Ra­mí­rez y Aloi; He­rre­ra y Ju­lián Alar­cón, de­lan­te­ro que vie­ne de re­cu­pe­rar­se de una lar­ga le­sión y su­ma mi­nu­tos de fút­bol pa­ra te­ner su chan­ce en el fu­tu­ro.

He­rre­ra, tras pa­sar al equi­po ti­tu­lar, mar­có el úni­co gol del par­ti­do. De ahí en ade­lan­te, di­fí­cil mi­sión tie­ne Mi­ran­da pa­ra re­sol­ver quién se­rá el acom­pa­ñan­te de Ló­pez, si es que fi­nal­men­te és­te va de arran­que, te­nien­do en cuen­ta que Re­na ha­bía ano­ta­do el úni­co tan­to en el en­tre­na­mien­to del miér­co­les y tam­bién vie­ne de mar­car an­te Li­ber­tad.

Lo con­cre­to es que la in­clu­sión de Ló­pez y de Sil­ves­tre se­rían las úni­cas mo­di­fi­ca­cio­nes de ca­ra al par­ti­do del do­min­go, an­te los ro­sa­ri­nos.

Mi­ran­da de­fi­ni­rá las va­rian­tes en la prác­ti­ca de hoy, tam­bién por la ma­ña­na, en el pre­dio.

Al mis­mo tiem­po, Mi­ran­da de­be­rá abo­car­se a for­mar el equi­po lo­cal de Alum­ni que, el pró­xi­mo mar­tes (a las 22.15), bus­ca­rá ga­nar an­te 9 de Ju­lio de Pas­co, en la “Pla­ci­ta”.