Las siem­bras tar­días po­drían traer ali­vio en la zo­na nú­cleo de­bi­do a que “des­de el pun­to de vis­ta cli­má­ti­co son más se­gu­ras y es­ta­bles”, ase­gu­ró Al­fre­do Ci­ri­lo, es­pe­cia­lis­ta en Eco­fi­sio­lo­gía de ce­rea­les y olea­gi­no­sas del IN­TA Per­ga­mi­no -Bue­nos Ai­res-. Si bien el pe­río­do de siem­bra pa­ra el ce­real co­mien­za a fi­nes de agos­to, la re­co­men­da­ción pa­ra es­te año en par­ti­cu­lar es ex­ten­der­lo a no­viem­bre prin­ci­pio de di­ciem­bre. “La ven­ta­na pa­ra sem­brar es am­plia y mo­ver las fe­chas le da­rá al pro­duc­tor más se­gu­ri­dad”, se­ña­ló Ci­ri­lo.

De he­cho, en los úl­ti­mos años, quie­nes sem­bra­ron tar­de tu­vie­ron bue­nos re­sul­ta­dos: un 50% más de rin­de, com­pa­ra­do con la siem­bra tem­pra­na en se­tiem­bre y prin­ci­pios de oc­tu­bre.

En otra lí­nea, des­de el IN­TA tam­bién se acon­se­jó un buen uso ino­cu­lan­tes con bac­te­rias fi­ja­do­ras de ni­tró­ge­no at­mos­fé­ri­co -ri­zo­bios- ca­pa­ces de ge­ne­rar 242 kg más de rin­de por hec­tá­rea.

 

Ga­na­de­ría

 

Pa­ra la ga­na­de­ría, en aten­ción la épo­ca del año, los téc­ni­cos del IN­TA afir­ma­ron que el pa­no­ra­ma es po­si­ti­vo. Con al­ta dis­po­ni­bi­li­dad de fo­rra­je y fi­na­li­za­da la pa­ri­ción en los ro­deos, es el mo­men­to de co­men­zar con los ser­vi­cios de ve­ra­no, sa­nea­mien­to y re­vi­sa­ción de to­ros. Por otra par­te, el mo­men­to crí­ti­co de ame­na­zas sa­ni­ta­rias, co­mo hi­po­mag­ne­se­mia o dia­rrea neo­na­tal de los ter­ne­ros, ya fue su­pe­ra­do, ex­pli­ca­ron los es­pe­cia­lis­tas.

“En la Cuen­ca del Sa­la­do es­ta­mos es­ta­bi­li­za­dos y no te­ne­mos gran­des pro­ble­mas de ane­ga­mien­to”, di­jo Juan Pa­blo Né­moz, téc­ni­co del IN­TA Azul -Bue­nos Ai­res-, pa­ra quien “las úl­ti­mas se­ma­nas sin gran­des llu­vias y con mu­cho sol han ayu­da­do mu­chí­si­mo a la si­tua­ción”.

Né­moz ase­gu­ró que en las imá­ge­nes sa­te­li­ta­les, la su­per­fi­cie que an­tes se ob­ser­va­ba ane­ga­da es­tá, aho­ra, li­bre de agua. El es­pe­cia­lis­ta ex­pli­có que “las zo­nas del arro­yo de Ta­pal­qué, Al­vear y Sa­la­di­llo han te­ni­do pro­ble­mas por­que vi­no mu­cha agua de la zo­na de Bo­lí­var y Pe­hua­jó, pe­ro en el res­to de los par­ti­dos del cen­tro sur de la pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res, al­re­de­dor de la Cuen­ca del Sa­la­do, por suer­te el agua se ha eva­po­ra­do”.