La Coo­pe­ra­ti­va de Agua Po­ta­ble y Cloa­cas de Vi­lla Nue­va (Capyclo) atra­vie­sa una si­tua­ción que la lle­va­rá a plan­tear que se in­cre­men­te la ta­ri­fa y que sea por tra­mo: es de­cir, con la fac­tu­ra­ción con ven­ci­mien­to en mar­zo, en ma­yo y en ju­lio de 2013 res­pec­ti­va­men­te, bus­can­do así no gol­pear drás­ti­ca­men­te el bol­si­llo de los usua­rios.

La en­ti­dad de eco­no­mía so­cial pre­si­di­da por Ser­gio Pons le pi­de aho­ra a los con­ce­ja­les que se con­sen­suen los in­cre­men­tos pa­ra 2013, ha­bi­da cuen­ta de un dé­fi­cit que vie­ne arras­tran­do.

Se­gún la ins­ti­tu­ción, las ta­ri­fas de agua po­ta­ble y de­sa­gües cloa­ca­les mues­tran un atra­so res­pec­to al in­cre­men­to de cos­tos, que “po­ne en ries­go la ca­li­dad de los ser­vi­cios”.

Co­mo los au­men­tos que se die­ron des­de 2006 has­ta aho­ra se han da­do a par­tir de la re­vi­sión y el aná­li­sis de he­chos pa­sa­dos, aho­ra la Coo­pe­ra­ti­va en­vió a los edi­les de la ciu­dad un ba­lan­ce a una fe­cha hi­po­té­ti­ca que tam­bién mues­tra una pér­di­da en am­bos ser­vi­cios y a par­tir de allí se fi­ja­ron los in­cre­men­tos que no al­can­zan a cu­brir es­ta si­tua­ción.

Los nú­me­ros que ma­ne­jan en la en­ti­dad has­ta el 31 de oc­tu­bre pa­sa­do ex­hi­ben una pér­di­da en los ser­vi­cios del 25%. Y ase­gu­ra­ron que es­te dé­fi­cit “se va re­pi­tien­do des­de 2006” y re­fle­ja el “atra­so ta­ri­fa­rio pro­duc­to del au­men­to de los cos­tos de ope­ra­ción y man­te­ni­mien­to de los ser­vi­cios”. Ade­más, acla­ra­ron des­de la em­pre­sa que el cos­to la­bo­ral in­ci­de en la ta­ri­fa en un 55%. Se­gún pa­ri­ta­rias, es­te cos­to se in­cre­men­tó en el pe­río­do ac­tual en un 330%, mien­tras que las ta­ri­fas fue­ron ajus­ta­das, siem­pre se­gún nú­me­ros de la Capy­clo, en un 132%. Y aña­die­ron que hay cos­tos aún ma­yo­res.

Des­de la ins­ti­tu­ción apun­ta­ron que par­te del dé­fi­cit es cu­bier­to por in­gre­sos que brin­dan otras ac­ti­vi­da­des.

Por eso, aho­ra la Coo­pe­ra­ti­va quie­re que se con­sen­sue una ta­ri­fa de ma­ne­ra pre­de­ter­mi­na­da, es de­cir con ajus­tes me­cá­ni­cos pa­ra el pró­xi­mo pe­río­do. 

De acuer­do al aná­li­sis efec­tua­do por la en­ti­dad pre­si­di­da por Pons, “y pre­su­po­nien­do que ce­rra­re­mos el ejer­ci­cio 2012 con una pér­di­da del 25%”, se de­sa­rro­lló una pro­yec­ción del Ejer­ci­cio 2013, en el que se su­po­ne una su­ba de los in­gre­sos pro­ve­nien­te del cre­ci­mien­to en co­ne­xio­nes y con­su­mo del or­den del 10% y un au­men­to en los cos­tos del 25%. Por eso, ad­vir­tie­ron que “si las ta­ri­fas no se in­cre­men­tan y los cos­tos si­guen la ten­den­cia que se vie­ne re­pi­tien­do anual­men­te en 2013 la pér­di­da de los ser­vi­cios se­rá del 47”. Ade­más, re­cal­ca­ron que el cre­ci­mien­to de la ciu­dad “re­quie­re de in­ver­sio­nes de ma­yor en­ver­ga­du­ra pa­ra po­der am­pliar y me­jo­rar el sis­te­ma de de­sa­gües cloa­ca­les”.