En 11 días co­men­za­rá en los Tri­bu­na­les Fe­de­ra­les de Cór­do­ba el jui­cio oral por los crí­me­nes de le­sa hu­ma­ni­dad co­me­ti­dos en el ex cen­tro clan­des­ti­no de de­ten­ción y ex­ter­mi­nio de La Per­la.

La me­ga­cau­sa, tam­bién co­no­ci­da co­mo “Me­nén­dez III”, es la más im­por­tan­te de Cór­do­ba y ten­drá co­mo pro­ta­go­nis­ta ex­clu­yen­te a un jo­ven fun­cio­na­rio ju­di­cial na­ci­do en Oli­va, pe­ro ra­di­ca­do y cria­do des­de muy chico en Vi­lla Ma­ría y Vi­lla Nue­va.

Se tra­ta del fis­cal Fe­de­ral Car­los Go­ne­lla (37), quien en diá­lo­go con EL DIA­RIO ade­lan­tó que du­ran­te el jui­cio va a “acre­di­tar que La Per­la fue un cam­po de ex­ter­mi­nio, de des­truc­ción fí­si­ca y psí­qui­ca de per­so­nas”.

“Fue nues­tro Aus­chwitz”, sin­te­ti­zó.

 

Disertó en la Villa

 

El des­ta­ca­do fun­cio­na­rio, hi­jo del re­cor­da­do ex ár­bi­tro de fút­bol de la Li­ga Vi­lla­ma­rien­se, Da­niel Go­ne­lla, es­tu­vo en es­ta ciu­dad el pa­sa­do miér­co­les pa­ra di­ser­tar en el mar­co de la cuar­ta con­fe­ren­cia del ci­clo “Ge­no­ci­dio, la abe­rra­ción hu­ma­na”, don­de abor­dó cues­tio­nes re­la­cio­na­das con el plan de coor­di­na­ción de las dic­ta­du­ras la­ti­noa­me­ri­ca­nas de los años 60 y 70, co­no­ci­do co­mo “Ope­ra­ción Cón­dor”, par­tien­do de la his­to­ria de im­pe­rial de los Es­ta­dos Uni­dos.

Po­co an­tes de ex­po­ner en el au­di­to­rio de Coo­pe­ra­ti­va Co­mu­ni­car, el fis­cal Go­ne­lla se re­fi­rió al jui­cio por la me­ga­cau­sa La Per­la en los si­guien­tes tér­mi­nos:

- ¿Cuán­to tiem­po pue­de lle­gar a du­rar es­te em­ble­má­ti­co jui­cio oral?

- “Te­nien­do en cuen­ta mi ex­pe­rien­cia ad­qui­ri­da en jui­cios an­te­rio­res, en com­pa­ra­ción con la mag­ni­tud de és­te, que es mu­cho ma­yor, es­ti­mo que es­te pro­ce­so no va a du­rar me­nos de un año y me­dio. Son 46 los im­pu­ta­dos y ca­si 700 tes­ti­gos. En­tre los acu­sa­dos, el prin­ci­pal es (Lu­cia­no Ben­ja­mín) Me­nén­dez, pe­ro hay otros ofi­cia­les je­fes de dis­tin­tas de­pen­den­cias del Ter­cer Cuer­po de Ejér­ci­to, en­tre ellos el Des­ta­ca­men­to de In­te­li­gen­cia 141 que te­nía co­mo ba­se ope­ra­ti­va La Per­la. Tam­bién hay, en­tre los acu­sa­dos, per­so­nal que cum­plió fun­cio­nes an­tes del gol­pe de Es­ta­do y que in­te­gra­ba lo que se de­no­mi­na­ba Co­man­do Li­ber­ta­do­res de Amé­ri­ca, la fi­lial lo­cal de la Tri­ple A, has­ta el año 78. De ma­ne­ra que el uni­ver­so de he­chos que va­mos a ana­li­zar va des­de fi­nes del 75 has­ta 1978.”

- ¿Ha­ce cuán­to que vie­ne es­tu­dian­do es­ta cau­sa?

- “Prác­ti­ca­men­te des­de que in­gre­sé al Mi­nis­te­rio Pú­bli­co, en el año 2008. Por en­ton­ces no em­pe­cé a leer lo re­la­cio­na­do es­pe­cí­fi­ca­men­te con es­te jui­cio, si­no la pro­ble­má­ti­ca en ge­ne­ral de los pro­ce­sos por vio­la­cio­nes ma­si­vas y sis­te­má­ti­cas de los de­re­chos hu­ma­nos du­ran­te la dic­ta­du­ra cí­vi­co-mi­li­tar.”

- Te­nien­do en cuen­ta la ex­pe­rien­cia que ya tie­ne en fun­ción de los otros pro­ce­sos ju­di­cia­les en los que par­ti­ci­pó, ¿cuál es la ex­pec­ta­ti­va pa­ra es­te jui­cio en par­ti­cu­lar por to­do lo que re­pre­sen­ta La Per­la?

- “En 2008 tu­vi­mos un jui­cio más pe­que­ño que és­te, pe­ro que fue una mues­tra de lo que su­ce­dió en La Per­la, y me re­fie­ro a la ‘cau­sa Bran­da­li­sis’, don­de se juz­gó el se­cues­tro, las tor­tu­ras y de­sa­pa­ri­cio­nes de va­rias víc­ti­mas. En ese jui­cio se pu­do te­ner una di­men­sión apro­xi­ma­da de lo que fue La Per­la, con­si­de­ra­do uno de los cam­pos de con­cen­tra­ción más gran­des de nues­tro país, inau­gu­ra­do el 24 de mar­zo de 1976 con el mis­mo gol­pe. Es­toy se­gu­ro de que va­mos a po­der acre­di­tar la hi­pó­te­sis de la Fis­ca­lía, en el sen­ti­do que fue un cam­po de ex­ter­mi­nio, de des­truc­ción fí­si­ca y psí­qui­ca de per­so­nas… fue nues­tro Aus­chwitz.”

- ¿Cuán­tas per­so­nas es­tu­vie­ron de­te­ni­das en La Per­la y cuán­tas con­ti­núan de­sa­pa­re­ci­das?

- “No se tie­ne un nú­me­ro pre­ci­so. Los or­ga­nis­mos de De­re­chos Hu­ma­nos, in­clu­so el pro­pio Mu­seo de la Me­mo­ria que fun­cio­na allí, es­ti­man que por allí pa­sa­ron en­tre 1.500 y 2.000 per­so­nas. Tam­po­co se tie­ne un nú­me­ro exac­to de de­sa­pa­re­ci­dos, aun­que los ca­sos que han si­do ju­di­cia­li­za­dos y que va­mos a ana­li­zar en es­te pro­ce­so, son al­re­de­dor de 500. Asi­mis­mo, que­da to­da­vía una par­te re­si­dual que, por ra­zo­nes de pro­ce­di­mien­to, no se pu­do acu­mu­lar a es­te jui­cio y que se juz­ga­rá cuan­do ter­mi­ne es­ta cau­sa, es de­cir en el año 2014.”

- Du­ran­te la Fe­ria Ju­di­cial de ene­ro, ¿el jui­cio va a con­ti­nuar o es­tá pre­vis­to un re­ce­so?

- “Sal­vo que el Tri­bu­nal Oral Nº 1 dis­pon­ga lo con­tra­rio, en la Fe­ria no va a ha­ber au­dien­cia. Por lo que he­mos es­cu­cha­do, el doc­tor Jai­me Díaz Ga­vier (pre­si­den­te del tri­bu­nal) di­jo que a la Fe­ria la va­mos a to­mar. En to­do ca­so, se ha­bi­li­ta­ría la úl­ti­ma se­ma­na de ene­ro pa­ra con­ti­nuar. El jui­cio se ini­cia el 27 de no­viem­bre con la lec­tu­ra de las acu­sa­cio­nes, al­go que va a lle­var mu­cho tiem­po por­que son 14 cau­sas acu­mu­la­das. Se tie­nen que leer to­dos los he­chos de es­tos re­que­ri­mien­tos de ele­va­ción a jui­cio, con lo cual se de­cla­ra for­mal­men­te abier­to el de­ba­te y los 46 acu­sa­dos ten­drán la po­si­bi­li­dad de ejer­cer su de­re­cho ma­te­rial de De­fen­sa. Eso va a lle­var un tiem­po con­si­de­ra­ble.”

- ¿Los im­pu­ta­dos es­tán to­dos de­te­ni­dos?

- “La ma­yo­ría de ellos es­tán de­te­ni­dos en el pe­nal de Bou­wer, otros es­tán en el Es­ta­ble­ci­mien­to Pe­ni­ten­cia­rio Fe­de­ral de Ezei­za, al­gu­nos en otras ju­ris­dic­cio­nes por­que tie­nen sus re­si­den­cias fa­mi­lia­res en dis­tin­tos pun­tos del país, otros es­tán con pri­sión do­mi­ci­lia­ria y unos po­cos, di­ría que con­ta­dos con los de­dos de una ma­no, es­tán ex­car­ce­la­dos. Pa­ra ase­gu­rar el ini­cio del de­ba­te y evi­tar cual­quier si­tua­ción no de­sea­da, la Fis­ca­lía va a so­li­ci­tar la de­ten­ción de to­dos.”

- Te­nien­do en cuen­ta la gra­ve­dad de los de­li­tos que se les atri­bu­yen a es­tas 46 per­so­nas, ¿ha su­fri­do al­gu­na vez ame­na­zas o in­ti­mi­da­cio­nes que le ha­yan plan­tea­do so­li­ci­tar se­gu­ri­dad per­so­nal?

- “Si­tua­cio­nes de ese ti­po, al me­nos has­ta aho­ra, por suer­te no he­mos te­ni­do. Otros co­le­gas las han su­fri­do, pe­ro a no­so­tros no. Pe­ro bue­no… uno es con­scien­te de los ries­gos por la ta­rea que de­sem­pe­ña y es­tá de­ci­di­do a con­ti­nuar ade­lan­te, pa­se lo que pa­se.”

 

Junto a otro villamariense

 

- ¿Quié­nes van a ser sus co­la­bo­ra­do­res en la Fis­ca­lía?

- “Me van a es­tar acom­pa­ñan­do, co­mo fis­ca­les ad­jun­tos, los doc­to­res Car­los Fa­cun­do Trot­ta y Ho­ra­cio Az­zo­li­ni. Co­mo us­te­des sa­ben, el doc­tor Trot­ta es­tá a car­go de la Fis­ca­lía del Juz­ga­do Fe­de­ral de Vi­lla Ma­ría, mien­tras que el doc­tor Az­zo­li­ni es fis­cal de la Pro­cu­ra­ción Ge­ne­ral de la Na­ción y se de­sem­pe­ña en la Fis­ca­lía de jui­cio en uno de los tri­bu­na­les ora­les de la ciu­dad de Bue­nos Ai­res. Ade­más, es un fis­cal ver­sa­do en es­te ti­po de jui­cios; ha in­ter­ve­ni­do en la ‘cau­sa Ra­go­ne’, de Sal­ta, y en una cau­sa que aca­ba de fi­na­li­zar en Ba­hía Blan­ca, con más de 200 he­chos de vio­la­cio­nes a los de­re­chos hu­ma­nos.”

- ¿Los dos ya fue­ron con­fir­ma­dos pa­ra in­ter­ve­nir en es­te jui­cio?

- “En es­tos días le pe­dí a la pro­cu­ra­do­ra Ge­ne­ral de la Na­ción (Ale­jan­dra Gils Car­bó) que de­sig­ne a es­tos dos co­le­gas, te­nien­do en cuen­ta la com­ple­ji­dad de la cau­sa, la ex­ten­sión de tiem­po y por cual­quier even­tua­li­dad que me im­po­si­bi­li­te asis­tir a al­gu­na de las au­dien­cias.”

 

Los acu­sa­dos

 

De los 46 im­pu­ta­dos que tie­ne la cau­sa, los prin­ci­pa­les son Me­nén­dez, Jor­ge Acos­ta, Er­nes­to Ba­rrei­ro, Al­do Che­chi, Car­los Díaz, Luis Die­drichs, Ca­lix­to Flo­res, Jo­sé He­rre­ra, Ri­car­do Le­moi­ne, Ar­nol­do Ló­pez, Ri­car­do Lar­do­ne, Luis Man­za­ne­lli, Emi­lio Mo­rard, Ores­tes Pa­do­ván, Luis Qui­jan, Her­mes Ro­drí­guez, Héc­tor Ro­me­ro, Jo­sé To­fa­lo, Car­los Ve­ga, Juan Ve­ga, Héc­tor Ver­gez y Car­los Vi­lla­nue­va.

El cam­po de con­cen­tra­ción de La Per­la, tam­bién lla­ma­do “La Uni­ver­si­dad”, fue el prin­ci­pal cen­tro clan­des­ti­no de de­ten­ción de la pro­vin­cia y por allí pa­sa­ron en­tre 1.500 y 2.000 de­te­ni­dos, la ma­yo­ría de los cua­les con­ti­núan, has­ta hoy, en si­tua­ción de de­sa­pa­re­ci­dos.

El cen­tro, con­ver­ti­do en Mu­seo de la Me­mo­ria e inau­gu­ra­do por el ex pre­si­den­te Nés­tor Kirch­ner el 24 de mar­zo  de 2007, es­ta­ba ubi­ca­do a 12 ki­ló­me­tros al oes­te de la ca­pi­tal pro­vin­cial, so­bre la ru­ta na­cio­nal 20 (de ca­mi­no a Vi­lla Car­los Paz), en la lo­ca­li­dad de Ma­la­gue­ño.

 

Años de terror

 

La Per­la fue ins­ta­la­do co­mo cen­tro de de­ten­ción a fi­nes de 1975 y fue des­mon­ta­do en 1979. Se­gún al­gu­nos re­le­va­mien­tos, fun­cio­nó des­de el 24 de mar­zo de 1976 has­ta mar­zo de 1978.

El tenebroso lu­gar es­ta­ba a car­go del Ter­cer Cuer­po de Ejér­ci­to, ba­jo el man­do del ge­ne­ral Me­nén­dez, quien ins­pec­cio­na­ba fre­cuen­te­men­te el lu­gar. El ge­ne­ral Juan Bau­tis­ta Sa­siaiñ fue su se­gun­do y el co­ro­nel Cé­sar Emi­lio Ana­don es­tu­vo al man­do di­rec­to de La Per­la. Es­tos dos úl­ti­mos fa­lle­cie­ron en 2006 y 2004, res­pec­ti­va­men­te.

Ca­be re­cor­dar que Car­los Go­ne­lla ya in­ter­vi­no co­mo fis­cal en an­te­rio­res pro­ce­sos por crí­me­nes de le­sa hu­ma­ni­dad, co­mo lo fue­ron las cau­sas “Al­ba­re­da”, en 2009, y “UP1-Gon­te­ro”, en 2010.

Daniel Rocha