“Es­ta me­di­da de co­brar el Im­pues­to a las Ga­nan­cias so­bre el sa­la­rio es neo­li­be­ral. No es na­cio­nal y po­pu­lar por­que ata­ca a las cla­se tra­ba­ja­do­ra en lo más pre­cia­ble: el sa­la­rio que tie­ne ca­rác­ter ali­men­ta­rio y es pro­pie­dad del tra­ba­ja­dor y su fa­mi­lia.”

El con­cep­to fue ex­pre­sa­do por el abo­ga­do cor­do­bés Juan Pa­blo Ruiz en el mar­co de una char­la con la pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO.

Ruiz es­tu­vo ayer en Vi­lla Ma­ría, pre­sen­tan­do su li­bro “El sa­la­rio no es ga­nan­cia” en la se­de del Co­le­gio de Abo­ga­dos.

Des­pués de la di­ser­ta­ción y el de­ba­te, pa­só por nues­tra Re­dac­ción acom­pa­ña­do por los di­ri­gen­tes del Fren­te Cí­vi­co Ma­ria­na Ean­di y Ma­nuel Ar­güe­llo.

“El sa­la­rio co­mo ins­ti­tu­ción es to­tal­men­te di­fe­ren­te a la ga­nan­cia. El co­bro del im­pues­to es in­cons­ti­tu­cio­nal”, afir­mó Ruiz.

Se­gui­da­men­te y con­sul­ta­do por la vi­gen­cia del im­pues­to des­de ha­ce años, res­pon­dió que se sos­tie­ne “por­que es pla­ta fá­cil”.

“El Go­bier­no la re­cau­da an­tes que el tra­ba­ja­dor la ten­ga en su bol­si­llo. Es­te es un Go­bier­no muy dé­bil con los po­de­ro­sos y muy po­de­ro­so con los dé­bi­les”, di­jo Ruiz.

En es­te sen­ti­do ti­ró dos ejem­plos: “La ren­ta fi­nan­cie­ra es­tá exen­ta del pa­go del im­pues­to y los tra­ba­ja­do­res ban­ca­rios pa­gan ga­nan­cia.

Las tran­sac­cio­nes en la Bol­sa no pa­gan pe­ro los tra­ba­ja­do­res au­to­mo­tri­ces sí pa­gan”.

 

“Un jue­go de pin­zas”

 

El au­tor del li­bro, que con­tie­ne una mi­ra­da ju­rí­di­ca so­bre el men­cio­na­do im­pues­to al tra­ba­jo, des­ta­có que “el sa­la­rio es­tá su­frien­do la pre­sión en un jue­go de pin­zas”. 

“Por de­ba­jo la in­fla­ción car­co­me su va­lor y por arri­ba el Es­ta­do.”

Ruiz pu­so én­fa­sis en que “los tra­ba­ja­do­res sa­ben que el sa­la­rio no es ga­nan­cia, sa­ben que sus pa­dres no pa­ga­ban el im­pues­to”.

En­tran­do al te­rre­no ju­rí­di­co, el le­tra­do ma­ni­fes­tó que: “El Es­ta­do in­cum­ple la Ley del Im­pues­to a las Ga­nan­cias. El ar­tí­cu­lo 25 es­ta­ble­ce que de­be ac­tua­li­zar anual­men­te los ele­men­tos del tri­bu­to. La ta­bla (de cál­cu­lo) no se ac­tua­li­za des­de al año 2000 y las de­duc­cio­nes (mí­ni­mo no im­po­ni­ble) des­de ha­ce un año y nue­ve me­ses. Y por in­cum­plir la Ley obtie­ne un be­ne­fi­cio: re­cau­dar más e in­cor­po­rar más tra­ba­ja­do­res al im­pues­to”. Por otra par­te, Ruiz in­di­có que el Es­ta­do “le nie­ga a los tra­ba­ja­do­res el ajus­te por in­fla­ción co­mo si la in­fla­ción no exis­tie­ra”.

Fi­nal­men­te y con res­pec­to al anun­cio que hi­zo el Go­bier­no na­cio­nal en re­la­ción a “no co­brar el im­pues­to so­bre el me­dio agui­nal­do”, pre­ci­só que “es un pa­lia­ti­vo pa­ra des­com­pri­mir el des­con­ten­to de los tra­ba­ja­do­res”.