Da­niel Ca­va­llín, miem­bro del Con­se­jo Di­rec­ti­vo del Co­le­gio de In­ge­nie­ros de la Pro­vin­cia de Cór­do­ba, quien es­tá ra­di­ca­do en La Car­lo­ta y ade­más tie­ne un la­bo­ra­to­rio de aná­li­sis de se­mi­llas, tam­bién apor­tó a EL DIA­RIO Ru­ral acer­ca del an­te­pro­yec­to de ley de se­mi­llas, y de­jó plas­ma­da “la po­si­ción crí­ti­ca” del Co­le­gio de In­ge­nie­ros Agró­no­mos de la pro­vin­cia.

“Es­ta­mos tra­ba­jan­do con el Co­le­gio res­pec­to a la ley de se­mi­llas y te­ne­mos una po­si­ción crí­ti­ca so­bre el te­ma. Pa­ra no­so­tros, uno de los te­mas más preo­cu­pan­tes es que se va a eli­mi­nar el uso pro­pio de la se­mi­lla. Es de­cir, no es­ta­mos en con­tra del pa­go por re­ga­lías, por­que en­ten­de­mos que hu­bo un de­sa­rro­llo e in­ves­ti­ga­ción, pe­ro no es­ta­mos de acuer­do con eli­mi­nar el uso pro­pio de la se­mi­lla. Tam­bién, te­ne­mos que es­tar aten­tos pa­ra ver có­mo van a de­ter­mi­nar quiénes van a pa­gar re­ga­lías y quié­nes no”, ex­pli­có Ca­va­llín.

 

“To­das es­tas me­di­das pro­vo­can que

va­ya­mos per­dien­do la au­to­no­mía”

 

Por otra par­te, res­pec­to a to­da me­di­da pa­ra le­ga­li­zar la ac­ti­vi­dad, re­sal­tó: “No­so­tros cree­mos que de­be ha­ber un re­gis­tro de pro­duc­to­res, por­que es­ta­mos de acuer­do con to­do lo que sea ne­ce­sa­rio pa­ra le­ga­li­zar la ac­ti­vi­dad”.

Ca­va­llín con­tó que par­ti­ci­pa­ron en el “Ter­cer Con­gre­so Na­cio­nal e In­ter­na­cio­nal de Agro­bio­tec­no­lo­gía, Pro­pie­dad In­te­lec­tual y Po­lí­ti­cas Pú­bli­cas” (rea­li­za­do a fi­nes de oc­tu­bre), don­de se reu­nie­ron la Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de la In­ge­nie­ría Agro­nó­mi­ca (FA­DIA), la Cá­ma­ra Ar­gen­ti­na de Se­mi­lle­ros Mul­ti­pli­ca­do­res (CA­SEM), la So­cie­dad Gre­mial de Aco­pia­do­res de Gra­nos de Ro­sa­rio, los Agri­cul­to­res Fe­de­ra­dos Ar­gen­ti­nos, la  Fe­de­ra­ción Agra­ria Ar­gen­ti­na, el Co­le­gio de In­ge­nie­ros Agró­no­mos de San­ta Fe y la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Ro­sa­rio. “Es­te en­cuen­tro sir­vió tam­bién pa­ra dis­cu­tir so­bre el an­te­pro­yec­to e in­ter­cam­biar ideas”, re­mar­có. 

Por úl­ti­mo, el re­pre­sen­tan­te del Co­le­gio de In­ge­nie­ros Agró­no­mos de la pro­vin­cia ad­vir­tió: “De­be­mos es­tar aten­tos, por­que la ley de se­mi­llas vie­ne de la ma­no de una Ley de Pa­ten­tes. To­das es­tas me­di­das pro­vo­can que va­ya­mos per­dien­do la au­to­no­mía”.