El re­pre­sen­tan­te zo­nal de la Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de Guar­da­vi­das, Al­do Do­mín­guez, re­ve­ló ayer que la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Vi­lla Ma­ría “con­ti­núa to­man­do per­so­nal pre­ca­ri­za­do” pa­ra cum­plir la fun­ción de guar­da­vi­da en la cos­ta del río y se que­jó por­que el Go­bier­no con­ti­núa ha­cien­do “oí­dos sor­dos a nues­tros re­cla­mos”.

En diá­lo­go con EL DIA­RIO, afir­mó que “no exis­tió rein­cor­po­ra­ción del per­so­nal ce­san­tea­do” por la co­mu­na, unos seis tra­ba­ja­do­res.

“Ayer (por el vier­nes) to­ma­ron prue­bas a gen­te que no tie­ne na­da que ver con ser guar­da­vi­da, sí con Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na. Yo me pre­gun­to cuál es el mo­ti­vo de que no se nos de­ja in­ser­tar co­mo guar­da­vi­das y se nos si­gue lla­man­do co­mo guar­da­cos­tas. ¿Cuál es el in­te­rés que hay de­trás? ¿Hay al­gún ter­ce­ro con in­te­rés? ¿Por qué los bom­be­ros, a quie­nes re­co­noz­co y ad­mi­ro -quie­ro que eso que­de cla­ro- se si­guen to­man­do el atre­vi­mien­to de con­fun­dir­se de com­pe­ten­cia y ac­tuar co­mo guar­da­vi­das?”, de­cla­ró Do­mín­guez.

Re­cal­có que “nues­tra in­ten­ción era abrir un diá­lo­go an­te el de­sa­cuer­do que exis­tió pe­ro ha­ce dos años que es­ta­mos tra­tan­do de re­gu­la­ri­zar la si­tua­ción con el mu­ni­ci­pio”, sin suer­te.

Con­fir­mó que “no hu­bo nin­gún con­tac­to” con el Go­bier­no tras sus re­cla­mos pú­bli­cos y ad­vir­tió que “se to­ma gen­te nue­va e inex­per­ta” pa­ra cum­plir la fun­ción, a la vez de que re­cal­có que “los bom­be­ros se atre­ven a for­mar personas cuan­do no es­tán pre­pa­ra­dos, en sí, pa­ra el res­ca­te”.

Do­mín­guez vol­vió a ad­ver­tir que la tem­po­ra­da de con­trol de­bió haber arrancado este mes, al menos con guardias mínimas, “porque así lo marca el calor y así sucede en todas las ciudades turísticas”.