Tras­cen­dió du­ran­te el úl­ti­mo fin de se­ma­na y se con­fir­mó ayer la de­nun­cia acer­ca de un vio­len­to epi­so­dio que ocu­rrió en un es­ta­ble­ci­mien­to edu­ca­ti­vo de Vi­lla Nue­va, se­gún in­for­mó un fa­mi­liar de alum­nos que re­sul­ta­ron víc­ti­mas.

El he­cho, pro­ta­go­ni­za­do por un ado­les­cen­te que asis­te al Ins­ti­tu­to Pro­vin­cial de Edu­ca­ción Me­dia IPET 322, “Ma­nuel Bel­gra­no”, ocu­rrió du­ran­te la tar­de del jue­ves pa­sa­do, cuan­do al­gu­nos alum­nos fue­ron ame­na­za­dos por un com­pa­ñe­ro que lle­vó un ar­ma blan­ca al au­la.

Tal fue la mag­ni­tud del ca­so que el ado­les­cen­te que es­gri­mió el cu­chi­llo, ti­po tra­mon­ti­na, y que se en­cuen­tra ju­di­cia­li­za­do, tie­ne res­trin­gi­do el ac­ce­so al es­ta­ble­ci­mien­to.

La agre­sión fue de­nun­cia­da por el pa­dre de tres chi­cos, uno de ellos de cuar­to año, que fue­ron ame­dren­ta­dos por el ado­les­cen­te que por­ta­ba el ar­ma blan­ca.

En el ca­so en­tien­de, se­gún se in­for­mó, el Juz­ga­do de Me­no­res, el cual de­be­rá re­sol­ver el fu­tu­ro del me­nor que pro­ta­go­ni­zó el vio­len­to epi­so­dio.

 

El he­cho

 

To­do se ini­ció en el pre­ci­so mo­men­to que un chi­co de 15 años in­ten­tó agre­dir a gol­pes a otro de pri­mer año.

Fue en­ton­ces que otro alum­no de 17 años (que con­cu­rre a cuar­to año) in­ten­tó se­pa­rar a los con­ten­dien­tes, lo que vi­si­ble­men­te ofus­có al ma­yor, quien rau­da­men­te se di­ri­gió al in­te­rior del au­la, ex­tra­jo un cu­chi­llo que por­ta­ba en la mo­chi­la y ame­na­zó a sus com­pa­ñe­ros.

Ac­to se­gui­do, el me­nor de 15 sa­lió de la es­cue­la y, po­co des­pués, re­tor­nó a la mis­ma, pe­ro sin in­gre­sar, es­ta vez con un ar­ma “de ca­ño lar­go”, de la cual no se pro­por­cio­na­ron más de­ta­lles que per­mi­ta de­ter­mi­nar exac­ta­men­te de qué se tra­ta­ba.

Los pri­me­ros en dar cuen­ta de lo ocu­rri­do fue­ron los pro­pios alum­nos que in­gre­sa­ron al edi­fi­cio es­co­lar aler­tan­do a los gri­tos que su com­pa­ñe­ro te­nía “un ‘fie­rro’”.

 

De­nun­cia

 

La fuen­te con­sul­ta­da por EL DIA­RIO ase­gu­ró que la di­rec­to­ra de la men­cio­na­da es­cue­la, una vez que el me­nor fue de­sar­ma­do, guar­dó el ar­ma blan­ca, a la vez que una pa­tru­lla po­li­cial con­cu­rrió al lu­gar pa­ra to­mar car­tas en el asun­to.

Por tra­tar­se de un ado­les­cen­te ju­di­cia­li­za­do, la Po­li­cía de la ve­ci­na ciu­dad no re­cep­tó la de­nun­cia al pa­dre de los chi­cos, quie­nes por el mo­men­to es­ta­rían ex­cep­tua­dos de con­cu­rrir a cla­ses, pa­ra evi­tar re­pre­sa­lias, aun­que en las pró­xi­mas ho­ras de­be­rían com­pa­re­cer en el Juz­ga­do de Me­no­res pa­ra dar tes­ti­mo­nio de lo acae­ci­do.

Se in­di­có que el pre­sun­to agre­sor es de Vi­lla Nue­va y que es­tu­vo in­ter­na­do en un ins­ti­tu­to de me­no­res, por lo que úl­ti­ma­men­te el Juz­ga­do an­tes men­cio­na­do dis­pu­so que fue­se ad­mi­ti­do en el IPEM 322, a fin de lo­grar su rein­ser­ción so­cial, pa­ra lo cual con­ta­ba con la asis­ten­cia de pro­fe­sio­na­les pa­ra su con­ten­ción.