Desde el Gobierno de Guillermo Cavagnero se encargaron de resaltar en los últimos días que el Presupuesto 2013 es mucho más “real” y “acorde” que los anteriores, incluso que el que está en ejecución.
De hecho, hasta ayer, había ingresado a las arcas del Estado municipal sólo el 41% de lo que se había previsto en 2011 para este año en materia de ingresos, según información oficial.
Lo relacionado a sueldos es lo que más cerca está hasta el momento de lo pautado para el período que cerrará el 31 de diciembre próximo. Lleva ejecutado un 94%.
En cuanto a egresos (o gastos), se concretó entre el 50% y el 52% de lo que se planteó hace un año para este ciclo 2012.
En total, el promedio de ejecución es del 60%, lo que evidencia una falla a la hora de estimar los ingresos y egresos que tiene la Municipalidad.
El Presupuesto 2013 es apenas un 5% mayor que el del año en curso: es de 116.887.850 pesos, el de 2012 es de 111.227.000, unos siete millones más que el de 2011.
Para el edil radical Javier Pérez, los números hasta ahora “estaban dibujados”.
Las contadoras del Ejecutivo explicaron ayer que se trató de depurar “lo máximo” para la elaboración del que entrará a regir el 1 de enero del próximo año.
Y adelantó que la idea es que en 2014 esté basado en programas.
“Hemos depurado las cuentas que no se utilizaban o que se venían utilizando mal”, indicaron desde Contaduría.
“Ante una inflación que se estima en un 15% al 20% anual, nosotros hemos previsto un incremento presupuestario del 5%”, añadieron.
El Presupuesto 2013 está siendo estudiado por los concejales. Ayer se realizó la Audiencia Pública (ver página 12) para escuchar la opinión de los vecinos, al que asistieron muy pocos frentistas, la mayoría integrantes del Centro Comercial, Industrial, de Producción y de Servicios.
Pasada esa instancia, el cuerpo legislativo lo sancionaría la semana pasada en segunda lectura. Es una incógnita qué determinación tomará la oposición, que en los últimos años vino acompañándolo en lo general pero con diferencias en lo particular.
