“Siem­pre se ha tra­ba­jado en el mar­co de una pre­ca­ri­za­ción la­bo­ral, pe­ro lo que más me ha sor­pren­di­do de los úl­ti­mos días es có­mo se ha mon­ta­do un ope­ra­ti­vo de se­gu­ri­da d en tan po­co tiem­po. ¿Có­mo en una ho­ra, du­ran­te dos días, se pre­pa­ran a 21, 24 ó 30 per­so­nas?”, se in­te­rro­gó ayer el re­pre­sen­tan­te zo­nal de la Fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de Guar­da­vi­das, Al­do Do­mín­guez.

Jun­to a Ser­gio Ge­re­mías, los dos hom­bres pre­pa­ra­dos pa­ra el sal­va­ta­je sa­lie­ron a cues­tio­nar con du­re­za al Go­bier­no mu­ni­ci­pal en el día en que co­men­zó la nue­va tem­po­ra­da de con­trol en la cos­ta del Ctalamochita.

“Ja­vier Sup­po (se­cre­ta­rio de Go­bier­no) es­tá muy mal ase­so­ra­do. Lo nues­tro no es una que­ja, si­no un re­cla­mo ló­gi­co y fun­da­men­ta­do por las con­di­cio­nes la­bo­ra­les exis­ten­tes. No so­mos 3 ó 4 per­so­nas co­mo di­jo el fun­cio­na­rio, si­no que esos 3 ó 4 po­ne­mos voz al re­cla­mo de un gru­po”, fue lo pri­me­ro que di­jo Ge­re­mías al re­fe­rir­se a de­cla­ra­cio­nes del in­te­gran­te del Ga­bi­ne­te con­du­ci­do por Eduar­do Ac­cas­te­llo.

“Des­de ha­ce dos años te­ne­mos to­da la in­ten­ción de diá­lo­go co­mo la impulsada cuan­do Sup­po era con­ce­jal y no per­te­ne­cía al cir­co de ma­rio­ne­tas actual. Es­cu­cha una so­la ver­sión y re­pi­te lo que le con­vie­ne a los ase­so­res, con­ta­gián­do­se de la ne­gli­gen­cia y to­zu­dez. No­so­tros no te­ne­mos un pro­ble­ma per­so­nal, ellos sí. Se­gui­re­mos lu­chan­do por las con­di­cio­nes la­bo­ra­les ade­cua­das”, aña­dió e hi­zo men­ción al suel­do, a los ho­ra­rios de tra­ba­jo, a la in­du­men­ta­ria y al lu­gar de la la­bor.

“La ac­ti­vi­dad ha si­do ma­ni­pu­la­da siem­pre y ha su­pe­ra­do lo acep­ta­ble, ju­gan­do con la ne­ce­si­dad de las per­so­nas por­que mu­chos han aco­mo­da­do sus ac­ti­vi­da­des pa­ra po­der tra­ba­jar en el ve­ra­no”, de­cla­ra­ron.

Al­do Do­mín­guez iro­ni­zó si se pu­so en mar­cha a Bay­watch (la se­rie te­le­vi­si­va) al re­fe­rir que “no se com­pren­de có­mo han for­ma­do guar­da­vi­das en tan po­co tiem­po”, en comparación con la especialización de los entrevistados y sus pares, quienes “he­mos rea­li­za­do seis o sie­te cur­sos pa­ra ser­lo y al­gu­nos via­ja­mos al Ti­gre”.

 

Denuncia

 

Los dos di­ri­gen­tes ad­vir­tie­ron, ade­más, que “en la tem­po­ra­da an­te­rior los en­car­ga­dos hi­cie­ron aban­do­no de sus fun­cio­nes un mes an­tes del cie­rre” de la mis­ma.

Ge­re­mías, en tan­to, su­bra­yó que “en el Bal­nea­rio to­dos sa­be­mos dón­de se en­cuen­tra el per­so­nal, pe­ro en otras pla­yas no, por­que no pre­sen­tan un es­pa­cio fí­si­co pa­ra guar­da­vi­das que per­mi­ta su vi­si­bi­li­za­ción y es­tán es­con­di­dos de­ba­jo de un ár­bol”.

Do­mín­guez, por su la­do, re­cal­có que no exis­te la fun­ción de guar­da­cos­ta (así los denominan desde el Ejecutivo), “que en el país es­tá em­pa­ren­ta­da con Pre­fec­tu­ra Na­val” y eva­luó que se usa es­te tér­mi­no a pro­pó­si­to. “Al no exis­tir esa fi­gu­ra en el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo, yo me pre­gun­to adón­de van a pa­rar los apor­tes”, su­mó Ge­re­mías.

 

Los roles se han invertido

 

En cuan­to a la con­tro­ver­sia con los Bom­be­ros, Do­mín­guez va­lo­ró que “en su mo­men­to, 40 años atrás, los pri­me­ros guar­da­vi­das han si­do for­ma­dos por Mu­li­net­ti, que ha si­do un gran bom­be­ro”, pe­ro afirmó que el pa­no­ra­ma cam­bió com­ple­ta­men­te.

“No son los mis­mos bom­be­ros que an­tes, de he­cho des­de el Cuer­po nos han man­da­do a per­so­nas pa­ra que les en­se­ñá­ra­mos a na­dar, por lo que se han in­ver­ti­do los pa­pe­les”, sos­tu­vo.

Ge­re­mías acla­ró al fi­nal de la en­tre­vis­ta con EL DIA­RIO que “sa­li­mos en los me­dios de co­mu­ni­ca­ción por­que no se nos ha per­mi­ti­do in­ter­cam­biar opi­nio­nes a tra­vés de otros si­tios, han ce­rra­do la puer­ta de diá­lo­go y de­be­mos acu­dir a la pren­sa”.

Do­mín­guez agre­gó que tie­nen el res­pal­do de la Cen­tral de Tra­ba­ja­do­res de la Ar­gen­ti­na (CTA) con­du­ci­da por Hu­go Yasky.