“La rea­li­dad que no­so­tros ve­mos es el me­jor fun­da­men­to pa­ra con­tes­tar al com­pa­ñe­ro (Ro­ber­to) Bat­ta­glia”, in­di­ca­ron des­de CTA Vi­lla Ma­ría al ini­cio de una no­ta en­via­da a EL DIA­RIO y que re­pro­du­ci­mos.
“De los 340 ope­ra­rios que hoy tie­ne la Fá­bri­ca Mi­li­tar de Pól­vo­ras y Ex­plo­si­vos de Vi­lla Ma­ría (lle­gó a te­ner 1.200 y des­de allí, ten­dría que par­tir el ba­lan­ce), el 60% no tie­ne es­ta­bi­li­dad, es con­tra­ta­do. El 80% ha­ce ho­ras ex­tras pa­ra me­jo­rar el sa­la­rio en un tra­ba­jo al­ta­men­te in­sa­lu­bre, cam­bian­do sa­lud y vi­das por un pe­so más en el bol­si­llo pa­ra que al­can­ce. Tan­to los 3.500 pe­sos ex­tras que co­bran los com­pa­ñe­ros, el asue­to por el Día de Vi­lla Ma­ría, el pro­por­cio­nal por va­ca­cio­nes, así co­mo otras con­quis­tas, fue­ron arran­ca­das al Go­bier­no por la his­tó­ri­ca y ejem­plar lu­cha sin­di­cal de ATE, que con­ti­núa.
Na­die se las re­ga­ló. La ma­yo­ría no pa­ga im­pues­to a las ga­nan­cias por sus suel­dos (va­ya me­di­da na­cio­nal y po­pu­lar), por­que la mi­tad de los ha­be­res es­tá en ne­gro, pre­ca­ri­za­ción que tam­bién con­ti­núa y ha­rá que cuan­do se ju­bi­len, co­bren la mi­tad y me­nos aún de lo que hoy ga­nan en ac­ti­vi­dad. Y a pe­sar de los dis­cur­sos, la FM­PE si­gue su­je­ta a pri­va­ti­za­ción, tra­ba­jan­do en ge­ne­ral con las mis­mas má­qui­nas que en los 90, igual que en la épo­ca de (Car­los) Me­nem. La evo­lu­ción sa­la­rial, tec­no­ló­gi­ca y es­tra­té­gi­ca de la Fá­bri­ca du­ran­te el kirch­ne­ris­mo que sos­tie­ne el com­pa­ñe­ro Bat­ta­glia, es, en­ton­ces, bas­tan­te dis­cu­ti­ble.
Y es­to no pue­de ser de otra for­ma, por­que la his­to­ria que in­ten­ta con­tras­tar el com­pa­ñe­ro con un an­tes y un des­pués pa­ra la FM­PE y el país no co­men­zó en 2003 cuan­do lle­gó el kirch­ne­ris­mo. La rea­li­dad di­ce que hu­bo un ‘ar­gen­ti­na­zo’ en el año 2001, un triun­fo po­pu­lar que an­tes de que lle­ga­ran los Kirch­ner se lle­vó pues­to a cua­tro pre­si­den­tes, al ré­gi­men bi­par­ti­dis­ta PJ-UCR (que­dan­do só­lo una pa­ta) y al neo­li­be­ra­lis­mo, fun­da­men­tal­men­te de la ca­be­za de la gen­te que pu­so a la ofen­si­va a los tra­ba­ja­do­res, pe­ro que aún no en­cuen­tra cau­ce po­lí­ti­co. To­dos los go­bier­nos, des­de aque­lla in­su­rrec­ción del 19 y 20 de di­ciem­bre, que de­jó 36 már­ti­res en las ca­lles, son dé­bi­les (no pue­den apli­car sus pla­nes li­be­ra­les de siem­pre) y se ven obli­ga­dos a mi­rar un po­co pa­ra aba­jo y abrir la ma­no, to­mar al­gu­nas me­di­das re­cla­ma­das por años por el cam­po po­pu­lar (de­re­chos hu­ma­nos, es­ta­ti­za­cio­nes, pen­sio­nes, asig­na­cio­nes a hi­jos de de­so­cu­pa­dos y no re­gis­tra­dos, etcétera), lue­go de ha­ber es­ta­do exac­ta­men­te en la ve­re­da pri­va­tis­ta de en­fren­te, pe­ro sin ir a fon­do, más por ne­ce­si­dad que por con­vic­ción, pa­ra no sa­lir con un he­li­cóp­te­ro co­mo (Fer­nan­do) De la Rúa.
Esa rea­li­dad­ hi­zo que los que que­rían ce­rrar la FM­PE en los 90, y que son exac­ta­men­te los mis­mos kir­chen­ris­tas que hoy go­bier­nan nues­tra ciu­dad y el país, no lo ha­yan po­di­do ha­cer y hoy ha­yan cam­bia­do el dis­cur­so, só­lo el dis­cur­so. Pe­ro al ter­mi­nar­se el de­rra­me de pla­ta y gol­pear aho­ra en Ar­gen­ti­na la nue­va cri­sis ca­pi­ta­lis­ta mun­dial, el Go­bier­no mues­tra su ver­da­de­ro ros­tro de de­re­cha, ley an­ti­te­rro­ris­ta pa­ra en­car­ce­lar a los lu­cha­do­res, al es­ti­lo fas­cis­ta, im­pues­to a las ga­nan­cias pa­ra los que ga­nan más de $5.700 (cuan­do la ca­nas­ta pa­ra vi­vir es de $6.000) asig­na­cio­nes fa­mi­lia­res con to­pes, con hi­jos de pri­me­ra y de se­gun­da y otros que no co­bran, ju­bi­la­cio­nes ver­gon­zo­sas de $1.800 pa­ra el 80% de los ju­bi­la­dos na­cio­na­les, ley de ART que eli­mi­nó la do­ble vía y el fue­ro la­bo­ral pa­ra los tra­ba­ja­do­res, etcétera.
Nues­tra CTA li­de­ra­da, por (Pa­blo) Mi­che­li y los tra­ba­ja­do­res que re­pre­sen­ta, sí sa­be lo que pa­sa en la FM­PE de Vi­lla Ma­ría y tam­bién sa­le jun­tos con otros sec­to­res más ca­ren­cia­dos de los ba­rrios, víc­ti­mas de la po­lí­ti­ca de ajus­te y re­pre­sión que es­tán lle­van­do ade­lan­te los go­bier­nos, que no les ofre­ce vi­vien­das dig­nas, si­no ca­la­bo­zos a tra­vés del Có­di­go de Fal­tas.
Los tra­ba­ja­do­res no vi­ven de dis­cur­sos lin­dos, si­no de la rea­li­dad. Sa­ben que lo que tie­nen lo han con­se­gui­do pe­lean­do. Por eso, los com­pa­ñe­ros de la Fá­bri­ca hi­cie­ron pa­ro to­tal y sa­lie­ron a la ca­lle el pa­sa­do 20 de no­viem­bre.
Los que de­be­rían dar ex­pli­ca­cio­nes a los tra­ba­ja­do­res son la CTA de (Hu­go) Yasky y la CGT de (Antonio) Ca­ló, que de­ci­die­ron, en con­tra de la cla­se, que te­nían que ir a la­bu­rar pa­ra los pa­tro­nes y no mo­vi­li­zar. Eso sí es ha­cer­le el jue­go a la de­re­cha.
Por úl­ti­mo, le de­ci­mos al com­pa­ñe­ro Bat­ta­glia que el rol de los sin­di­ca­tos, pa­ra no­so­tros, fue y es el de bus­car la uni­dad de la cla­se y re­pre­sen­tar los in­te­re­ses y su­fri­mien­tos de los tra­ba­ja­do­res. No de los go­bier­nos”.