Los pro­yec­tos de or­de­nan­za del DEM fi­jan­do Pre­su­pues­to de Gas­tos y Ta­ri­fa­ria co­rres­pon­dien­tes al año 2013 y mo­di­fi­can­do la Or­de­nan­za Ge­ne­ral Im­po­si­ti­va ba­ja­rán hoy al re­cin­to.

Tam­bién los pro­yec­tos de or­de­nan­za de los en­tes au­tár­qui­cos, Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal de la Vi­vien­da, Ins­ti­tu­to Mu­ni­ci­pal de In­ver­sión y Es­cue­la Gran­ja los Ami­gos, fi­jan­do pre­su­pues­to pa­ra el año pró­xi­mo es­ta­rán den­tro del te­ma­rio que tra­ta­rán los con­ce­ja­les a par­tir de las 9.

To­do in­di­ca­ría que los pro­yec­tos de Pre­su­pues­to y Ta­ri­fa­ria van a ser apro­ba­dos por ma­yo­ría, ya que son ne­ce­sa­rios ocho de los do­ce vo­tos pa­ra lo­gra­lo. En prin­ci­pio, las nor­mas con­ta­rán con el aval de los sie­te con­ce­ja­les de Unión por Cór­do­ba - Fren­te pa­ra la Vic­to­ria y el de la con­ce­jala del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se es­cin­di­do So­cial Cris­tia­no, Geor­gi­na Et­che­ga­ray.

Los con­ce­ja­les de la UCR y del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se (PV) ade­lan­ta­ron que no acom­pa­ña­rán, en tan­to que el edil del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se es­cin­di­do blo­que Ac­ción Pa­ra Cre­cer, Ri­car­do Pe­rey­ra, no an­ti­ci­pó su vo­to, aun­que acom­pa­ñó las ini­cia­ti­vas en la pri­me­ra lec­tu­ra.

La Ta­ri­fa­ria ba­ja­rá al re­cin­to con al­gu­nas mo­di­fi­ca­cio­nes,  en­tre ellas se ha­lla la de la alí­cuo­ta de la cons­truc­ción que de diez por mil se ba­jó al sie­te por mil, co­mo re­co­men­da­ción del Con­se­jo Ase­sor Mu­ni­ci­pal. 

Tam­bién se hi­zo una dis­cri­mi­na­ción en re­la­ción a los te­rre­nos bal­díos y se ba­jó el mí­ni­mo es­ta­ble­ci­do pa­ra los mo­no­tri­bu­tis­tas.  

Ade­más, se mo­di­fi­có la alí­cuo­ta al con­su­mo del gas fac­tu­ra­do por la em­pre­sa, re­du­cien­do a ce­ro la con­tri­bu­ción pa­ra gran­des con­su­mos, a 6% pa­ra el con­su­mo in­dus­trial, en tan­to que el re­si­den­cial que­dó en un 10%.

 

Bus­car el equi­li­brio

 

“Voy a acom­pa­ñar en ge­ne­ral la Ta­ri­fa­ria por­que se man­ti­enen mu­chas de las alí­cuo­tas que vie­nen de an­tes, pe­ro no voy a acom­pa­ñar en par­ti­cu­lar va­rios ar­tí­cu­los, so­bre to­do en los que sig­ni­fi­can un au­men­to que in­ci­da di­rec­ta­men­te en la Ta­sa de Ser­vi­cio a la Pro­pie­dad”, se­ña­ló Et­che­ga­ray.

“Me es­toy re­fi­rien­do a las so­bre­ta­sas, to­do lo que sig­ni­fi­ca un adi­cio­nal a la ta­sa. No lo acom­pa­ño por­que me preo­cu­pa mu­cho el ar­tí­cu­lo 109, ya que apli­ca un 15% en va­rias ac­ti­vi­da­des pa­ra des­ti­nar a fon­dos de obras”, pre­ci­só.

“Hay au­men­tos pa­ra los que tie­nen pi­le­tas, pa­ra los te­rre­nos bal­díos hay un 20% más, to­do eso no lo voy a acom­pa­ñar, co­mo tam­po­co la alí­cuo­ta del 10% que se apli­ca­rá al con­su­mo de gas. Creo que hay que bus­car un equi­li­brio por­que el mu­ni­ci­pio tie­ne que sub­sis­tir y ne­ce­si­ta in­cre­men­tar al­gu­nas cues­tio­nes, pe­ro tam­po­co hay que ejer­cer una pre­sión tri­bu­ta­ria tan gran­de so­bre los con­tri­bu­yen­tes. En esa bús­que­da de equi­li­brio es que to­dos es­tos ar­tí­cu­los que pa­ra nues­tro blo­que sig­ni­fi­can una so­bre­car­ga tri­bu­ta­ria im­por­tan­te, no van a ser acom­pa­ña­dos”, agre­gó la edil del PV es­cin­di­do So­cial Cris­tia­no.

 “Se to­mó una ta­sa de in­fla­ción del 15%, pe­ro lo que se le co­bra­rá al con­tri­bu­yen­te ex­ce­de”, re­fle­xio­nó. 

 

Des­me­di­do

 

“Por su­pues­to que no voy a acom­pa­ñar, prin­ci­pal­men­te por el de­se­qui­li­brio en­tre lo pre­su­pues­ta­do pa­ra gas­tar, que ron­da en­tre un 20% y 25%, y lo que se pre­ten­de re­cau­dar”, ase­gu­ró el con­ce­jal del PV, Da­río Ca­pi­ta­ni.

“Lo que se pre­ten­de re­cau­dar con­si­de­ro que es ab­so­lu­ta­men­te ex­ce­si­vo, en prin­ci­pio di­je­ron que las ta­sas de ser­vi­cio a la pro­pie­dad eran en­tre un 20% y 25% pe­ro cuan­do des­me­nu­za­mos y des­cu­bri­mos que los mí­ni­mos, que son los que va­len en de­fi­ni­ti­va, re­per­cu­ten en un 30% a 36% y le agre­gan so­bre­ta­sas, es ab­so­lu­ta­men­te des­me­di­do”, aña­dió. 

“To­do es­te de­se­qui­li­brio ter­mi­na re­per­cu­tien­do en el bol­si­llo del ciu­da­da­no. Ade­más, en la Ta­ri­fa­ria del co­rrien­te año se pre­veía un rea­jus­te cua­tri­mes­tral, es de­cir, la po­si­bi­li­dad de que ca­da cua­tro me­ses se pu­die­sen ac­tua­li­zar to­das es­tas ta­ri­fas en ba­se a ín­di­ces na­cio­na­les, aho­ra se im­pu­so que es­tas ta­sas pue­den ser rea­jus­ta­bles cuan­do el Eje­cu­ti­vo de­see o cuan­do lo con­si­de­re”, sos­tu­vo Ca­pi­ta­ni.

“Pro­me­tie­ron, y es­pe­ro que lo ha­gan, que en los ce­du­lo­nes des­glo­sa­rán ca­da ta­sa y so­bre­ta­sa pa­ra que los ve­ci­nos sepan lo que pagan”, finalizó.