El jue­ves pa­sa­do, el mis­mo día en que la Di­rec­ción de Cul­tu­ra de la Uni­ver­si­dad Po­pu­lar anun­cia­ba en con­fe­ren­cia de pren­sa la gri­lla del ci­clo Cos­ta­ne­ra Rock 2013, den­tro de la gi­gan­tes­ca red so­cial Fa­ce­book se crea­ba una pá­gi­na de pro­tes­ta al even­to.
"De­ci­le no al Cos­ta­ne­ra Rock" es el nom­bre del es­pa­cio que rá­pi­da­men­te em­pe­zó a re­cep­tar vo­lun­ta­des a su fa­vor de par­te de mú­si­cos y ban­das vi­lla­ma­rien­ses (has­ta ayer por la tar­de con­ta­ba con más de 120 "Me gus­ta").
La fun­da­men­ta­ción de es­ta ini­cia­ti­va, que in­ten­ta di­sua­dir a los gru­pos a par­ti­ci­par del ci­clo que se ex­ten­de­rá du­ran­te los do­min­gos de ene­ro, ex­pre­sa lo si­guien­te: "De­bi­do a los cie­rres de lo­ca­les, pubs, bo­li­ches que pro­mo­vían la mú­si­ca lo­cal de Vi­lla Ma­ría, de­ci­di­mos or­ga­ni­zar­nos pa­ra no to­car en el Cos­ta­ne­ra Rock. Si te­nés una ban­da y vas a to­car en el ci­clo uni­te y de­ci­le no".
La mo­vi­da lo­gró cap­tar la ad­he­sión de for­ma­cio­nes co­mo: Mo­no­vo­yer, Eli­xir, Ma­rio­ne­ta Mun­da­na, Es­kir­la de La Car­lo­ta, Nís­pe­ros Vio­len­tos, No­va Rock, Reac­ti­vo, el so­lis­ta Jo­sé Azó­car, Por la Muer­te, Iri­dio y la le­gen­da­ria Nau­sea­bun­dos de Ale­gría, cu­yo ba­te­ris­ta Ma­nuel Ar­za fue uno de los pri­me­ros co­men­ta­ris­tas de la pá­gi­na y uno de los más crí­ti­cos.
"De­jen de ali­men­tar a la Mu­ni­ci­pa­li­dad, abran los ojos, se nos ca­gan de ri­sa, clau­su­ran­do even­tos, lu­ga­res, re­ci­ta­les ya pro­gra­ma­dos con en­tra­das pa­gas. ¿No se dan cuen­ta que las ban­das de Vi­lla Ma­ría siem­pre ter­mi­nan per­ju­di­ca­das?", pre­ci­só.
Tal es el gra­do de an­ti­pa­tía que se in­ten­ta ge­ne­rar que des­de la red so­cial se con­vo­ca a los ar­tis­tas a ac­tuar en otros es­pa­cios de la ciu­dad (un pa­ra­dor, un pub o in­clu­so una vi­vien­da par­ti­cu­lar), los mis­mos días en que se rea­li­za el Cos­ta­ne­ra Rock.
El nú­cleo de la cues­tión gi­ra en tor­no a la pro­hi­bi­ción de re­ci­ta­les en di­fe­ren­tes lo­ca­les y en es­pe­cial a la clau­su­ra del bar Mun­do, con­cre­ta­da a prin­ci­pios de se­tiem­bre, por no cum­plir con la nue­va nor­ma­ti­va de Es­pec­tá­cu­los Pú­bli­cos. Aun­que el es­pa­cio -con nue­vos due­ños- se ha­ya ade­cua­do (ins­ta­la­ción de me­sas y si­llas, sis­te­ma de luces blan­cas), una bue­na par­te de los mú­si­cos y ha­bi­tués del otro­ra tem­plo roc­ke­ro lo­cal con­si­de­ra­ron el ac­cio­nar del po­der po­lí­ti­co co­mo un ava­sa­lla­mien­to ha­cia la ex­pre­sión ju­ve­nil.

Capurro: “Hay mucha desinformación”

Con­sul­ta­do por es­ta pe­cu­liar con­vo­ca­to­ria, el di­rec­tor de Cul­tu­ra Se­bas­tián Ca­pu­rro se­ña­ló a EL DIA­RIO que "aun­que to­da­vía no ha­ya vis­to la pá­gi­na en cues­tión, con­si­de­ro que de­be sur­gir de una de­sin­for­ma­ción por par­te del au­tor. Res­pec­to a Mun­do, no­so­tros siem­pre lo tu­vi­mos co­mo un es­pa­cio cul­tu­ral im­por­tan­te. Pe­ro si ese lu­gar no cum­ple con la or­de­nan­za vi­gen­te no po­de­mos ha­cer na­da al res­pec­to. No es­tá den­tro de nues­tras fa­cul­ta­des ha­bi­li­tar o no los lo­ca­les". Asi­mis­mo in­di­có so­bre el lla­ma­do de pro­tes­ta que "no de­be de pro­ve­nir del an­te­rior due­ño de Mun­do -Ro­ber­ti­no Me­tral- con quien he char­la­do en muy bue­nos tér­mi­nos días atrás. Pue­de que pro­ven­ga de al­guien con al­gún re­sen­ti­mien­to per­so­nal", arries­gó. Del mis­mo mo­do apun­tó: "Es una lás­ti­ma que se pon­gan en con­tra del even­to por­que po­drían usar­lo pa­ra pe­dir pa­ra la rea­per­tu­ra de Mun­do o cual­quier otra cues­tión si­mi­lar". In­te­rro­ga­do so­bre la po­si­ble con­vo­ca­to­ria a ban­das lo­ca­les pa­ra el ci­clo ve­ra­nie­go re­cor­dó que Mo­tor­blues y So­pló el Fan­tas­ma ya es­tán con­fir­ma­das, más una se­rie de gru­pos que fue­ron ano­ta­dos en la gri­lla, co­mo es el ca­so de Mu­ti­la­dor y La Jam­bik Jo­nes. Ca­be se­ña­lar que la par­ti­ci­pa­ción es re­tri­bui­da por par­te del mu­ni­ci­pio con una co­la­bo­ra­ción eco­nó­mi­ca, a mo­do de re­co­no­ci­mien­to del ar­tis­ta lo­cal. "Nos han lle­ga­do pro­pues­tas pa­ra to­car de ban­das de Mar del Pla­ta, Ro­sa­rio, San­tia­go del Es­te­ro y Cór­do­ba, pe­ro nues­tro cri­te­rio es prio­ri­zar a gru­pos vi­lla­ma­rien­ses y lue­go a los in­vi­ta­dos. No obs­tan­te, si su­pe­ra­mos la can­ti­dad de ban­das por día ha­re­mos una se­lec­ción, si no to­ca­rán to­das las for­ma­cio­nes ano­ta­das", agre­gó Ca­pu­rro. Por úl­ti­mo aco­tó que en los úl­ti­mos días se ca­yó la po­si­bi­li­dad de con­tar con Pe­dro Az­nar (co­mo nú­me­ro de tra­yec­to­ria), y Non­pa­li­de­ce por cues­tio­nes de agen­da, aun­que no des­car­ta aña­dir un even­to reg­gae al ve­ra­no. 

J. R. S.