El fis­cal Gus­ta­vo Atien­za di­jo ayer que la prue­ba que in­cri­mi­na a No­ra Abe­lei­da (54) en la muer­te de su es­po­so, En­ri­que Jo­sé Es­pó­si­to (52), “es im­por­tan­te” y pre­ci­só que la mu­jer de­te­ni­da fue im­pu­ta­da co­mo su­pues­ta “par­tí­ci­pe ne­ce­sa­ria de ho­mi­ci­dio agra­va­do por pro­me­sa re­mu­ne­ra­to­ria”.

“El da­to ob­je­ti­vo que se pue­de in­for­mar has­ta el mo­men­to es que, a cri­te­rio de es­ta Fis­ca­lía, la prue­ba es im­por­tan­te”, se­ña­ló el fun­cio­na­rio ju­di­cial y agre­gó que se tra­ta de “una prue­ba que fue co­lec­ta­da por el fis­cal del Ter­cer Tur­no, el doc­tor Da­niel del Vö, quien es­tu­vo a car­go de la in­ves­ti­ga­ción jun­to con la Di­vi­sión In­ves­ti­ga­cio­nes de la Po­li­cía lo­cal”.

En diá­lo­go con un cro­nis­ta de Ra­dio Show, Atien­za con­fir­mó que el otro sos­pe­cho­so de­te­ni­do por el mis­mo he­cho es Jo­sé De­he­za, un con­vic­to con an­te­ce­den­tes que tie­ne una con­de­na por un ho­mi­ci­dio y cir­cu­la­ción de mo­ne­da fal­sa.

El ti­tu­lar de la Fis­ca­lía de Ins­truc­ción del Se­gun­do Tur­no pun­tua­li­zó que Abe­lei­da y De­he­za son pa­re­ja y que fue­ron apre­sa­dos en dos ope­ra­ti­vos si­mul­tá­neos rea­li­za­dos en un edi­fi­cio cén­tri­co, ubi­ca­do en ca­lle San­ta Fe 1268 (don­de re­si­día la viu­da de Es­pó­si­to) y en ca­lle Sa­rra­tea al 1600 (don­de se do­mi­ci­lia De­he­za).

Atien­za afir­mó que los dos de­te­ni­dos es­tán di­rec­ta­men­te in­vo­lu­cra­dos con el ase­si­na­to del pro­duc­tor lác­teo, quien fue ha­lla­do sin vi­da en ho­ras de la ma­dru­ga­da del 18 de ju­nio de 2011, con un dis­pa­ro en la sien, en su do­mi­ci­lio de Vi­lla Ge­sell 178, en ba­rrio Cos­ta de Oro de Vi­lla Nue­va.

Ini­cial­men­te, la cau­sa es­tu­vo en ma­nos del fis­cal Del Vö, pe­ro lue­go la in­ves­ti­ga­ción pa­só a la Fis­ca­lía co­man­da­da por Atien­za, quien con­ti­nuó la mis­ma lí­nea de in­ves­ti­ga­ción que dio sus fru­tos con la de­ten­ción de la pa­re­ja.

De­he­za es­tá sos­pe­cha­do de ha­ber si­do el au­tor ma­te­rial del ase­si­na­do de Es­pó­si­to, mien­tras que a la mu­jer se le atri­bu­ye ha­ber­le pro­me­ti­do di­ne­ro a su pa­re­ja a cam­bio de con­su­mar el ho­mi­ci­dio.