El pre­si­den­te de Alum­ni, Ser­gio Hi­dal­go, con­fir­mó ayer que la Co­mi­sión Di­rec­ti­va to­mó la de­ci­sión de re­te­ner al ar­que­ro Emir Ba­sa­be y que te­nía la sen­sa­ción que Juan Ai­mar se iba del club, aun­que pre­fie­re es­pe­rar.

En me­dio de una tran­si­ción de plan­tel al­go con­vul­sio­na­da, los miem­bros de la Co­mi­sión Di­rec­ti­va for­ti­ne­ra re­sol­vie­ron ayer de­fen­der el prés­ta­mo que se fir­mó con In­de­pen­dien­te Ri­va­da­via de Men­do­za so­bre el guar­da­me­tas, más allá de lo que pue­da ex­pre­sar el pro­pio Ba­sa­be.

“La Le­pra” men­do­ci­na se que­dó con un ar­que­ro me­nos des­pués que Jo­sué Aya­la (ex Bo­ca), su­frie­ra una le­sión que de­ri­vó en una in­ter­ven­ción qui­rúr­gi­ca y, por lo tan­to, es­ta­rá tres o cua­tro me­ses inac­ti­vo pa­ra efec­tuar la re­cu­pe­ra­ción. 

Fer­nan­do Gam­boa, fla­man­te DT del equi­po que mi­li­ta en la B Na­cio­nal, dis­po­ne só­lo de Cé­sar Ta­bor­da y pi­dió a un ar­que­ro que tam­bién com­pi­ta por el pues­to. Es­to re­flo­tó la po­si­bi­li­dad de re­pa­triar a Ba­sa­be. 

Sin em­bar­go, Alum­ni no quie­re per­der a su por­te­ro pa­ra no se­guir su­frien­do ba­jas pre­vio a la rea­nu­da­ción del Ar­gen­ti­no A. Es por ello que es­pe­ra ha­cer va­ler su de­re­cho.

“Ba­sa­be fue ce­di­do a prés­ta­mo has­ta ju­nio de 2013, eso lo acor­da­mos con In­de­pen­dien­te Ri­va­da­via, en­ton­ces no veo por qué se ten­ga que ir aho­ra”, afir­mó el pre­si­den­te de Alum­ni, en diá­lo­go con EL DIA­RIO.

“Ya tu­vi­mos el pro­ble­ma de Ai­mar, a quien no se le re­no­vó el con­tra­to a su de­bi­do tiem­po y aho­ra se nos pue­de ir; en­ton­ces no que­re­mos que se va­ya nin­gún otro ju­ga­dor”, re­mar­có Hi­dal­go.

“El téc­ni­co (Héc­tor Ar­zu­bial­de) nos ha­bía da­do una lis­ta de pres­cin­di­bles y aho­ra ya no po­de­mos de­jar que se va­yan otros que él tie­ne en cuen­ta”, agre­gó.

El ar­que­ro men­do­ci­no se en­cuen­tra se­du­ci­do por la chan­ce de re­tor­nar al club due­ño de su pa­se y a su pro­vin­cia de ori­gen, don­de hoy dis­fru­ta de sus va­ca­cio­nes. Ade­más, sue­ña con pe­lear por un lu­gar en el equi­po, apro­ve­chan­do la lle­ga­da de Gam­boa. No obs­tan­te, el prés­ta­mo exis­te y es­tá fi­cha­do en el Con­se­jo Fe­de­ral el con­ce­di­do en­tre las li­gas Men­do­ci­na y Vi­lla­ma­rien­se, mo­ti­vo por el cual hoy los di­rec­ti­vos de In­de­pen­dien­te de­be­rán sen­tar­se a ne­go­ciar con los de Alum­ni pa­ra re­cu­pe­rar al ar­que­ro.

 

Ai­mar

 

Por otro la­do es­tá la si­tua­ción de Ai­mar, quien que­dó li­bre en ju­nio de es­te año y, por lo me­nos has­ta ayer, ma­ne­ja­ba la po­si­bi­li­dad de emi­grar. 

En es­te ca­so, el pre­si­den­te de Alum­ni di­jo que es­pe­ra la res­pues­ta del ju­ga­dor, quien se de­fi­ni­rá en las pró­xi­mas ho­ras.

“‘Yo quie­ro es­pe­rar por­que, en prin­ci­pio, ten­go la sen­sa­ción que el chi­co se va; oja­lá que no lo ha­ga y se que­de, por lo me­nos, has­ta el fi­nal del tor­neo”, ex­pre­só.

Con­sul­ta­do so­bre la si­tua­ción que no se arre­gló en su mo­men­to pa­ra re­no­var el vín­cu­lo con el ju­ga­dor de La Pla­yo­sa, Hi­dal­go co­men­tó: “Des­de que asu­mi­mos, ha­ce un mes y me­dio, tu­vi­mos pro­ble­mas pa­ra reu­nir los pa­pe­les, re­cién los re­ci­bi­mos ha­ce diez días”.

“Lo que por ahí mo­les­ta es que hay ‘ma­nos ne­gras’ cer­ca del club, al­guien que se­gu­ra­men­te le ha­bló al chi­co pa­ra que se va­ya”, in­di­có.

“Hoy no sa­be­mos quién pue­de ser, pe­ro acá nos co­no­ce­mos to­dos y con el tiem­po me voy a en­te­rar”, ase­ve­ró.

Ai­mar ma­ne­ja­ba has­ta ayer la po­si­bi­li­dad de par­tir al ex­te­rior pa­ra con­ti­nuar su ca­rre­ra, pe­ro que­dó en avi­sar es­ta se­ma­na an­te la di­ri­gen­cia de Alum­ni y el téc­ni­co Héc­tor Ar­zu­bial­de.

Mien­tras, tam­bién es­tá en du­da la con­ti­nui­dad del cen­tral uru­gua­yo Ig­na­cio Ama­ri­lla, quien te­nía fir­ma­do con­tra­to has­ta di­ciem­bre y aho­ra de­be res­pon­der si lo re­nue­va o no.

 

Re­fuer­zos

 

Por otra par­te, Hi­dal­go di­jo que el en­tre­na­dor for­ti­ne­ro se en­cuen­tra abo­ca­do a tra­tar con los re­fuer­zos que ven­drán y no des­car­tó que, en el lap­so de una se­ma­na, pue­da ha­ber no­ve­da­des.

“Se­gún lo que pu­de sa­ber, el te­ma de los re­fuer­zos vie­ne en­ca­mi­na­do, pe­ro eso lo es­tá ma­ne­jan­do me­jor Ar­zu­bial­de”, in­di­có.

Pre­ci­sa­men­te, el cuer­po téc­ni­co y el di­rec­tor de­por­ti­vo, Adrián Ar­ze­no, se abo­can a con­ven­cer a los ju­ga­do­res pa­ra que ven­gan (dos de­lan­te­ros) y, por aho­ra, no quie­ren de­cir quié­nes son los apun­ta­dos, ya que el “mer­ca­do es­tá com­pli­ca­do” (co­mo lo di­ce el pro­pio DT).

El plan­tel es­tá con­vo­ca­do pa­ra rei­ni­ciar los en­tre­na­mien­tos el pró­xi­mo miér­co­les 26 del co­rrien­te mes, pe­ro se es­pe­cu­la que los re­fuer­zos co­mien­cen a tra­ba­jar en los pri­me­ros días del año.