En diez mu­je­res que se rea­li­za­ron una ma­mo­gra­fía en el mar­co de la cam­pa­ña im­pul­sa­da por el Hos­pi­tal Co­mu­ni­ta­rio de Vi­lla Nue­va, en se­tiem­bre pa­sa­do, se detectaron imá­ge­nes que pue­den es­tar evi­den­cian­do al­gu­na pa­to­lo­gía. Sig­ni­fi­ca ape­nas el 2,4% del to­tal de per­so­nas exa­mi­na­das.

Es­ta de­ce­na de pa­cien­tes “tu­vo la opor­tu­ni­dad de de­tec­tar imá­ge­nes que pro­ba­ble­men­te re­pre­sen­ten un tu­mor de ma­ma has­ta ese mo­men­to no diag­nos­ti­ca­do y a par­tir de allí se completarán los es­tu­dios diag­nós­ti­cos y even­tual­men­te el tra­ta­mien­to in­di­ca­do, más tem­pra­na­men­te y con ma­yor po­si­bi­li­dad de éxi­to”, re­mar­ca­ron des­de la Se­cre­ta­ría de Sa­lud y Ac­ción So­cial, a car­go de Ga­brie­la Fros­sas­co.

Las ma­mo­gra­fías ha­bían si­do prac­ti­ca­das por el equi­po mó­vil del Mi­nis­te­rio de Sa­lud de la Na­ción, que du­ran­te va­rios días se ins­ta­ló en la puer­ta del no­so­co­mio lo­cal ubi­ca­do en ca­lle Cór­do­ba. Fue en­tre el 26 de se­tiem­bre y el 17 de oc­tu­bre y se rea­li­za­ron 256 es­tu­dios, 255 de ellos a vi­lla­no­ven­ses y una a una ve­ci­na de Au­so­nia.

El grue­so de las exa­mi­na­das per­te­ne­ce a la fran­ja de los 40 a los 49 años (110 per­so­nas), se­gui­do por la que va de los 50 a 59 años (84 ve­ci­nas). La edad pro­me­dio fue de 51 años.

Más allá de los diez ca­sos sos­pe­cho­sos, en un 26,5% (67 pa­cien­tes) se ad­vir­tie­ron imá­ge­nes in­su­fi­cien­tes y por eso se les re­que­ri­rán otros es­tu­dios pa­ra su “cla­si­fi­ca­ción de­fi­ni­ti­va”.