La pre­si­den­ta del Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Vi­lla Nue­va, Gra­cie­la Isa­gui­rre, afir­mó que su blo­que “siem­pre ac­tuó con fun­da­men­tos pro­pios, con opi­nión in­de­pen­dien­te y pen­san­do en to­do mo­men­to en el bien de la co­mu­ni­dad”, al ha­cer un ba­lan­ce le­gis­la­ti­vo so­bre 2012, el pri­mer año en que pre­si­dió un cuer­po par­la­men­ta­rio que se vio en­vuel­to en di­ver­sas po­lé­mi­cas por crí­ti­cas cons­tan­tes de la opo­si­ción.

En­tre­vis­ta­da por EL DIA­RIO, ase­gu­ró que “el ba­lan­ce es po­si­ti­vo” y pre­ci­só que “se tra­ba­jó mu­cho en la or­de­nan­za de es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos y en la de los cen­tros ve­ci­na­les, bus­can­do su reor­ga­ni­za­ción. Fue­ron tra­ba­jos fun­da­men­ta­les en los que se con­vo­có a los ve­ci­nos tra­tan­do de co­no­cer sus opi­nio­nes y cri­te­rios, pa­ra que fue­ran par­tí­ci­pes, así co­mo en la ela­bo­ra­ción de la nor­ma de es­pec­tá­cu­los se in­vi­tó a los pro­pie­ta­rios de dis­tin­tos lo­ca­les”.

Con­si­de­ró que “se dio un tra­ba­jo en equi­po y es lo que ha­bía apun­ta­do a co­mien­zos de año, cuan­do di­je que que­ría que tra­ba­jára­mos en con­jun­to, más allá de dis­tin­tos cri­te­rios, ideo­lo­gías o po­lí­ti­cas”.

Isa­gui­rre des­ta­có que la ma­yo­ría de los pro­yec­tos que lle­gó des­de el Po­der Eje­cu­ti­vo fue­ pa­ra la con­cre­ción de obras y que su blo­que apo­yó la ges­tión en es­te as­pec­to.

Tras re­cal­car que “por la pro­ble­má­ti­ca so­cial de los jó­ve­nes en la ac­tua­li­dad” la nor­ma más tras­cen­den­te fue la de es­pec­tá­cu­los pú­bli­cos, ad­vir­tió que “ha que­da­do pen­dien­te la re­for­ma del Có­di­go de Fal­tas, un cuer­po de su­ma im­por­tan­cia”.

“Me que­dé per­so­nal­men­te con mu­cha ex­pec­ta­ti­va, pe­ro hay que res­pe­tar los tiem­pos de los de­más, por lo que es­ta pos­ter­ga­ción de su tra­ta­mien­to ha­rá que sea me­jor ela­bo­ra­do aún; se­gu­ra­men­te en la pri­me­ra quin­ce­na de mar­zo se es­ta­rá san­cio­nan­do”.

Asi­mis­mo, di­jo que se tra­ba­ja­rá en otros pro­yec­tos du­ran­te ene­ro y fe­bre­ro, a pe­sar de que no ha­brá se­sio­nes.

La con­ce­ja­la hi­zo hin­ca­pié en que en 2012 “el Con­ce­jo apro­bó ini­cia­ti­vas re­fe­ri­das a las obras, co­mo la com­pra del ma­te­rial pa­ra la rea­li­za­ción del cor­dón cu­ne­ta del Cen­tro Em­plea­dos de Co­mer­cio, que se es­tá rea­li­zan­do” y ade­más “se apro­bó la pa­vi­men­ta­ción de la ca­lle San Luis, que se ha con­cre­ta­do más allá de las crí­ti­cas”.

 

El horario de las sesiones

 

Cuan­do se le pre­gun­tó si ba­ra­ja en es­te año dis­po­ner de un ho­ra­rio noc­tur­no de se­sión le­gis­la­ti­va, co­mo en la an­te­rior ges­tión, pa­ra fa­ci­li­tar la pre­sen­cia de ve­ci­nos co­mo pi­de la opo­si­ción, res­pon­dió: “Creo que lo ha­cen des­de el lu­gar de opo­si­ción, pe­ro lo ha­cen cuan­do es­tán us­te­des, la pren­sa, cuan­do no es­tán, ha­cen otra co­sa, tie­nen otra ac­ti­tud y creo que eso que­dó al des­cu­bier­to”.

 

La Pre­si­den­cia del cuerpo

 

Por otro la­do, di­jo que no es­tá en sus pla­nes po­lí­ti­cos con­ti­nuar en la Pre­si­den­cia del ór­ga­no le­gis­la­ti­vo. “Ven­go del ve­ci­na­lis­mo con una cla­ra con­vic­ción de cuál es mi fun­ción, qué es lo que me gus­ta y a lo que es­toy abo­ca­da. Esa con­vic­ción es la de tra­ba­jar por el bien co­mún de la so­cie­dad y yo le agra­dez­co al in­ten­den­te Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro por ele­gir­me y tra­ba­jar por el bien de la po­bla­ción”, de­cla­ró.

“Es­te lu­gar tie­ne sus pros y sus con­tras; hay una gran ex­po­si­ción, el tra­ba­jo es ar­duo y re­quie­re mu­cho com­pro­mi­so y tiem­po. En el Con­ce­jo no só­lo es­tá la ac­ti­vi­dad le­gis­la­ti­va, si­no las pen­sio­nes, la de­le­ga­ción de la AN­SES y per­ma­nen­te­men­te con­cu­rre gen­te, to­dos los días. Eso me dio la sa­tis­fac­ción de po­der ha­ber da­do res­pues­tas a la gen­te co­mún, nos vo­ta­ron pa­ra eso, pa­ra ser ne­xo en­tre el mu­ni­ci­pio y la gen­te”, ma­ni­fes­tó.

“Siem­pre se han apro­ba­do los pro­yec­tos con el con­ven­ci­mien­to cla­ro y pu­ro de que eran pa­ra el bien de la co­mu­ni­dad, si es al­go que te­ne­mos que te­ner en cla­ro los con­ce­ja­les es que es­ta­mos de pa­so, nues­tra fun­ción es brin­dar lo me­jor de no­so­tros pa­ra la co­mu­ni­dad”, res­pon­dió cuan­do se le hi­zo men­ción a los cues­tio­na­mien­tos que hu­bo des­de las mi­no­rías ha­cia el ofi­cia­lis­mo.