En los pri­me­ros días de mar­zo se re­gis­tró un nue­vo pa­ro de em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les por­que el Go­bier­no no ha­bía pa­ga­do los suel­dos de fe­bre­ro. Era ya una si­tua­ción co­no­ci­da: fue mo­ne­da re­pe­ti­da en los años an­te­rio­res porque la co­mu­na no lo­gra­ba reu­nir la ma­sa de di­ne­ro ne­ce­sa­ria pa­ra ha­cer fren­te a los suel­dos. El gre­mio de­cía que la si­tua­ción era de­ses­pe­ran­te. Na­die pen­só que cam­bia­ría drás­ti­ca­men­te el pa­no­ra­ma: hu­bo de­cla­ra­ción de emer­gen­cia, se lle­gó a un acuer­do con los sin­di­ca­tos de pa­go des­do­bla­do y des­de me­dia­dos de año el Go­bier­no pu­do pa­gar con fon­dos ge­nui­nos. El año 2012 que­da­rá mar­ca­do co­mo el pri­mero de Ca­vag­ne­ro ca­si sin pa­ros.

Fue la pri­me­ra vez, des­de di­ciem­bre de 2007 cuan­do asu­mió, que Ca­vag­ne­ro pu­do res­pi­rar tran­qui­lo.