Ayer por la ma­ña­na se lle­vó a ca­bo una nue­va con­fe­ren­cia de pren­sa en la se­de de la Uni­ver­si­dad Po­pu­lar a mo­do de an­ti­ci­par la se­gun­da fe­cha del Cos­ta­ne­ra Rock.

Pe­ro el di­rec­tor de Cul­tu­ra, Se­bas­tián Ca­pu­rro, de­ci­dió ha­blar de lo acon­te­ci­do en la pri­me­ra jor­na­da, an­tes de co­men­tar la di­ná­mi­ca de la ve­la­da que se de­sa­rro­lla­rá el do­min­go des­de las 19 en el es­ce­na­rio mon­ta­do fren­te al Po­li­de­por­ti­vo Mu­ni­ci­pal Gui­ller­mo Evans (en­tre Bue­nos Ai­res y San­ta Fe).

Tras el ex­ten­di­do re­tra­so de cua­tro ho­ras en el ini­cio, sus­ci­ta­do el do­min­go pa­sa­do, el fun­cio­na­rio de­cla­ró a los me­dios: "Pe­di­mos dis­cul­pas a la gen­te por la es­pe­ra. Asu­mi­mos la res­pon­sa­bi­li­dad co­mo or­ga­ni­za­ción, pe­ro hu­bo pro­ble­mas téc­ni­cos que nos ex­ce­die­ron. Ve­nía­mos con los ho­ra­rios más o me­nos acor­des a lo pro­gra­ma­do, pe­ro cuan­do es­ta­ba to­do lis­to pa­ra ha­cer la prue­ba de so­ni­do, sur­gió un pro­ble­ma en los ge­ne­ra­do­res. Es­tos en­via­ban 380 W al neu­tro, una can­ti­dad que po­dían que­mar los ca­bles o los equi­pos o di­rec­ta­men­te de­jar pe­ga­do a un mú­si­co. Por ello, por pre­cau­ción co­men­za­mos a ver qué fun­cio­na­ba mal an­tes de co­men­zar".

Con el mis­mo te­nor, co­men­tó que le ha­bía lla­ma­do la aten­ción que uno de los res­pon­sa­bles de los ge­ne­ra­do­res, Ger­mán Gal­fras­co­li de 2G Ser­vi­cios, con­ta­ra en una no­ta a es­te me­dio "de­ta­lles de co­sas que no ha si­do tes­ti­go". "Por ejem­plo, di­jo que el es­ce­na­rio lo re­hi­zo un car­pin­te­ro, por­que se de­bían ni­ve­lar las ta­ri­mas, cuan­do en rea­li­dad se le so­li­ci­tó co­la­bo­ra­ción a un em­pre­sa­rio lo­cal, Mi­guel Es­cu­rra, pa­ra que nos die­ra una ma­no".

Res­pec­to a la pro­vi­sión eléc­tri­ca, Ca­pu­rro pre­ci­só que en la oca­sión "ha­bía­mos pe­di­do un ge­ne­ra­dor más gran­de pe­ro no te­nían, ya que el de 120 W lo te­nían ro­to, ni si­quie­ra al­qui­la­do. De to­dos mo­dos des­de la téc­ni­ca nos in­di­ca­ron que po­dían an­dar bien los dos que nos ha­bían en­via­do, de 70 y 50 (uno pa­ra el so­ni­do y el otro pa­ra las lu­ces). Evi­den­te­men­te al­go fa­lló", aña­dió.

 

Agra­de­ci­mien­to a las ban­das

 

A pro­pó­si­to del re­tra­so, agra­de­ció la pre­dis­po­si­ción de las ban­das lo­ca­les de "achi­car su re­per­to­rio y brin­dar un show ágil y fan­tás­ti­co" y al igual que la ac­ti­tud de Mi­ran­da! que "to­có a úl­ti­ma ho­ra y que ha­bía ad­ver­ti­do que si las ban­das lo­ca­les no to­ca­ban ellos tam­po­co, lo que da cuen­ta de su pro­fe­sio­na­lis­mo". Asi­mis­mo des­ta­có el tra­ba­jo rea­li­za­do por los in­te­gran­tes de su área. Con­sul­ta­do so­bre la pues­ta idea­da pa­ra el pró­xi­mo do­min­go, el ti­tu­lar de la car­te­ra su­bra­yó que "se cam­bia­rá de equipo de so­ni­do -se­rá lo­cal- ha­brá otros en­car­ga­dos de lu­ces y otro es­ce­na­rio. No obs­tan­te, se vol­ve­rán a con­tra­tar los ser­vi­cios de 2G con sus ge­ne­ra­do­res". 

 

Receptarán proyectos de bandas para que “puedan tocar en el año”