Desde el Partido Villamariense (PV) hicieron conocer los fundamentos del porqué aumentaron los impuestos municipales en Villa María. Entre sus hipótesis, los de la agrupación partidaria barajan que sería “para sostener la campaña política” del intendente Eduardo Accastello que (afirman) “pretende ser candidato número uno a diputado nacional por Unión por Córdoba este año”.

Los argumentos esgrimidos desde la organización política liderada por Raúl Costa, colisionan con las opiniones que al respecto de la temática tienen los referentes locales del Partido Justicialista.

Precisamente acerca de la suba tributaria, los justicialistas villamarienses enfatizaron que “los aumentos se justificaban porque los impuestos eran muy bajos, en relación a la gran calidad de servicios que se prestan en la ciudad”.

Esta apreciación obviamente generó que los del PV elaboraran una respuesta que respecto a la tasa por agua de red consumida recuerda que “las extensiones del servicio de agua y cloacas, son abonadas por los usuarios a la Cooperativa “15 de Mayo”, no siendo obras pagadas con los impuestos que tributan los vecinos, por lo que no constituyen razón suficiente para la suba impositiva”.

“Por la planta potabilizadora se cobra un plus a todos los vecinos, aún cuando no estén conectados a la red cloacal, lo que demuestra que evidentemente son los ciudadanos los que directamente soportan con su peculio dichos servicios”, agregaron también.

Abordando la cuestión del asfaltado en calles barriales, los “costistas” sostuvieron que “las obras de pavimentación realizadas, fueron pagadas por el Gobierno nacional, así que tampoco ha habido en ese caso un aporte de recursos municipales”.

A renglón seguido y atacando lo que se asegura desde el oficialismo (“tenemos gas natural en todos los barrios”), los del PV dicen que “eso no es de incumbencia municipal, ya que al servicio lo presta la empresa Ecogas y al usuario que no paga, le cortan el servicio”.

“No pueden justificar lo injustificable, como no puede explicar desde el kirchnerismo cómo es que se aumentan los impuestos hasta un 500%, siendo que según la señora presidenta la inflación fue sólo del 10%, entonces inventa un aumento de calidad de servicios, que sólo existe en su fantasía”, enfatizaron.

 

Detalles

 

“Dicen que los impuestos municipales estaban atrasados en la ciudad, veamos el Presupuesto local y ahí apreciaremos que se han calculado gastos por 360 millones para el año 2013, para una ciudad que tiene una población de 80 mil habitantes aproximadamente, lo que implica un aporte anual por persona de 4.500 pesos, es decir que una familia tipo promedio tiene que darle a la Municipalidad la friolera de 18 mil pesos al año”, puntualizaron las fuentes consultadas por este medio.

Como ejemplos comparativos, los que responden al ex secretario de Ambiente provincial, detallaron que la ciudad de Río Cuarto, tiene un presupuesto de  650 millones para 2013, con una población estimada en 163 mil personas, o sea un costo per cápita de 3.987 pesos. La ciudad de San Francisco, tiene un presupuesto de 266 millones para 65 mil personas, con un costo per cápita de  4.092 pesos. La ciudad de Rafaela, tiene un presupuesto de 313 millones para 99 mil habitantes, un costo per cápita de 3.161 pesos, siendo la que más se asemeja a Villa María, tanto por población como por estructura productiva”.

“Si los villamarienses pagáramos los mismos impuestos que los rafaelinos, el presupuesto de 2013, debería ser de 252.880.000 de pesos, vale decir que abonaríamos  107.120.000 de pesos menos, que quedarían en el bolsillo de los vecinos, un 40% menos de contribuciones municipales”, reflexionaron. 

“Si pagáramos lo mismo que los riocuartenses, que tienen una administración fuertemente criticada por el endeudamiento que posee, por lo que no constituye el mejor ejemplo, pagaríamos 318.960.000 de pesos , el ahorro sería de 41.040.000, un 11,4%”, subrayaron.

“Por lo tanto, no es cierto que el aumento de impuestos se haya dispuesto porque se pagaba poco, porque ahora se paga mucho más que en otras ciudades de características similares”, remataron los autores del comunicado.

 

En conclusión

 

“Ahora se paga mucho más porque hay que sostener la campaña política del señor Accastello haciendo publicidad en todos los medios habidos y por haber, incluso en los lugares más insospechados de la geografía nacional”, denunciaron los integrantes del Partido Villamariense.

En el mismo tono del concepto antes vertido, también se manifestó que el crecimiento en costo de las tasas se ampara que “hay que pagar la ineficiencia de servicios entregados a los amigos del poder” y porque “hay que sostener dos entes paquidérmicos, que se tragan los recursos del pueblo, sin que se sepa qué hacen con impresionantes sumas de dinero”.

“Mientras más crece la ambición de poder del intendente, más tiene que aportar el pueblo para mantenerla”, indicaron antes de concluir: “El señor intendente pretende ser candidato número uno a diputado nacional  por Unión por Córdoba este año, pero como no le dan el premio al mejor ‘saltimbanqui’, entonces sigue gastando y desgañitándose para mantenerse en el combate, a costillas del pueblo villamariense, por supuesto”.