Una de las ban­das ru­ti­lan­tes del mo­men­to, con as­cen­so real­men­te me­teó­ri­co, es Tan Bió­ni­ca. Con una bue­na can­ti­dad de se­gui­do­res de la fran­ja “13/20” y otros tan­tos jó­ve­nes y adul­tos que se en­gan­cha­ron con su cor­ti­na mu­si­cal de “Gra­dua­dos”, el gru­po li­de­ra­do por el “ca­ri­lin­do” vo­ca­lis­ta San­tia­go “Cha­no” Mo­re­no Char­pen­tier (ac­tual pa­re­ja de Ce­les­te Cid), arri­ba­rá es­ta no­che por pri­me­ra vez al Fes­ti­val.

En diá­lo­go con EL DIA­RIO, el ba­jis­ta Gon­za­lo “Bam­bi” Mo­re­no Char­pen­tier, her­ma­no de “Cha­no”, res­pon­dió al­gu­nas pre­gun­tas en me­dio de la mez­cla de la nue­va pro­duc­ción.

¿Qué re­cuer­dan, va­lo­ran, ex­tra­ñan y res­ca­tan de los años an­te­rio­res a la "fa­ma" ac­tual, y qué co­sas no año­ran? 

- Co­mo pri­mer va­lor, res­ca­ta­mos el he­cho de se­guir jun­tos siem­pre, des­pués de tan­tos años de frus­tra­cio­nes y de­sen­can­tos. La unión del gru­po fue cla­ve pa­ra em­pe­zar a dar vuel­ta la his­to­ria. No ex­tra­ña­mos ca­si na­da por­que co­mo cre­ci­mos pau­la­ti­na­men­te y dan­do sal­tos cuan­ti­ta­ti­vos in­ter­na­men­te, las co­sas no su­ce­die­ron así de re­pen­te pa­ra no­so­tros. Aho­ra que ha­ce un tiem­po es­ta­mos gra­ban­do el nue­vo dis­co vol­vi­mos a en­con­trar­nos so­los en el es­tu­dio. Es una ex­pe­rien­cia muy co­pa­da des­pués de tan­to tiem­po de gi­ra. Ho­nes­ta­men­te no creo que ha­ya co­sas que ex­tra­ñe­mos de aque­llas épo­cas.

¿Les mo­les­ta que a ve­ces al­gu­nos me­dios los til­den de una ban­da que ha­ce "pop pa­ra tee­na­gers"? 

- Só­lo pue­de ha­cer una de­cla­ra­ción se­me­jan­te al­guien que nun­ca fue a un con­cier­to de la ban­da, o que no es­cu­chó nues­tra obra con aten­ción. Me pa­re­ce una pér­di­da de tiem­po se­guir dis­cu­tien­do eso.

¿Ha­ber pro­du­ci­do un cim­bro­na­zo con "Ob­se­sio­na­rio" los po­ne en la si­tua­ción de te­ner que su­pe­rar­se en el pró­xi­mo ál­bum o no lo toman como una presión?

 - Em­pe­za­mos a com­po­ner el dis­co nue­vo y ar­mar al­gu­nas ideas ni bien ter­mi­na­mos "Ob­se­sio­na­rio". To­da­vía no ha­bía sa­li­do a la ca­lle ni ha­bía te­ni­do éxi­to. A me­di­da que fui­mos tra­ba­jan­do en las can­cio­nes des­cu­bri­mos que no te­nía­mos que pen­sar en esa pre­sión, si­no ha­cer el dis­co que que­ría­mos ha­cer, tal co­mo lo hi­ci­mos to­da nues­tra ca­rre­ra. Hay mo­men­tos en los que es muy ne­ce­sa­rio es­tar per­mea­bles y es­cu­char lo que di­ce el afue­ra, y hay otros mo­men­tos en los que hay que ce­rrar la puer­ta y bus­car en la esen­cia del gru­po.

Aun­que en sus lí­ri­cas, Cha­no no es tan ex­plí­ci­to a la ho­ra de con­tar sus ex­pe­rien­cias con la dro­ga, en las no­tas siem­pre so­bre­sa­le su pa­sa­do adic­ti­vo. ¿Es al­go que mo­les­ta esa in­sis­ten­cia de la pren­sa?

- Só­lo una vez ha­bla­mos so­bre el te­ma ha­ce cin­co años con un dia­rio, el res­to son re­fri­tos o de­cla­ra­cio­nes que se ima­gi­nan los pe­rio­dis­tas. Só­lo po­de­mos res­pon­der por aque­llas co­sas de las que ha­bla­mos.

¿Cuál es el sig­ni­fi­ca­do del ves­tua­rio ca­ba­lle­res­co o cau­di­lles­co?

- El ves­tua­rio que nos ca­rac­te­ri­zó du­ran­te to­da la gi­ra de Ob­se­sio­na­rio Tour, sim­bo­li­za­ba que íba­mos a por la con­quis­ta, que que­ma­mos nues­tras na­ves. 

¿Có­mo han plan­tea­do el show que brin­da­rán en el Fes­ti­val de Pe­ñas? 

- Nues­tros con­cier­tos siem­pre tie­nen ca­rac­te­rís­ti­cas es­pe­cia­les, que los ha­cen úni­cos e irre­ba­ti­bles. Te­ne­mos to­do ti­po de sos­pre­sas y tru­cos pre­pa­ra­dos pa­ra un pú­bli­co que ya nos co­no­ce muy bien y al que nos gus­ta sor­pren­der.

¿Cuá­les son los pro­yec­tos pa­ra el res­to del año? ¿Ha­brá al­gún acon­te­ci­mien­to im­por­tan­te co­mo el Rock in Río Lis­boa del año pa­sa­do?

- Hay mu­chos pro­yec­tos muy im­por­tan­tes que se des­pren­de­rán de la sa­li­da de nues­tro pro­xi­mo dis­co, que es­ti­ma­mos pa­ra el mes de abril, de a po­co ire­mos ade­lan­tan­do esa in­for­ma­ción.