Se­gún Ot­ta­via­no, los fun­cio­na­rios de Cór­do­ba no res­pon­die­ron, en cam­bio sí lo hi­zo el res­to pre­sen­tan­do la do­cu­men­ta­ción so­li­ci­ta­da, que fue mos­tra­da ayer en el re­cin­to.

“Tie­ne que que­dar ab­so­lu­ta­men­te cla­ro que las an­te­nas de TDA no son pe­li­gro­sas”, se­ña­ló la ti­tu­lar de la De­fen­so­ría, quien pu­so a dis­po­si­ción de los pre­sen­tes la do­cu­men­ta­ción de las ha­bi­li­ta­cio­nes con dis­tin­tos in­for­mes de im­pac­to am­bien­tal de­mos­tran­do la ino­cui­dad.

Se­gui­da­men­te, in­di­có que en nin­gún or­ga­nis­mo na­cio­nal se re­ci­bió una de­nun­cia por con­ta­mi­na­ción.

 

Le­sio­nar el de­re­cho 

 

“En to­da la do­cu­men­ta­ción re­ca­ba­da por la De­fen­so­ría, que po­ne­mos a dis­po­si­ción de to­dos, no sur­ge que pue­da ha­ber un da­ño pa­ra el am­bien­te o las per­so­nas, en­ton­ces lo que se hi­zo fue le­sio­nar el de­re­cho a la co­mu­ni­ca­ción”, con­si­de­ró Ot­ta­via­no.

“Cuan­do re­ci­bi­mos to­da es­ta do­cu­men­ta­ción, pe­di­mos au­dien­cia con el go­ber­na­dor de Cór­do­ba, pe­ro su se­cre­ta­ria nos in­for­mó que no nos iba a aten­der, que en cam­bio lo iba a ha­cer el mi­nis­tro de Am­bien­te, Ma­nuel Cal­vo. Fi­nal­men­te, Cal­vo di­jo que tam­po­co nos va a re­ci­bir”, pre­ci­só.

“Co­mo es­to no pue­de es­pe­rar de­ci­di­mos ve­nir a Cór­do­ba pa­ra en­tre­gar­le al go­ber­na­dor de la So­ta y a sus fun­cio­na­rios es­ta do­cu­men­ta­ción, don­de que­da cla­ro que no hay pe­li­gro pa­ra hu­ma­nos y am­bien­te, pa­ra que res­ti­tu­ya de ma­ne­ra in­me­dia­ta la Te­le­vi­sión Di­gi­tal Abier­ta”, di­jo y se­ña­ló que en el ca­so de que no la re­ci­ba el go­ber­na­dor, ni nin­gún fun­cio­na­rio del Go­bier­no de Cór­do­ba, de­ja­rá en me­sa de en­tra­da los in­for­mes.

In­di­có que la clau­su­ra de la TDA afec­ta tam­bién la di­fu­sión de con­te­ni­dos de las uni­ver­si­da­des y de nue­vas vo­ces, co­mo el ten­di­do de fi­bra óp­ti­ca por el país.

“Nues­tro ob­je­ti­vo es la res­ti­tu­ción del de­re­cho, nues­tro ob­je­ti­vo es que to­dos los cor­do­be­ses, al igual que el res­to de los ar­gen­ti­nos, pue­dan te­ner la Te­le­vi­sión Di­gi­tal Abier­ta”, di­jo Ot­ta­via­no, quien se mos­tró es­pe­ran­za­da de que di­cho ob­je­ti­vo se lo­gre a tra­vés del diá­lo­go y no se ju­di­cia­li­ce el pro­ble­ma.

En cuan­to a la de­ci­sión del Go­bier­no pro­vin­cial de sus­pen­der por 60 días la clau­su­ra de las an­te­nas de TDA, la fun­cio­na­ria de­cla­ró: “Des­co­noz­co los mo­ti­vos, co­mo tam­bién des­co­noz­co los mo­ti­vos que lo lle­va­ron a le­sio­nar el de­re­cho a la co­mu­ni­ca­ción”.

 

Leo­nes, Río Cuar­to y Cór­do­ba

 

Bel­tra­mi le en­tre­gó una car­pe­ta con­te­nien­do re­cor­tes pe­rio­dís­ti­cos y no­tas pre­sen­ta­das en el Con­ce­jo so­bre el te­ma, en tan­to que Ca­rig­na­no, quien ex­cu­só al in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo de es­tar au­sen­te por su li­cen­cia, le acer­có una car­pe­ta en la que cons­tan las ex­pre­sio­nes de Ac­cas­te­llo en de­fen­sa a la Te­le­vi­sión Pú­bli­ca y del de­re­cho a la in­for­ma­ción. Ade­más, con­tie­ne los pa­sos ad­mi­nis­tra­ti­vos por los que fue atra­ve­san­do la ins­ta­la­ción de la an­te­na y su pues­ta en fun­cio­na­mien­to.

Tras su pa­so por la ca­so­na de la ca­lle Mi­tre, Ot­ta­via­no par­tió pa­ra la ciu­dad de Leo­nes y más tar­de via­jó a Río Cuar­to, con la fi­na­li­dad de to­mar con­tac­to con sec­to­res per­ju­di­ca­dos por la in­te­rrup­ción del ser­vi­cio de TDA.

La fun­cio­na­ria tra­ta­rá de en­tre­gar hoy el re­sul­ta­do pre­li­mi­nar de la ac­tua­ción su­ma­ria ini­cia­da ha­ce unos días al Go­bier­no de Cór­do­ba.

Finalmente, recordó que pa­ra de­nun­cias, re­cla­mos o con­sul­tas, hay que in­gre­sar en la pá­gi­na web: www.defensadelpublico.gov.ar.

 

Suspensión por 60 días