El Go­bier­no pro­vin­cial vol­vió a la car­ga pa­ra con­cre­tar la ven­ta de los te­rre­nos cir­cun­dan­tes a la co­lo­nia Hos­pi­tal Dr. Emi­lio Vi­dal Abal (HE­VA) de Oli­va.

Cuatro per­so­nas, que se iden­ti­fi­ca­ron ver­bal­men­te co­mo dos fun­cio­na­rios de la "Fis­ca­lía de Tie­rras de la Pro­vin­cia" (una de ellas se en­carg­ó de fo­to­gra­fiar el lu­gar), ade­más de su­pues­tos abo­ga­do y es­cri­ba­na. Así lo ase­gu­ra­ron los ve­ci­nos que fue­ron en­tre­vis­ta­dos por es­tos pre­sun­tos en­via­dos gu­ber­na­men­ta­les, quie­nes los in­ti­maron a fir­mar un com­pro­mi­so de de­sa­lo­jar las tie­rras don­de es­tán ubi­ca­das una de­ce­na de vi­vien­das, de las que, por ejem­plo, una de ellas co­rres­pon­día an­te­rior­men­te a de­pó­si­to.

El co­mi­sa­rio Dan­te Gar­ne­ro, ex­pli­có que es­tas per­so­nas se iden­ti­fi­ca­ron "de­bi­da­men­te" y fue­ron de­le­ga­dos a la Di­rec­ción del Hos­pi­tal. "No sa­be­mos qué ac­ti­vi­da­des rea­li­za­ron aden­tro por­que no­so­tros (la Po­li­cía) só­lo es­ta­mos en el por­tal de in­gre­so", agre­gó.

 

Diez días

 

"Si nos sa­can de acá no te­ne­mos a dón­de ir", la­men­tó el hi­jo de uno de los oli­ven­ses que se ve­ría dam­ni­fi­ca­do.

En di­chos a un pro­gra­ma de la te­le­vi­sión lo­cal (pro­duc­to­ra Kai­ros), el ve­ci­no des­cri­bió la si­tua­ción y de­jó en cla­ro que se tra­ta de las tie­rras co­lin­dan­tes a la Co­lo­nia, siem­pre en ten­ta­do­ra vis­ta de los go­bier­nos pro­vin­cia­les, an­tes y aho­ra, de Jo­sé Ma­nuel de la So­ta y la que en­ca­be­zó Juan Schia­ret­ti.

Los tres gru­pos fa­mi­lia­res “visitados” es­tán en­ca­be­za­dos por Juan Car­los Pe­rey­ra, Ri­car­do Ber­di­ni (am­bos tra­ba­jan en el área de ser­vi­cios ge­ne­ra­les del HE­VA) y Nor­ma Nú­ñez (en­fer­me­ra del mis­mo Hos­pi­tal). To­dos fir­ma­ron an­te lo que se pue­de de­no­mi­nar co­mo un atro­pe­llo, ha­bién­do­se labra­do un ac­ta y otor­gan­do un pla­zo de 10 días pa­ra que aban­do­nen el lu­gar. Nú­ñez, por su par­te, con­tó que en la con­ver­sa­ción con el su­pues­to fun­cio­na­rio, és­te ad­mi­tió co­no­cer que “el in­ten­den­te y el SEP no quie­ren, pe­ro que no ha­bría pro­ble­mas”.

 

Cua­tro años

 

En 2009, la em­bes­ti­da por lo­grar la ven­ta de las 370 hec­tá­reas cir­cun­dan­tes al HE­VA ob­tuvo el ro­tun­do re­pu­dio de los oli­ven­ses, au­to­ri­da­des lo­ca­les, el Sin­di­ca­to de Em­plea­dos Pú­bli­cos (SEP), de la re­gión y la pro­vin­cia, ade­más de di­pu­ta­dos y se­na­do­res na­cio­na­les, al­can­zan­do una ma­si­va mar­cha en con­tra de es­ta co­mer­cia­li­za­ción (12 de fe­bre­ro de 2009).

En la opor­tu­ni­dad, el in­ten­den­te de Oli­va, Os­car Ta­mis (Fren­te Cí­vi­co), quien si­gue al fren­te del Eje­cu­ti­vo, hi­zo pú­bli­co su re­pu­dio a la ven­ta de los te­rre­nos.

El je­fe co­mu­nal ma­ni­fes­tó ade­más que lo que más mo­les­ta de esa ven­ta es la "in­con­sul­ta a los ve­ci­nos de la lo­ca­li­dad; ade­más, de que las ga­nan­cias no se­rán in­ver­ti­das en el Hos­pi­tal". Asi­mis­mo, Ta­mis co­men­tó que se tra­ta de "una ins­ti­tu­ción con 100 años de his­to­ria y la ciu­dad ha cre­ci­do al­re­de­dor del Hos­pi­tal". En 1908 se pu­so la pie­dra fun­da­men­tal del no­so­co­mio y en 1914 co­men­zó a fun­cio­nar. Ac­tual­men­te, atien­de a un mi­llar de pa­cien­tes y da tra­ba­jo a unas 750 per­so­nas, que alimentan el circuito comercial.

 

Argumentos

 

El nosocomio te­nía 600 hec­tá­reas. Lo que la Pro­vin­cia pre­ten­de es ven­der 370 hec­tá­reas que co­rres­pon­den a los te­rre­nos cir­cun­dan­tes. "El Go­bier­no di­ce que son tie­rras sin va­lor, lo cual es un ar­gu­men­to fal­so", ase­gu­ró Tamis. Ex­pli­có que los cam­pos es­tán sem­bra­dos con so­ja y ha­ce más de 25 años que los ad­mi­nis­tra una aso­cia­ción ci­vil: las ga­nan­cias se vuel­can en obras e in­su­mos pa­ra el Hospital. Pero, allá por 2004 “le ce­die­ron el uso de la tie­rra a la Agen­cia Cór­do­ba Am­bien­te, la cual es­ta­ble­ció un ca­non a la coo­pe­ra­do­ra. En con­se­cuen­cia, las in­ver­sio­nes fue­ron dis­mi­nu­yen­do", se­ña­ló el je­fe co­mu­nal.

 

Co­rin­cor

 

La ven­ta de es­tas tie­rras se intenta lle­var a ca­bo a tra­vés de la Cor­po­ra­ción In­mo­bi­lia­ria Cór­do­ba SA (Co­rin­cor), que con­fir­mó ayer vía te­le­fó­ni­ca a un pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO, que dis­po­ne de las mismas en la lis­ta de co­mer­cia­li­za­ción. Así se pue­de ve­ri­fi­car ade­más en su pro­pio si­tio Web, don­de ade­más cons­ta la ba­se en pe­sos: 12 mi­llo­nes.

Ade­más, des­cri­be que es­ta frac­ción po­see "alam­bra­do por lo ge­ne­ral en buen es­ta­do de con­ser­va­ción. Exis­ten ins­ta­la­cio­nes de man­ga y co­rra­les pa­ra ga­na­do bo­vi­no en buen es­ta­do de con­ser­va­ción y pa­ri­de­ras pa­ra cer­dos"; "la ma­yor par­te de la su­per­fi­cie del pre­dio es­tá vin­cu­la­da a un re­lie­ve de lo­mas muy ex­ten­di­das don­de las pen­dien­tes no su­pe­ran el 0.5%. Son sue­los pro­fun­dos y bien dre­na­dos" y "el in­mue­ble se en­cuen­tra en una zo­na en que las pre­ci­pi­ta­cio­nes anua­les ron­dan en­tre 780 y 800 mm".

Un con­ta­dor de la fir­ma con se­de en Ge­ne­ral Paz 70 (4to. pi­so) de la Ca­pi­tal pro­vin­cial, ase­gu­ró res­pec­to a la “vi­si­ta” en cues­tión que “hay tra­ta­ti­vas de la Cor­po­ra­ción”, pero se ex­cu­só de brin­dar más in­for­ma­ción.