El mu­ni­ci­pio vi­lla­no­ven­se con­ti­núa sin brin­dar da­tos ofi­cia­les so­bre lo que ha lo­gra­do has­ta el mo­men­to la im­ple­men­ta­ción del Pro­fam, el Pro­gra­ma de For­ta­le­ci­mien­to Mu­ni­ci­pal que ideó la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Vi­lla Ma­ría.

Co­mo siem­pre, el úni­co fun­cio­na­rio que res­pon­de a la re­qui­si­to­ria pe­rio­dís­ti­ca es Na­ta­lio Gra­glia, el se­cre­ta­rio de Go­bier­no. Y, se­gún él, no se han su­mi­nis­tra­do da­tos ofi­cia­les por­que “he­mos tra­ta­do de ser cau­tos”. “Cuan­do lan­zás una mo­ra­to­ria pri­me­ro se re­gis­tra un pi­co (de con­tri­bu­yen­tes que acu­den a pa­gar), pe­ro hay que to­mar­se un tiem­po pa­ra ha­cer un aná­li­sis cer­te­ro y es lo que es­ta­mos tra­tan­do de ver”, jus­ti­fi­có. Lue­go, gra­fi­có: “Cuan­do asu­mi­mos la ges­tión no po­día­mos po­ner una bo­chi­ta de ce­men­to en nin­gún la­do por­que no ha­bía di­ne­ro. Es evi­den­te que en­tra más pla­ta”. Cuan­do se le pre­gun­tó si era cier­to lo que de­cía el ra­di­ca­lis­mo, que sos­tie­ne que con la mar­cha del Pro­fam la re­cau­da­ción tri­bu­ta­ria só­lo su­bió 12%, no lo ne­gó, pe­ro hi­zo una par­ti­cu­lar lec­tu­ra de nú­me­ros: “Si yo co­bra­ba el 24% y pa­só a pa­gar­nos el 36%, quie­re de­cir que se in­cre­men­tó un 50%”. Y aña­dió: “No me pres­to al jue­go de nú­me­ros”.

Co­mo pa­ra ilus­trar el cre­ci­mien­to en la re­cau­da­ción, con­fir­mó que se si­guen pa­gan­do los suel­dos de los tra­ba­ja­do­res con fon­dos ge­nui­nos.