El Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral Nº 1 de Cór­do­ba dis­pu­so ayer la “in­me­dia­ta de­ten­ción y ex­clu­sión” de Jor­ge Agüe­ro, uno de los abo­ga­dos de­fen­so­res en la me­ga­cau­sa La Per­la, quien pro­ta­go­ni­zó un in­ci­den­te en el ini­cio de la dé­ci­ma au­dien­cia del jui­cio por de­li­tos de le­sa hu­ma­ni­dad.

El in­ci­den­te se re­gis­tró cuan­do Agüe­ro ex­hi­bió un car­tel con agra­vios al juez Jai­me Díaz Ga­vier, pre­si­den­te del tri­bu­nal, quien en ese mo­men­to dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio pa­ra ana­li­zar la si­tua­ción plan­tea­da.

Una vez re­to­ma­da la au­dien­cia, los ma­gis­tra­dos or­de­na­ron la “in­me­dia­ta de­ten­ción” del le­tra­do por “per­tur­bar el or­den en una au­dien­cia judicial”.

En su re­so­lu­ción, el tri­bu­nal es­ta­ble­ció que “es­ta con­duc­ta del de­fen­sor Agüe­ro, de des­ple­gar un car­tel, no guar­da di­rec­ta re­la­ción con el ejer­ci­cio de de­fen­sa de sus asis­ti­dos y tie­ne co­mo úni­ca fi­na­li­dad per­tur­bar el or­den en la au­dien­cia en un tri­bu­nal de Jus­ti­cia, con­duc­ta re­pri­mi­da en el ar­tí­cu­lo 241 del Có­di­go Pro­ce­sal Pe­nal de la Na­ción”.

Asi­mis­mo, el tri­bu­nal dis­pu­so “ex­cluir” a Agüe­ro de la de­fen­sa de los re­pre­so­res Ita­lo Cé­sar Pas­qui­ni, Juan Eu­se­bio Ve­ga, Jo­sé Hu­go He­rre­ra y Luis Al­ber­to Man­za­ne­lli, y de­sig­nó en su rem­pla­zo a la De­fen­so­ría Pú­bli­ca o, si los im­pu­ta­dos lo pre­fie­ren, a “un abo­ga­do par­ti­cu­lar de su con­fian­za”.

An­te es­ta si­tua­ción, el de­fen­sor ofi­cial, Fe­de­ri­co Car­niel, so­li­ci­tó que se le die­ra un día de pla­zo pa­ra to­mar con­tac­to con los im­pu­ta­dos que que­da­ron sin de­fen­sa, por lo que el tri­bu­nal dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio has­ta el miér­co­les de la pró­xi­ma se­ma­na.