La causa penal que llevó al conocido comerciante local Fabián Luis Sigifredo a sentarse en el banquillo de los acusados tendrá hoy su punto culminante cuando el juez René Gandarillas dicte la sentencia correspondiente.
Previo a ello, esta tercera y última audiencia demandará otras circunstancias procesales de rigor, como la recepción de los tres últimos testimonios, la incorporación al debate del resto de la prueba y las conclusiones a las que arriben tanto el fiscal de Cámara, como el representante de la querella y el defensor al momento de pronunciar sus respectivos alegatos.
Es por eso que se estima que el veredicto se conocerá entre el mediodía y las primeras horas de la tarde, luego que el magistrado le conceda a Sigifredo lo que se conoce como "última palabra".
Como es de dominio público, el corredor inmobiliario es juzgado como presunto autor de "abuso sexual simple" en perjuicio de su pequeña sobrina y ahijada, por un hecho que se habría registrado hace casi seis años en una vivienda de barrio Palermo de esta ciudad, donde varios familiares se habían juntado para celebrar la llegada del Año Nuevo.
Según la acusación, el abuso fue perpetrado durante las primeras horas de la madrugada del 1 de enero de 2003 en una de las dependencias del inmueble, oportunidad en la que Sigifredo habría inducido a la niña a tocarle el miembro en forma reiterada hasta eyacular, mientras el resto de la familia compartía la sobremesa de la festividad de fin de año en el patio.
Por entonces, la menor tenía tres años y medio.

@Ultimos testigos

Tres personas fueron citadas para declarar en esta última jornada de debate, aunque se desconoce si todas arribarán en tiempo y forma a Villa María para comparecer en la sala ubicada en el quinto piso de Tribunales ya que una de ellas se encuentra de viaje por tierra mendocina y las restantes están radicadas en otras ciudades cordobesas.
El primero de los testigos es un ex novio de una de las tías de la nena supuestamente abusada, que estuvo presente en la casa de Sigifredo aquella noche de Año Nuevo, mientras que los otros dos son el licenciado Sebastián Bertuccelli, psicólogo del acusado, y su colega Graciela Cuenca, del Departamento de Psicólogía Forense del Poder Judicial de Córdoba, quienes viven en La Cumbre y en la capital provincial, respectivamente.
De todos modos, en caso de que alguno de los nombrados no comparezca ante el juez y las partes, es probable que se incorpore "por lectura" el testimonio prestado ante la Justicia durante la instrucción de la causa.

@Los alegatos

Concluida la etapa de recepción de pruebas, el juez Gandarillas escuchará los alegatos. El primero en formular sus conclusiones será el fiscal de Cámara subrogante, Félix Martínez; luego se pronunciará el abogado Marcelo Martín Silvano, representante de los querellantes particulares que tiene el proceso, es decir los padres de la menor, denunciantes del hecho, y por último alegará el letrado riotercerense Carlos Ríos, defensor de Sigifredo.
Concluida esta etapa del proceso oral, el presidente del tribunal le concederá al acusado la "última palabra" para que se exprese en relación al hecho que se le atribuye, e inmediatamente después dará por cerrado el debate y pasará a deliberar para dictar sentencia.
Hasta aquí la audiencia se realizará a puertas cerradas por tratarse de un delito de instancia privada, que además tiene como presunta víctima a una menor de edad.

@La definición

En cambio, la lectura de la parte resolutiva del veredicto -tarea que estará a cargo de la secretaria Gabriela Sanz- será pública, por lo que los familiares de una y otra parte, el público en general y los medios de prensa podrán acceder al recinto de deliberaciones para escuchar la decisión de la Justicia.
Si bien los tiempos procesales no conocen de puntualidad, se especula que el fallo se conocerá pasado el mediodía, aunque todo dependerá de si comparecen los tres testigos citados, de que no se produzca ningún incidente jurídico que demore el desenlace del juicio y del tiempo que demanden los alegatos.

@Dos audiencias

Cabe recordar que en la primera audiencia, llevada a cabo el viernes 12 del corriente, Sigifredo declaró durante poco más de una hora y negó haber cometido el hecho que se le atribuye.
La segunda jornada del juicio se sustanció el martes 16 (hace exactamente una semana) y en esa oportunidad comparecieron los padres de la niña, la abuela materna, la ex esposa del acusado, una amiga de la última y una maestra del jardín de infantes al que concurría la niña, quienes comprometieron seriamente la situación procesal de Sigifredo.
Por la ya apuntada razón de que el juicio es a puertas cerradas, no se conocieron detalles de lo que dijeron puntualmente cada uno de los declarantes.