La aper­tu­ra de se­sio­nes or­di­na­rias del Con­ce­jo De­li­be­ran­te de Vi­lla Nue­va se vio opa­ca­da ayer por una pro­tes­ta de ve­ci­nos que vie­nen re­cla­man­do con­tra lo que de­no­mi­nan “el ta­ri­fa­zo”, que tie­ne que ver con la su­ba de tri­bu­tos mu­ni­ci­pa­les dis­pues­ta por el Go­bier­no.

Una vein­te­na de ve­ci­nos (aun­que por mo­men­to lle­ga­ron a 30) se con­cen­tra­ron fren­te a la se­de de ca­lle Sar­mien­to, en don­de la pre­si­den­ta del ór­ga­no par­la­men­ta­rio, Gra­cie­la Isa­gui­rre, abrió el pe­río­do or­di­na­rio. A me­di­da que pa­sa­ron los mi­nu­tos, el rui­do del re­cla­mo fue en as­cen­so. Y se mul­ti­pli­có el ba­tir de bom­bos, los cán­ti­cos y los aplau­sos. Por pri­me­ra vez des­de que go­bier­na, el je­fe co­mu­nal de­bió ser cus­to­dia­do por va­rios po­li­cías en su pa­so por el Con­ce­jo. Y en al­gu­nos ins­tan­tes, la pre­sen­cia ve­ci­nal ta­pó el dis­cur­so del man­da­ta­rio.

Una jo­ven gri­ta­ba des­de la ca­lle: por qué si el suel­do “su­bi­rá 25% es­te año y la in­fla­ción se­rá del mis­mo por­cen­ta­je, las ta­ri­fas su­bie­ron en­tre el 200% y el 500%”, pre­gun­ta­ba. Re­mar­ca­ron que el Pro­fam (el pro­gra­ma de la Uni­ver­si­dad) “se lle­vó 740 mil pe­sos en ene­ro por co­brar los im­pues­tos” y sos­tu­vie­ron que ese di­ne­ro de­bió in­ver­tir­se en ni­ñez, an­cia­ni­dad o en el Hos­pi­tal Co­mu­ni­ta­rio.

Los car­te­les que ex­hi­bie­ron ha­cían alu­sión a “ser­vi­cios au­sen­tes” y “ta­ri­fas ele­va­das”, lo que re­fle­ja “una do­ble in­jus­ti­cia”.

En el ini­cio, Gra­cie­la Isa­gui­rre sos­tu­vo que el De­li­be­ran­te “es el es­pa­cio pa­ra re­cor­dar de dón­de ve­ni­mos y ha­cia dón­de nos di­ri­gi­mos co­mo pue­blo, por­que so­mos par­te de él” y que por eso “ra­ti­fi­ca­mos una vez más el com­pro­mi­so y la res­pon­sa­bi­li­dad de  los hom­bres y mu­je­res que in­te­gra­mos es­te cuer­po le­gis­la­ti­vo, ca­da uno con sus di­fe­ren­tes cri­te­rios e ideo­lo­gías”. In­di­có que es tiem­po de re­nun­ciar a la in­to­le­ran­cia, la con­fron­ta­ción y el atro­pe­llo y de­man­dó con­ti­nuar “tra­ba­jan­do con ges­tión de pro­gre­so, con dig­ni­dad y ho­nes­ti­dad co­mo Vi­lla Nue­va se lo me­re­ce”.

Tras sus pa­la­bras, ha­bló du­ran­te una ho­ra Ca­vag­ne­ro y lue­go hu­bo di­ver­sas re­per­cu­sio­nes so­bre su dis­cur­so.

Ma­ga­lí Cas­tro, edil del Fren­te Cí­vi­co, di­jo que “se ha qui­ta­do el ve­lo a la ges­tión actual”. “Tras ga­nar las elec­cio­nes hi­cie­ron un ac­to mul­ti­tu­di­na­rio en un sa­lón lo­cal, pe­ro lue­go se ha de­ja­do ver el ver­da­de­ro ca­rác­ter de la ges­tión: se go­bier­na puer­tas aden­tro, es an­ti­po­pu­lar y la mues­tra es­tá en que lle­van más de dos me­ses sin es­cu­char a los ve­ci­nos que plan­tean su ma­les­tar por la su­ba de tri­bu­tos”, de­cla­ró. “No son te­ni­dos en cuen­ta y hoy es­tán puer­tas afue­ra del Con­ce­jo, en cu­yo in­te­rior es­tán em­plea­dos y fac­tu­ran­tes a los que les pa­ga­mos el suel­do en­tre to­dos”, agre­gó. La con­ce­ja­la sos­tu­vo que en el dis­cur­so, el je­fe co­mu­nal “abun­dó de co­sas sin ha­cer” y que “hu­bo pro­me­sas he­chas ha­ce más de cua­tro años”. “Sus lo­gros ad­mi­nis­tra­ti­vos, que sí los hay, tie­nen que ver con mu­chos as­pec­tos téc­ni­cos del  Pro­fam, el que de­jó ver la inep­ti­tud de la ges­tión mu­ni­ci­pal”. “No pu­die­ron ha­cer es­to so­los si­no que ne­ce­si­ta­ron un sal­va­vi­das téc­ni­co, que ade­más hoy ge­ne­ra ma­les­tar”, su­mó.

Por su la­do, el ti­tu­lar del Cen­tro Co­mer­cial, In­dus­trial, de Pro­duc­ción y de Ser­vi­cios, Eduar­do Gar­cía, con­si­de­ró que el in­ten­den­te “es­tu­vo a la al­tu­ra de las cir­cuns­tan­cias” y di­jo “es­tar con­ten­to por el com­pro­mi­so asu­mi­do pa­ra 2013 y por las obras que ha­rá”. “La for­ma de cons­truir es con diá­lo­go, sin vio­len­cias y sin ata­ques”, di­jo lue­go y con­tó que “pon­dre­mos un gra­ni­to de are­na pa­ra tra­tar de que sea via­ble” el pro­yec­to.

En tan­to, la edil ra­di­cal No­ra Biz­zut­ti, en con­so­nan­cia con Cas­tro, cues­tio­nó al Go­bier­no. “Fue un dis­cur­so de an­he­los, na­da más. Y de obras ya anun­cia­das. ¿Cuán­tas ve­ces anun­ció el gas pa­ra Los Ol­mos? Ve­re­mos si se con­cre­ta al­gún de­seo”, ma­ni­fes­tó. Ade­más de­man­dó que “se ha­gan las com­pras con li­ci­ta­ción, no co­mo ellos quie­ran”.