El sub­se­cre­ta­rio ge­ne­ral de la Con­fe­de­ra­ción Ar­gen­ti­na de Me­dia­nas Em­pre­sas (CA­ME), Mau­ro Gon­zá­lez, dio a co­no­cer en Vi­lla Ma­ría que la en­ti­dad que re­pre­sen­ta im­pul­sa un pro­yec­to pa­ra que se mo­di­fi­que el ran­go de los fe­ria­dos co­no­ci­dos co­mo “puen­te”, por el de “días no la­bo­ra­bles”, a los efec­tos de no te­ner que abo­nar el do­ble la jor­na­da de tra­ba­jo de los em­plea­dos de co­mer­cio.

Tras esas de­cla­ra­cio­nes, EL DIA­RIO con­sul­tó a Ma­rio Gar­cía, ti­tu­lar del Cen­tro de Em­plea­dos de Co­mer­cio (CEC) quien se ma­ni­fes­tó con­tra­rio a esa opi­nión. “No­so­tros no coin­ci­di­mos en ab­so­lu­to, por­que so­mos res­pe­tuo­sos de la ley y la ley di­ce que al fe­ria­do hay que pa­gar­lo si se abre el co­mer­cio y el trabajador de­ci­de ir a trabajar”, di­jo Gar­cía, re­mar­can­do que es op­ta­ti­vo pa­ra el em­plea­do asis­tir en un fe­ria­do.

“De nin­gu­na ma­ne­ra va­mos a re­nun­ciar a ese de­re­cho”, agre­gó.

Ca­be se­ña­lar que si un em­plea­do eli­ge acu­dir a su lu­gar de tra­ba­jo un día fe­ria­do, de­be per­ci­bir el do­ble. Es­to no se­ría así si en lu­gar de fe­ria­do, la jor­na­da es “no la­bo­ra­ble”, co­mo im­pul­sa la CA­ME.

“Tie­nen que en­ten­der des­de esas or­ga­ni­za­cio­nes que si es­tos fe­ria­dos puen­te per­ju­di­can a al­gu­nos sec­to­res, pe­ro be­ne­fi­cian a otros, co­mo es el tu­ris­mo. Es por eso que de­be­rían te­ner una mi­ra­da más abar­ca­ti­va. Es una cues­tión de equi­li­brio”, agre­gó.

 

Pa­ri­ta­rias

 

En otro or­den, Gar­cía fue con­sul­ta­do so­bre la ne­go­cia­ción pa­ri­ta­ria, da­do que Co­mer­cio aún no de­fi­nió el au­men­to sa­la­rial pa­ra 2013.

Re­cor­dó que el año pa­sa­do, acor­da­ron en abril -con re­troac­ti­vi­dad- un in­cre­men­to sa­la­rial del 24%.

“Si bien to­da­vía no hay na­da ofi­cial, en la con­sul­ta con va­rias fi­lia­les del país, coin­ci­di­mos en que as­pi­ra­mos a que el au­men­to pa­ra 2013 no sea in­fe­rior a un 20%”, in­di­có.

Ase­gu­ra que en los pró­xi­mos días po­dría ha­ber no­ve­da­des so­bre las pa­ri­ta­rias que se negocian en el or­den na­cio­nal entre la Fe­de­ra­ción Mer­can­til representando al sector gremial y las tres cá­ma­ras em­pre­sa­rias que nu­clean a los co­mer­cios.

“Nues­tra idea es que el sa­la­rio es­té cer­ca­no a los 6.500 pe­sos, pa­ra equi­pa­rar­lo a suel­dos de otras ac­ti­vi­da­des que com­pi­ten con Co­mer­cio en el te­ma del en­cua­dra­mien­to”, ase­gu­ró.

De to­dos mo­dos, di­jo que es­pe­ran las no­ve­da­des y que has­ta el mo­men­to, no hay na­da ofi­cial so­bre la ne­go­cia­ción que de­fi­ni­rá el sa­la­rio del sec­tor pa­ra el pre­sen­te año.