“El Va­ti­ca­no no in­vi­ta a na­die, pe­ro tam­po­co re­cha­za a na­die”, re­mar­có Fe­de­ri­co Lom­bar­di, el por­ta­voz de la San­ta Se­de. Sus pa­la­bras te­nían una cla­ra di­rec­ción, ya que en la ce­re­mo­nia de co­mien­zo ofi­cial del Pon­ti­fi­ca­do de Fran­cis­co se vie­ron pre­sen­cias po­co de­sea­das o po­co “a to­no” con el pro­pio men­sa­je del Pa­pa ar­gen­ti­no.

El in­vi­ta­do qui­zá más “in­có­mo­do” fue el dic­ta­dor Ro­bert Mu­ga­be, pre­si­den­te de Zim­ba­bue.

Mu­ga­be es­tu­dió con los je­sui­tas y es pro­fun­da­men­te ca­tó­li­co, pe­ro sus san­gui­na­rias ac­tua­cio­nes le cos­ta­ron san­cio­nes co­mo las de no po­der via­jar o tran­si­tar por Eu­ro­pa. 

¿Por qué se en­con­tra­ba en­ton­ces ayer en Ro­ma? Por­que las san­cio­nes de la UE tie­nen ex­cep­cio­nes, co­mo las mo­ti­va­cio­nes re­li­gio­sas.

Ade­más, paí­ses co­mo Ara­bia Sau­dí o Af­ga­nis­tán, que no tie­nen re­la­cio­nes di­plo­má­ti­cas con la San­ta Se­de, en­via­ron, cu­rio­sa­men­te, de­le­ga­cio­nes. 

 

Algunos otros nombres “difíciles”

 

Con­ti­nuan­do con la lis­ta de es­te ti­po de “in­vi­ta­dos”, de­be de­cir­se que a la ce­re­mo­nia tam­bién asis­tió el vi­ce­pre­si­den­te del Se­na­do in­dio, P. J. Ku­rien, acu­sa­do de par­ti­ci­par en una vio­la­ción en gru­po. 

Ocu­rrió en 1996 y fue ab­suel­to años des­pués, pe­ro la víc­ti­ma (que era me­nor) no de­jó de apun­tar­lo co­mo uno de los que abu­sa­ron de ella.

Por úl­ti­mo, otra asis­ten­cia po­lé­mi­ca (pa­ra Chi­na) fue la del pre­si­den­te de Tai­wan, Jeou Ma. Es que Pe­kín rei­te­ró des­de la elec­ción de Jor­ge Ber­go­glio en el cón­cla­ve, que la San­ta Se­de de­be­ría rom­per los la­zos con Tai­pei.