Una mu­jer con­cu­rrió ayer a la Re­dac­ción de EL DIA­RIO pa­ra de­nun­ciar “el atro­pe­llo de la Po­li­cía” du­ran­te un pro­ce­di­mien­to rea­li­za­do en la ma­dru­ga­da de ayer en la ex ru­ta de trán­si­to pe­sa­do, du­ran­te el cual “hu­bo 16 de­ten­cio­nes ar­bi­tra­rias” de mu­je­res que ejer­cen la pros­ti­tu­ción.

Así lo ex­pre­só V.S., la mu­jer que se acer­có a es­te me­dio pa­ra acu­sar el ac­cio­nar po­li­cial y ca­li­fi­car co­mo “ar­bi­tra­rias” las de­ten­cio­nes “por su­pues­ta apli­ca­ción de la Ley 10.060 (so­bre tra­ta de per­so­nas), cuan­do en rea­li­dad las chi­cas es­ta­ban en la vía pú­bli­ca y no en ca­sas de to­le­ran­cia”.

La de­nun­cian­te, que tam­bién ejer­ce la pros­ti­tu­ción, “por­que ten­go que ali­men­tar a mis hi­jos”, pre­ci­só que du­ran­te la razia ac­tua­ron efec­ti­vos de “la Di­vi­sión In­ves­ti­ga­cio­nes, que lle­ga­ron en un Cor­sa, pa­ten­te 757, y en otro co­che más chi­co, tam­bién ne­gro y con vi­drios po­la­ri­za­dos, to­dos de ci­vil”, ade­más de “mó­vi­les del CAP y per­so­nal uni­for­ma­do”.

De acuer­do a lo ma­ni­fes­ta­do por V.S., el ope­ra­ti­vo se des­ple­gó “en la ru­ta pe­sa­da, des­de la (ru­ta) 158 has­ta ca­lle Bue­nos Ai­res” y se ex­ten­dió des­de “las 23.30 hasta las 0.30”.

Di­jo que to­das las mu­je­res de­te­ni­das son ma­yo­res y se do­mi­ci­lian en Vi­lla Ma­ría y en San­ta Fe.

Agre­gó que “las lle­va­ron pa­ra iden­ti­fi­car­las”, pe­ro “las de­ja­ron de­te­ni­das por el ar­tí­cu­lo 45 del Có­di­go de Fal­tas, es de­cir, por “pros­ti­tu­ción y es­cán­da­lo en la vía pú­bli­ca”, lo que im­pli­ca que “per­ma­ne­ce­rán arres­ta­das du­ran­te 72 ho­ras”.

La de­nun­cian­te re­co­no­ció que las mu­je­res tras­la­da­das ejer­cen la pros­ti­tu­ción, pe­ro ne­gó ro­tun­da­men­te que ge­ne­ren “es­cán­da­los en la vía pú­bli­ca”.

Ca­li­fi­có la in­ter­ven­ción po­li­cial del miér­co­les pa­sa­do co­mo “la más nu­me­ro­sa de to­das” y apun­tó que es­tos ope­ra­ti­vos co­men­za­ron “a me­dia­dos de fe­bre­ro, por­que an­tes no pa­sa­ba na­da de es­to”.

“To­das las no­ches lle­van chi­cas, que lo úni­co que ha­cen es tra­ba­jar pa­ra po­der vi­vir y man­te­ner a su fa­mi­lia”, ex­pre­so la mu­jer que con­cu­rrió a EL DIA­RIO, al tiem­po que re­cla­mó que “nos de­jen tra­ba­jar”.

 

La Po­li­cía

 

En tan­to, la Uni­dad De­par­ta­men­tal, en el par­te de pren­sa en­tre­ga­do ayer a los me­dios de la ciu­dad, in­for­mó que sus agen­tes pro­ce­die­ron, “des­de las in­me­dia­cio­nes de ca­lle In­ten­den­te Ma­ciel y Sal­ta, a la apre­hen­sión  de 11 per­so­nas de se­xo fe­me­ni­no, de en­tre 20 y 30 años de edad, las que que­da­ron a dis­po­si­ción del Juz­ga­do de Pri­me­ra Ins­tan­cia por pros­ti­tu­ción es­can­da­lo­sa”.