Des­pués de la re­so­lu­ción de la Ad­mi­nis­tra­ción Fe­de­ral de In­gre­sos Pú­bli­cos (AFIP) que es­ta­ble­ce que a los pa­que­tes tu­rís­ti­cos in­ter­na­cio­na­les se les de­be car­gar un 20% más, EL DIA­RIO qui­so co­no­cer si la me­di­da ya se es­ta­ba apli­can­do y el im­pac­to que ten­drá en la ac­ti­vi­dad.

“Hay un des­con­trol y un des­ma­ne­jo in­for­ma­ti­vo con res­pec­to a es­to, lo úni­co que sa­be­mos es que hay un 20% más que de­be pa­gar el pa­sa­je­ro y que la agen­cia de via­jes es agen­te de re­ten­ción”, ex­pli­có Johmny La­pier, en­car­ga­do de Car­los Pa­viot­ti Via­jes.

“Yo creo que los pa­que­tes que se con­tra­ta­ron an­tes, in­clu­so has­ta el vier­nes, van a con­ti­nuar con la vie­ja mo­da­li­dad y que se apli­ca­rá de aho­ra en más”, agre­gó.

La­pier sos­tu­vo que el co­mu­ni­ca­do ofi­cial que les lle­gó el lu­nes des­de la AAVYT di­ce que el 20% de re­car­go de­be­rá co­brar­se en el mo­men­to de se­ñar­se el via­je, lo que ha­ce di­fí­cil dis­cri­mi­nar un con­cep­to de otro. Ade­más, el co­mu­ni­ca­do es con­fu­so en cuan­to a que en un pun­to es­ta­ble­ce que el 20% se apli­ca­rá so­bre el to­tal del via­je y en otro es­ti­pu­la que hay que de­jar de la­do la co­mi­sión de la agen­cia y los trans­por­tes. 

“No hay na­da cla­ro. Sin du­das es­to nos re­per­cu­te di­rec­ta­men­te, por­que es al­go que le te­ne­mos que co­brar al pa­sa­je­ro de una for­ma muy des­pro­li­ja. No­so­tros co­mo agen­tes de re­ten­ción co­bra­mos, pe­ro ¿qué pa­sa si yo cal­cu­lo o líqui­do y co­bro mal ese 20%?”, se pre­gun­tó La­pier, quien es­ti­mó que no es­tá cla­ro has­ta dón­de lle­ga­rá la res­pon­sa­bi­li­dad de la agen­cia en ese ca­so.

Ade­más, tam­po­co es­tá cla­ro si des­ti­nos li­mí­tro­fes, co­mo Foz de Igua­zú, en Bra­sil, adon­de se alo­jan los pa­sa­je­ros que vi­si­tan las Ca­ta­ra­tas del Igua­zú, van a es­tar afec­ta­dos o no.

“Es un des­con­trol, hay mu­chas co­sas que no es­tán cla­ras”, re­su­mió. 

La­pier con­si­de­ró las me­di­das ofi­cia­les ya vie­nen im­pac­tan­do en el sec­tor y que el en­ca­re­ci­mien­to de pre­cios en la tem­po­ra­da ve­ra­nie­ga se de­bió a las com­pli­ca­cio­nes de la gen­te pa­ra con­tra­tar via­jes al ex­te­rior.

Fi­nal­men­te, el en­car­ga­do de ven­tas es­ti­mó que la me­di­da ten­drá un efec­to ne­ga­ti­vo en el sec­tor y que, por aho­ra, va a ha­ber “un im­pas­se”.

  

Grandes inconvenientes

 

Con­sul­ta­do so­bre el te­ma, Ga­briel Ro­sig­no­li, ti­tu­lar de Omaty­ca­lla, ex­pre­só su des­con­ten­to con la me­di­da.

“No sa­be­mos to­da­vía có­mo se va a im­ple­men­tar es­ta nue­va dis­po­si­ción, la gen­te vie­ne a pre­gun­tar y no sa­be­mos qué de­cir­le”, afir­mó.

“Sa­be­mos que hay que re­car­gar con un 20% to­dos los pa­que­tes tu­rís­ti­cos ha­cia el ex­te­rior y que la me­di­da es­tá vi­gen­te des­de es­te lu­nes, pe­ro des­co­no­ce­mos qué va a pa­sar con las per­so­nas que ad­qui­rie­ron un via­je el vier­nes úl­ti­mo, por ejem­plo”, ase­gu­ró.

A la vez, el ti­tu­lar de Omaty­ca­lla se­ña­ló que la mis­ma du­da de si se van a ajus­tar o se van a res­pe­tar los pre­cios se pre­sen­ta con las pre­ven­tas –a ve­ces con­cre­ta­das has­ta un año an­tes- o con los via­jes que es­tán se­ña­dos, en es­te ca­so, si el re­car­go del 20% se va a apli­car so­bre el res­to de lo que tie­ne que abo­nar el pa­sa­je­ro o so­bre to­do el pa­que­te.

Ro­sig­no­li con­si­de­ró que el sec­tor del tu­ris­mo se en­cuen­tra con gran­des in­con­ve­nien­tes des­de que el Go­bier­no na­cio­nal co­men­zó con las res­tric­cio­nes al dó­lar y que, des­de no­viem­bre pa­sa­do, la tem­po­ra­da fue ma­la y po­co re­di­tua­ble. Acla­ró que los pre­cios del mer­ca­do in­ter­no se in­cre­men­ta­ron con­si­de­ra­ble­men­te, alen­ta­dos, en gran me­di­da, por la po­ca ac­ce­si­bi­li­dad que tu­vo la gen­te pa­ra via­jar al ex­te­rior.

“Aún así, si­gue sien­do más ba­ra­to via­jar a al­gu­nos lu­ga­res del ex­te­rior, por ejem­plo Bra­sil”, in­di­có.

Con­sul­ta­do acer­ca de có­mo va a im­pac­tar la nue­va me­di­da en la con­tra­ta­ción de pa­que­tes tu­rís­ti­cos al ex­te­rior,  Ro­sig­no­li opi­nó que cree que en lo in­me­dia­to, el im­pac­to va a ser ne­ga­ti­vo y la gen­te va a via­jar mu­cho me­nos.

“Su­pon­go que va a lle­var un tiem­po, tres o cua­tro me­ses, has­ta que la gen­te se acos­tum­bre, y des­pués ve­re­mos”, es­ti­mó.

Por lo pron­to, con­fir­mó que  más de un pa­sa­je­ro can­ce­ló sus via­jes en los ape­nas tres días que lle­va la me­di­da.

 

Pro­tes­ta

 

A raíz de la dis­po­si­ción de la AFIP, las agen­cias de via­jes ma­yo­ris­tas y mi­no­ris­tas con­vo­ca­ron a una mo­vi­li­za­ción na­cio­nal.

La pro­tes­ta se lle­va­rá a ca­bo el pró­xi­mo lu­nes a las 20 en dis­tin­tos pun­tos del país, pa­ra re­cla­mar por la pre­ser­va­ción de la fuen­te la­bo­ral de los tra­ba­ja­do­res de tu­ris­mo.