El pre­si­den­te de Alum­ni, Ser­gio Hi­dal­go, sa­lió ayer a pe­dir que se re­suel­va po­si­ti­va­men­te la si­tua­ción de la cons­truc­ción de un es­ta­dio de­por­ti­vo y, por en­de, la ven­ta de Pla­za Ocam­po, a la que con­si­de­ra “ob­so­le­ta” pa­ra “la ma­yo­ría de los even­tos que ne­ce­si­ta la ciu­dad”.

“Me pa­re­ce que es­to se di­la­ta mu­cho por­que ya se ha­bía da­do el vis­to bue­no de­mo­crá­ti­ca­men­te, se de­ba­tió en la ciu­dad, en el lu­gar que co­rres­pon­de, es de­cir, en el Conce­jo De­li­be­ran­te, y ca­si to­das las ins­ti­tu­cio­nes que es­tu­vi­mos pre­sen­tes allí coin­ci­di­mos en lle­var ade­lan­te el pro­yec­to”, co­men­tó el di­ri­gen­te.

“Hay que en­ten­der que a Pla­za Ocam­po la usa­mos to­das las ins­ti­tu­cio­nes de­por­ti­vas, pe­ro tam­bién co­le­gios y otras en­ti­da­des que, hoy por hoy, sa­ben que que­dó ob­so­le­ta pa­ra la ma­yo­ría de los even­tos”, re­cal­có.

En­tre otras co­sas, el ti­tu­lar del club que re­pre­sen­ta a la ciu­dad en el fút­bol pro­fe­sio­nal, re­mar­có que “nin­gún club de Vi­lla Ma­ría es­tá en con­di­cio­nes de ha­cer un es­ta­dio se­me­jan­te y, si lo ha­ce el mu­ni­ci­pio con la ven­ta de Pla­za Ocam­po, lo que te­ne­mos que ha­cer es con­tro­lar pa­ra que se ac­túe co­mo co­rres­pon­de y na­da más, no ne­gar­se por ne­gar, si­no en­tra­mos en el pre­jui­cio”.

“En es­tas co­sas hay que pen­sar en el pro­gre­so de la ciu­dad, sin ol­vi­dar­se los ca­na­les or­gá­ni­cos de con­trol; des­pués de ahí, no veo por qué no se pue­da ven­der al­go pa­ra ha­cer al­go me­jor”, afir­mó.

El di­ri­gen­te pun­tua­li­zó que, an­te la po­lé­mi­ca que se rea­vi­vó por el can­je en­tre la “Pla­ci­ta” y un cam­pus de­por­ti­vo (con es­ta­dio in­clui­do), se reu­nió con el res­to de la Co­mi­sión Di­rec­ti­va for­ti­ne­ra pa­ra tra­tar el te­ma y sos­tu­vo que to­dos coin­ci­die­ron en vol­ver a apo­yar la ini­cia­ti­va del Go­bier­no lo­cal.

En ese as­pec­to, al ser con­sul­ta­do so­bre si tal apo­yo no sig­ni­fi­ca una de­vo­lu­ción de gen­ti­le­zas por la co­la­bo­ra­ción que ha­ce el in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo pa­ra con el club, Hi­dal­go fue con­tun­den­te: “Alum­ni es el úni­co que re­pre­sen­ta a to­da la ciu­dad en un tor­neo de la AFA y el apo­yo que re­ci­be des­de el mu­ni­ci­pio es ló­gi­co por­que así lo ve­mos tam­bién en to­dos los ri­va­les nues­tros que tie­nen el apo­yo de sus go­bier­nos”.

“No­so­tros to­da­vía es­ta­mos re­ne­gan­do pa­ra que el Go­bier­no pro­vin­cial nos apo­ye eco­nó­mi­ca­men­te co­mo lo ha­ce con otras ins­ti­tu­cio­nes que es­tán en el mis­mo ni­vel, co­mo Spor­ti­vo Bel­gra­no, Ta­lle­res y Ra­cing”, ex­pre­só. Y agre­gó que “tan­to Ta­lle­res co­mo Bel­gra­no uti­li­zan el Kem­pes pa­ra ju­gar los tor­neos que jue­gan, no sus res­pec­ti­vos es­ta­dios”.

Pa­ra re­for­zar sus ar­gu­men­tos, Hi­dal­go hi­zo un po­co de his­to­ria: “Sar­mien­to, Cen­tral Ar­gen­ti­no, Ar­gen­ti­no, Alem de Vi­lla Nue­va... To­das las ins­ti­tu­cio­nes que es­tán o es­tu­vie­ron en el fút­bol, tu­vie­ron que ven­der lo que te­nían y ha­cer sus can­chas afue­ra de ca­da ciu­dad, no só­lo por una cues­tión eco­nó­mi­ca, si­no por­que la mis­ma ciu­dad los fue lle­van­do”.

“Hoy nin­gún club de fút­bol ni creo que tam­po­co de otras dis­ci­pli­nas, pue­de ha­cer un gran es­ta­dio nue­vo, es mi opi­nión”, aña­dió, pa­ra lue­go sos­te­ner que “no­so­tros te­ne­mos que gas­tar 120 mil pe­sos pa­ra los via­jes de los tres par­ti­dos que ju­ga­mos co­mo vi­si­tan­te, así que ima­gi­ne el es­fuer­zo que ha­ce­mos los clu­bes pa­ra com­pe­tir y re­pre­sen­tar a la ciu­dad, un es­fuer­zo que mu­chos no co­no­cen”.

“Pla­za Ocam­po es un es­ta­dio ob­so­le­to y los que es­ta­mos en el de­por­te lo sa­be­mos”, re­pi­tió. “Hay que bus­car pa­ra la ciu­dad un es­ta­dio que cum­pla con las ne­ce­si­da­des de to­das las ins­ti­tu­cio­nes; eso se pi­dió en su mo­men­to, se tra­tó, se apro­bó y aho­ra no en­tien­do por qué se­gui­mos dan­do vuel­tas”, am­plió.

Por otra par­te, Hi­dal­go re­cor­dó que tam­bién con­ser­va es­ta idea “pa­ra el Sa­lón de los De­por­tes, pa­ra que se ha­ga al­go me­jor y no se ten­ga que pa­de­cer lo que pa­de­ció, en su mo­men­to, el vó­ley en su par­ti­ci­pa­ción en la Li­ga Na­cio­nal, don­de no te­nía un es­ta­dio acor­de a la com­pe­ten­cia”.

Ade­más, in­di­có: “Yo fui quien pe­dí tam­bién en la Li­ga Vi­lla­ma­rien­se, du­ran­te una reu­nión, que se apro­ve­che me­jor el edi­fi­cio de la en­ti­dad pa­ra que se ha­ga un con­ve­nio con una em­pre­sa y el di­ne­ro que se ob­ten­ga sea pa­ra me­jo­rar a to­dos los clu­bes”.

“En cuan­to a Pla­za Ocam­po -in­sis­tió- creo que lo me­jor es se­guir el es­pí­ri­tu pa­ra lo que fue do­na­da, es de­cir, ha­cer al­go pa­ra la prác­ti­ca de­por­ti­va, pa­ra fo­men­tar más el de­por­te por­que el pro­yec­to es via­ble des­de que no se va a cam­biar el es­ta­dio que te­ne­mos los vi­lla­ma­rien­ses por una fá­bri­ca de za­pa­tos, si­no pa­ra al­go que se­rá más im­por­tan­te pa­ra el de­por­te en ge­ne­ral de la ciu­dad”, fi­na­li­zó.

---

"Ni muertos nos sacan"