La Pla­za Ma­nuel An­sel­mo Ocam­po tie­ne una va­lua­ción de 28 mi­llo­nes de dó­la­res, de acuer­do a de­cla­ra­cio­nes rea­li­za­das ayer por el di­pu­ta­do na­cio­nal Jor­ge Va­li­not­to, cuan­do se re­ti­ra­ba del ac­to con el que se con­me­mo­ró un ani­ver­sa­rio del ini­cio de la trá­gi­ca Gue­rra de Mal­vi­nas.

El le­gis­la­dor di­jo, an­te la pre­gun­ta de EL DIA­RIO, que "un te­rre­no cén­tri­co co­mo la Pla­za" tie­ne un va­lor por me­tro cua­dra­do de dos mil dó­la­res y la mis­ma tie­ne una di­men­sión de 14 mil me­tros cua­dra­dos.

Va­li­not­to res­pon­dió el in­te­rro­gan­te de es­te ma­tu­ti­no, pe­ro acla­ró que él no ha­bla de va­lo­res "por­que si­ no, es­ta­ría ha­blan­do de la po­si­bi­li­dad de ven­der­se" y pa­ra él ese pre­dio "no tie­ne pre­cio".

En tan­to, cuan­do se le plan­teó si su pos­tu­ra co­se­cha­ba ad­he­sio­nes, aten­to a que el pro­yec­to del ofi­cia­lis­mo cuen­ta con el aval de nu­me­ro­sas ins­ti­tu­cio­nes y fue apro­ba­do por 11 de los 12 con­ce­ja­les, el en­tre­vis­ta­do sos­tu­vo que él no ha vis­to nin­gún aval a la idea del Go­bier­no.

"Yo no he vis­to nin­gún aval a la en­tre­ga de Pla­za Ocam­po, si­no al par­que, que no­so­tros tam­bién apo­ya­mos. No veo un aval por lo que no­so­tros es­ta­mos dis­cu­tien­do", res­pon­dió. Re­sal­tó lue­go que "per­ma­nen­te­­men­te, a tra­vés de re­des so­cia­les o ca­mi­nan­do por la ca­lle", re­ci­be ad­he­sio­nes a su po­si­ción y afir­mó que des­de su equi­po de en­car­gó una en­cues­ta ha­ce más de un año que arro­jó co­mo con­clu­sión que el 65% de la po­bla­ción re­cha­za la en­tre­ga de la Ocam­po. "La hi­zo rea­li­zar una per­so­na de la Ju­ven­tud del par­ti­do", aña­dió.

Va­li­not­to di­jo que es op­ti­mis­ta res­pec­to al plan­teo pre­sen­ta­do an­te la Jus­ti­cia y que no ve los fun­da­men­tos pa­ra ne­gar ra­zón al am­pa­ro. Acla­ró que con­fía "mu­cho" en el juez Al­ber­to Do­me­nech, que es­tu­dia el ca­so, y que "en prin­ci­pio, se­rá un fa­llo muy cons­cien­te".

 "Si nos fa­vo­re­ce, ten­dre­mos la cons­tan­cia de que real­men­te te­nía­mos ra­zón; si re­sul­ta en con­tra, lo lee­re­mos; si ve­mos que tie­ne fun­da­men­tos que no­so­tros no ha­bía­mos te­ni­do en cuen­ta, ter­mi­na­re­mos con es­to", ade­lan­tó. Pe­ro "si ve­mos que los fun­da­men­tos pue­den ser re­ba­ti­dos, ape­la­re­mos" y si es ne­ce­sa­rio, se lle­ga­rá a la Cor­te Su­pre­ma de Jus­ti­cia.

El di­pu­ta­do na­cio­nal in­di­có que el juez pue­de to­mar­se unos días más pa­ra de­ci­dir, "en ba­se a una com­pren­sión de la com­ple­ji­dad del ca­so", pe­ro va­lo­ró que "de to­das ma­ne­ras, son fa­llos que sa­len rá­pi­do", más te­nien­do en cuen­ta que "hay jui­cios que du­ran años".

En es­te ca­so, "es­ta­mos ha­blan­do de tiem­pos ra­zo­na­bles", su­bra­yó.

Y re­cor­dó que es­tá a fa­vor de un par­que de­por­ti­vo.

Ac­to. Va­li­not­to re­cha­zó cues­tio­na­mien­tos del ofi­cia­lis­mo a su pre­sen­cia en el ac­to por Mal­vi­nas, acla­ran­do que siem­pre es­tu­vo cer­ca de los veteranos y sus fa­mi­lia­res, más allá de su fun­ción pú­bli­ca.