Un ca­mio­ne­ro fue con­de­na­do ayer a cua­tro años de pri­sión por un tí­pi­co ca­so de vio­len­cia de gé­ne­ro que tu­vo co­mo víc­ti­ma a su con­cu­bi­na, al ca­bo de un pro­ce­so oral y pú­bli­co en el que el agre­sor ad­mi­tió el he­cho, aun­que di­jo que no ha­bía que­ri­do ma­tar­la.

Mau­ri­cio Fa­bián Lo­za, de 34 años de edad, fue de­cla­ra­do au­tor pe­nal­men­te res­pon­sa­ble de los de­li­tos de “le­sio­nes le­ves”, “ame­na­zas”, “coac­ción agra­va­da” y “agre­sión con ar­ma” y za­fó de re­ci­bir una con­de­na más se­ve­ra por­que no se pu­do es­ta­ble­cer fe­ha­cien­te­men­te la im­pu­ta­ción de “ten­ta­ti­va de ho­mi­ci­dio” con la cual lle­gó a jui­cio.

Lo­za, alias “Buby”, na­ci­do en la ciu­dad de Oli­va el 25 de fe­bre­ro de 1979, pe­ro do­mi­ci­lia­do en Vi­lla Ma­ría des­de ha­ce más de una dé­ca­da, fue de­te­ni­do el mis­mo día en que apu­ña­ló a Pa­tri­cia Va­le­ria Ca­rria­zo, de 31, el sá­ba­do 5 de ma­yo de 2012.

La agre­sión se pro­du­jo en me­dio de una vi­ru­len­ta dis­pu­ta ver­bal en­tre am­bos por­que la mu­jer pre­ten­día ter­mi­nar la re­la­ción, a lo que el iras­ci­ble trans­por­tis­ta res­pon­dió con in­sul­tos, gol­pes de pu­ño y, fi­nal­men­te, dos pun­ta­zos en las cos­ti­llas de Ca­rria­zo, quien mi­la­gro­sa­men­te só­lo su­frió le­sio­nes de ca­rác­ter le­ve.

 

Se en­tre­gó

 

Tras los he­chos, pro­du­ci­dos en la vi­vien­da que la pa­re­ja ocu­pa­ba en Pa­ra­jón Or­tiz 915, en ba­rrio Car­los Pe­lle­gri­ni de Vi­lla Ma­ría, Lo­za le avi­só a una ve­ci­na que ha­bía apu­ña­la­do a su mu­jer y lue­go lla­mó a la Po­li­cía pa­ra en­tre­gar­se.

Ca­rria­zo fue au­xi­lia­da por una do­ta­ción del Cuer­po de Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios y tras­la­da­da has­ta el Hos­pi­tal Re­gio­nal Pas­teur, don­de se le prac­ti­ca­ron las cu­ra­cio­nes co­rres­pon­dien­tes y per­ma­ne­ció in­ter­na­da has­ta el día si­guien­te, cuan­do se le dio el al­ta por­que las le­sio­nes no re­ves­tían gra­ve­dad. 

Sin em­bar­go, des­de un co­mien­zo del pro­ce­so, el ca­mio­ne­ro fue acu­sa­do por el fis­cal que ins­tru­yó la cau­sa co­mo pre­sun­to au­tor de “ho­mi­ci­dio en gra­do de ten­ta­ti­va”, un de­li­to que tie­ne una es­ca­la pe­nal que va de los cin­co años y cua­tro me­ses has­ta los 12 años y me­dio de pri­sión.

 

Cam­bio de ca­li­fi­ca­ción le­gal

 

Sin em­bar­go, du­ran­te la au­dien­cia de de­ba­te de la vís­pe­ra el fis­cal de Cá­ma­ra, Fran­cis­co Már­quez, con­si­de­ró que no se ha­bía po­di­do pro­bar con el gra­do de cer­te­za su­fi­cien­te que Lo­za ha­ya que­ri­do dar muer­te a su pa­re­ja, más aún al te­ner­se en cuen­ta que las he­ri­das su­fri­das fue­ron de ca­rác­ter le­ve y que, pe­se a te­ner la po­si­bi­li­dad de ases­tar­le más pu­ña­la­das con fi­nes le­ta­les, el vio­len­to su­je­to ce­só en su agre­sión, sa­lió de la vi­vien­da y se en­tre­gó a la Po­li­cía.

La con­fe­sión li­sa y lla­na de los he­chos por par­te del acu­sa­do po­si­bi­li­tó que el jui­cio se abre­via­ra en su de­sa­rro­llo y no se re­cep­ta­ran prue­bas tes­ti­mo­nia­les en la sa­la, aun­que al mo­men­to de pres­tar de­cla­ra­ción Lo­za acla­ró que no ha­bía que­ri­do dar muer­te a su con­cu­bi­na.

En su ale­ga­to, el fis­cal Már­quez so­li­ci­tó el cam­bio de ca­li­fi­ca­ción le­gal y pi­dió la pe­na fi­nal­men­te im­pues­ta por la ca­ma­ris­ta Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne, pre­vio acuer­do del abo­ga­do de­fen­sor Eduar­do Ri­galt.

 

La con­di­cio­nal

 

De es­ta ma­ne­ra, el ca­mio­ne­ro de­be­rá com­ple­tar co­mo mí­ni­mo dos años y ocho me­ses en­tre re­jas pa­ra, re­cién en­ton­ces, so­li­ci­tar la “li­ber­tad con­di­cio­nal”. Sin em­bar­go, pa­ra que se le con­ce­da di­cho be­ne­fi­cio, de­be­rá ob­ser­var bue­na con­duc­ta du­ran­te to­do el pe­río­do de de­ten­ción y po­co an­tes de la ex­car­ce­la­ción ten­drá que so­me­ter­se a una pe­ri­cia psi­co­ló­gi­ca pa­ra eva­luar si se en­cuen­tra en con­di­cio­nes de rein­ser­tar­se so­cial­men­te.

Así las co­sas, Lo­za per­ma­ne­ce­rá en la cár­cel has­ta por lo me­nos los pri­me­ros días de ene­ro de 2015.

 

Otra agre­sión

 

Ca­be se­ña­lar que, ade­más de la agre­sión a pu­ña­la­das re­gis­tra­da ha­ce 11 me­ses, Lo­za fue juz­ga­do por un he­cho de vio­len­cia do­més­ti­ca, tam­bién en per­jui­cio de su pa­re­ja, ocu­rri­do el 27 de oc­tu­bre de 2010 en la ca­sa que por en­ton­ces ocu­pa­ban en In­ten­den­te Rey­no 248, en ba­rrio Ni­co­lás Ave­lla­ne­da.

Allí, tras una dis­cu­sión por cues­tio­nes de ce­los, el ca­mio­ne­ro le apli­có a Ca­rria­zo un gol­pe de pu­ño en la bo­ca, lue­go le pe­gó en el ab­do­men con un pa­lo de es­co­ba y fi­nal­men­te una ca­che­ta­da, pro­vo­cán­do­le le­sio­nes le­ves (con­tu­sión y he­ma­to­ma).

Fi­nal­men­te, de­be se­ña­lar­se que Lo­za no re­gis­tra­ba an­te­ce­den­tes pe­na­les y la de ayer fue su pri­me­ra con­de­na, mo­ti­vo por el cual po­drá so­li­ci­tar el be­ne­fi­cio ex­car­ce­la­to­rio de la “li­ber­tad con­di­cio­nal”, aun­que ba­jo las con­di­cio­nes an­tes des­crip­tas.