El concejal del bloque del Partido Villamariense, Darío Capitani, elevó un pedido de informes al jefe de Gabinete de la Municipalidad José Carignano.
Haciendo uso de las atribuciones que le confiere la Carta Orgánica Municipal el edil planteó una serie de interrogantes sobre el Plan Federal de las 250 Viviendas.
“Por la presente solicito se envíe un informe preciso y circunstanciado, dentro de las 48 horas posteriores de recibido la presente, por el cual explique las razones por las que se encuentran detenidas y/o con avances menores la construcción de las 250 Viviendas del Barrio Industrial y correspondiente al Plan Federal de Viviendas dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, exponiendo las razones de dicha paralización total o parcial de la obra”, expresó la nota remitida a Carignano.
El mencionado funcionario dio explicaciones públicas sobre el particular durante la semana que pasó (ver página 13) y Capitani plasmó las dudas en la solicitud de informes,
Capitani quiere respuestas sobre los siguientes puntos:
3El cronograma exacto sobre el avance de las obras hasta la culminación de las unidades habitacionales y que especifique, para cuando está programada la finalización de la obra.
3La fecha prevista de entrega de las viviendas a los beneficiarios, el nivel de demora que tiene la obra y las razones que han llevado al retraso y sus alcances.
3Las gestiones iniciadas por el municipio para conseguir los fondos para la continuación de la construcción de las viviendas adjudicadas.
3 Los resultados obtenidos hasta la fecha por estas acciones y las planillas de giro de recursos aplicables a la construcción del Plan de Viviendas indicado para el barrio Industrial.
3Los detalles precisos de los materiales utilizados para la construcción de las viviendas, explicando aquellos que han sido utilizados en los avances realizados hasta la fecha, la calidad de los materiales, y cuáles son los que se habían pactado con los beneficiarios y los usados hasta la fecha en la construcción de las viviendas.
3Los planos originales de cada vivienda, aclarando las dimensiones de cada una de ellas, las divisiones de los circuitos (habitaciones, cocina, baño, etcétera), entre otras cosas, y evidenciándolo con las construcciones hasta ahora realizadas.
3Si han realizado las obras correspondientes para que las personas con capacidades diferentes tengan los accesos requeridos y adecuados.
3Si el predio, donde se están construyendo las unidades habitaciones, cuenta con los servicios necesarios de electricidad, agua y gas por redes, y los avances al respecto.
3 Atento el estricto cumplimiento del pago por parte de los beneficiarios, el concejal pidió que se explique cuál ha sido el destino de estos recursos, si se han utilizado para esta obra o han sido derivados a otras acciones que tiene el Gobierno municipal y en su caso envíe el instrumento legal de tal transferencia con su correspondiente fundamento técnico.
3 Las condiciones en las que se encuentra el predio donde se erigen las viviendas y si en la actualidad existe algún tipo de seguridad que se encargue del cuidado del lugar mencionado.
Otros factores
En el pedido de informes, por otro lado, Capitani tomó una repuesta, sobre el tema, publicada en las páginas de EL DIARIO.
“En nota del día 16 de abril del corriente publicada en El DIARIO del centro del país, en la página 8 y bajo título La respuesta oficial, donde el municipio anuncia que ha llevado adelante reiteradas solicitudes para la continuación de la obra que no han sido respondidas, y sumado a otros factores, la empresa cedió el contrato. Se solicita que de explicación de cuáles son esos otros factores que han influido de manera negativa en la continuación de la mencionada obra”, manifestó el concejal en el escrito dirigido al jefe de Gabinete.
Finalmente, el legislador señaló que “es necesario que se dé a conocer cómo funcionará” la posibilidad que el municipio les otorga a los beneficiarios para que continúen con la obra si renuncian al programa habitacional.
“Se pide que explique qué mecanismo será utilizado para darles a los beneficiarios esa posibilidad, cuando la obligación del Gobierno local es continuar con la obra que se ha visto demorada en los dos últimos años, sabiendo que no poseen escritura de los mismos, por lo que no podrán obtener créditos”, remató.
