“Creo que el juez (Al­ber­to) Do­me­nech, con su au­to­ri­dad in­te­lec­tual y mo­ral, ha de­ter­mi­na­do una de­ci­sión que pa­ra él pue­de ser la más co­rrec­ta, pe­ro que le fal­tó el sen­ti­do co­mún de un ciu­da­da­no que es­tá aten­to a las vi­ci­si­tu­des de la co­mu­ni­dad en la que vi­ve”.

Es­to res­pon­dió la di­pu­ta­da na­cio­nal No­ra Be­da­no al ser con­sul­ta­da por EL DIA­RIO so­bre el fa­llo que fre­nó el can­je de la Pla­za Ma­nuel An­sel­mo Ocam­po a cam­bio de un Par­que De­por­ti­vo.

Co­mo se co­no­ce, el ma­gis­tra­do con­si­de­ró in­cons­ti­tu­cio­nal la or­de­nan­za que ava­ló la ope­ra­ción y aho­ra el mu­ni­ci­pio ape­ló.

Be­da­no apro­ve­chó el te­ma pa­ra rea­fir­mar la re­for­ma ju­di­cial que im­pul­só el Go­bier­no na­cio­nal. “Es­to se­rá el pro­fun­do cam­bio en la Jus­ti­cia na­cio­nal: ese pe­que­ño por­cen­ta­je de sen­ti­do co­mún que hay que apli­car­le a una re­so­lu­ción ju­di­cial”. Y gra­fi­có: “Uno lee que una per­so­na acu­sa­da de nar­co­trá­fi­co que­da li­bre por­que el pro­ce­so fue mal he­cho o por­que el juez ob­je­tó el pro­ce­di­mien­to que se hi­zo en de­ter­mi­na­do mo­men­to de la in­ves­ti­ga­ción. Esa per­so­na que es un ries­go to­tal pa­ra la co­mu­ni­dad, que sa­be­mos que es­tá en­ve­ne­nan­do a la so­cie­dad, que­da li­bre. Y re­sul­ta que a una per­so­na que ro­bó cin­co cer­dos de un cam­pi­to le apli­ca­mos tres o cuatro años de pri­sión”.

“Yo no ten­go au­to­ri­dad pa­ra de­ter­mi­nar qué es­tá bien y qué es­tá mal, lo que di­go es que me pa­re­ce a mí, co­mo ciu­da­da­na, que hay al­go que es­tá fal­tan­do, que es el por­cen­ta­je de sen­ti­do co­mún que el miem­bro de la Jus­ti­cia de­be te­ner. Y se­rá el pue­blo quien le pon­drá la cuo­ta de sen­ti­do co­mún a esas cues­tio­nes, a tra­vés del vo­to”, re­cal­có.

La exman­da­ta­ria vi­lla­ma­rien­se di­jo la­men­tar “mu­chísi­mo” la de­ci­sión del di­pu­ta­do na­cio­nal Jor­ge Va­li­not­to: “Me pa­re­ce ab­so­lu­ta­men­te fue­ra de lu­gar que un le­gis­la­dor na­cio­nal, un ve­ci­no de es­ta ciu­dad -por­que Va­li­not­to no vi­ve en Vi­lla Ma­ría- acu­da a la Jus­ti­cia pa­ra fre­nar el pro­gre­so por no te­ner ca­pa­ci­dad po­lí­ti­ca pa­ra ha­cer­lo des­de el jue­go y las re­glas de la de­mo­cra­cia”. “Soy de las que opi­nan que la Jus­ti­cia se tie­ne que ocu­par de las co­sas más im­por­tan­tes pa­ra los ciu­da­da­nos y no de las que se pue­den re­sol­ver a tra­vés de la ac­ción po­lí­ti­ca. Ver que esa per­so­na con­cu­rre per­ma­nen­te­men­te a ju­di­cia­li­zar las cues­tio­nes que se pue­den re­sol­ver des­de la po­lí­ti­ca, me da dos o tres lec­tu­ras. Pri­me­ro, que es un in­ca­paz po­lí­ti­co. La­men­to mu­chí­si­mo y es­pe­ro que el pro­ce­so de ape­la­ción dé ca­mi­no a una sa­li­da fa­vo­ra­ble”, de­cla­ró.

“Va­li­not­to ha­ce lo mis­mo que ha­cen sus pa­res de su blo­que, que es plan­tear la sos­pe­cha del ne­go­cia­do, esa es la ver­da­de­ra ra­zón. No me pa­re­ce bue­no que so­la­men­te por­que un se­ñor sos­pe­che de que hay al­gún ne­go­cia­do de­trás, ter­mi­ne te­nien­do des­de los es­tra­dos de la Jus­ti­cia ese ti­po de re­so­lu­cio­nes”, eva­luó.

An­te la pre­gun­ta de es­te dia­rio, que le co­men­tó que el di­pu­ta­do di­jo que el pre­dio de la Pla­za co­ti­za en 28 mi­llo­nes de dó­la­res, la exin­ten­den­ta in­di­có que des­co­no­ce el va­lor.

Sos­tu­vo que la pla­za es un es­pa­cio de­por­ti­vo que no da uti­li­dad y que cuan­do hay par­ti­dos de fút­bol “hay que ha­cer ma­gia pa­ra po­der cum­plir los re­qui­si­tos” que se exi­gen, aun­que re­sal­tó que “es co­rrec­to que se res­guar­de la par­te fron­tal y que se man­ten­ga el es­ti­lo ar­qui­tec­tó­ni­co de al­re­de­dor”.

Lue­go la­men­tó que en su ges­tión no se ha­ya po­di­do con­cre­tar un can­je por un par­que de­por­ti­vo. “Me que­dó gra­ba­do, de to­dos los que re­cor­da­ban al abue­lo, al ta­ta­ra­bue­lo, al que pe­gó el pun­ta­pie con pe­lo­ta de go­ma en ese lu­gar, el tes­ti­mo­nio de Rei­nal­di, que no vi­ve en Vi­lla Ma­ría y creo que ha­cía años que no ve­nía, pe­ro Re­don­do lo fue a bus­car y en una gran pá­gi­na de EL DIA­RIO sa­lió con lá­gri­mas en los ojos con­tan­do que allí dio sus pri­me­ras pa­ta­das. Fue real­men­te muy ri­dí­cu­lo; seis años des­pués ten­dría­mos una in­fraes­truc­tu­ra de­por­ti­va que per­mi­tiría avan­zar co­mo cen­tro de en­tre­na­mien­to de me­dia­no ren­di­mien­to”.

Ca­be con­sig­nar que en su man­da­to el can­je com­pren­día ade­más el Sa­lón de los De­por­tes y las tie­rras del Ae­ro­club.