Por pri­me­ra vez des­de que asu­mió co­mo pre­si­den­te de Bo­ca Ju­niors, en 2011, Da­niel An­ge­li­ci se pre­sen­tó ayer en la pe­ña “Pa­sión Bo­quen­se”, de nues­tra ciu­dad, y com­par­tió una jor­na­da de ca­ma­ra­de­ría que fue pro­ve­cho­sa pa­ra so­cios y sim­pa­ti­zan­tes xe­nei­zes. 

La vi­si­ta a la Vi­lla no fue la pri­me­ra del “Ta­no”, quien es due­ño del Bin­go Im­pe­rial y, por lo tan­to, di­jo co­no­cer “mu­cho a Vi­lla Ma­ría, co­mo así tam­bién Río Cuar­to y Vi­lla Allen­de”, otras ciu­da­des don­de tie­ne la ca­sa de jue­gos den­tro del te­rri­to­rio ar­gen­ti­no.

“Yo vi­ví en la pro­vin­cia; es­tu­dié en Cór­do­ba y co­noz­co tam­bién Mi­na Cla­ve­ro y otras ciu­da­des”, le re­ve­ló An­ge­li­ci a EL DIA­RIO, lue­go de una con­fe­ren­cia de pren­sa que se rea­li­zó ayer en el bar de la pe­ña (en ca­lle San­ta Fe) y an­tes de com­par­tir un al­muer­zo con cer­ca de 150 so­cios y sim­pa­ti­zan­tes en el Sport So­cial Club.

Acom­pa­ña­do del vi­ce­pre­si­den­te Ro­dol­fo Fe­rre­ri (a car­go de to­das las pe­ñas xe­nei­zes del país) y del ex­ju­ga­dor Jor­ge “Ru­so” Ri­bol­zi, An­ge­li­ci es­tu­vo el vier­nes en Bell Vi­lle, du­ran­te la inau­gu­ra­ción de una pe­ña, y lue­go lle­gó a Vi­lla Ma­ría pa­ra ha­blar de Bo­ca, na­da me­nos, y to­do lo que ro­dea al club que con­du­ce.

Po­co des­pués de ser pre­sen­ta­do por Juan Jo­sé Ber­to­li­no (ac­tual pre­si­den­te de la pe­ña lo­cal), An­ge­li­ci des­ta­có que “por pri­me­ra vez, el club tie­ne dé­fi­cit ce­ro”, pa­ra lue­go re­cor­dar que du­ran­te la ges­tión de su ami­go Mau­ri­cio Ma­cri, “que fue muy exi­to­sa, el club igual te­nía un dé­fi­cit de siete mi­llo­nes” de pe­sos.

“El fút­bol ar­gen­ti­no es de­fi­ci­ta­rio pa­ra to­dos los clu­bes, pe­ro no­so­tros te­ne­mos la mar­ca Bo­ca, que es la más co­no­ci­da in­ter­na­cio­nal­men­te, y eso nos per­mi­te ma­ne­jar­nos con em­pre­sas del ex­te­rior co­mo Ni­ke o Citroën, que fir­ma­ron con­ve­nios con el club”, in­di­có An­ge­li­ci.

Al mis­mo tiem­po, re­mar­có que “no hay que bus­car res­pon­sa­bles de por qué el fút­bol es de­fi­ci­ta­rio, si­no uti­li­zar el in­ge­nio y la ca­pa­ci­dad pa­ra ar­mar un pre­su­pues­to acor­de a las ne­ce­si­da­des del club”. 

El pre­si­den­te xe­nei­ze tam­bién in­sis­tió en la cons­truc­ción de un es­ta­dio nue­vo pa­ra la ins­ti­tu­ción.

“Te­ne­mos que pen­sar un es­ta­dio con ma­yor ca­pa­ci­dad por­que eso ge­ne­ra ma­yo­res re­cur­sos; de ahí se pue­de te­ner un me­jor plan­tel y, cuan­do es­to pa­sa, se ob­tie­nen más cam­peo­na­tos”, ex­pre­só. 

“Si uno re­vi­sa to­dos los clu­bes im­por­tan­tes del mun­do, cuan­do hi­cie­ron es­ta­dios nue­vos tu­vie­ron ma­yo­res lo­gros de­por­ti­vos”, agre­gó.

Por ello con­tó que es­tán avan­za­das las ges­tio­nes pa­ra ad­qui­rir las tie­rras que se en­cuen­tran de­trás de Ca­sa Ama­ri­lla pa­ra cons­truir el nue­vo es­ta­dio, al­go que ge­ne­ró po­lé­mi­ca en los úl­ti­mos tiem­pos, so­bre to­do por aque­llos so­cios que no quie­ren des­pren­der­se de La Bom­bo­ne­ra.

 

Pre­sio­nes

 

Bien pre­dis­pues­to a to­das las pre­gun­tas de la pren­sa, que acu­dió en buen nú­me­ro a la con­fe­ren­cia pro­gra­ma­da en el bar xe­neize, An­ge­li­ci re­co­no­ció que de no ha­ber cla­si­fi­ca­do an­te Co­rint­hians, Bo­ca hu­bie­se caí­do en un “si­tua­ción emo­cio­nal” com­pli­ca­da.

“El fút­bol es exi­tis­mo; los ar­gen­ti­nos que­re­mos ga­nar siem­pre, hay pre­sio­nes y es­ta vez creo que se lo­gró al­go im­por­tan­te por­que eli­mi­na­mos a un club bra­si­le­ño... y los bra­si­le­ños, sa­be­mos, tie­nen un buen fút­bol”.

“Si no hu­bié­se­mos cla­si­fi­ca­do, el club se­gui­ría igual, pe­ro la si­tua­ción emo­cio­nal nues­tra y de los hin­chas no se­ría la mis­ma, se­gu­ra­men­te”, afir­mó.

Con­sul­ta­do por la rea­li­dad de Car­los Bian­chi, el DT más exi­to­so en la his­to­ria de la en­ti­dad, An­ge­li­ci co­men­tó: “Car­los es una per­so­na que se vin­cu­ló des­de ha­ce tiem­po con Bo­ca; es una per­so­na ob­se­si­va en to­do lo que ha­ce, por eso sa­be que es­tá en deu­da con el hin­cha y con él mis­mo”. 

No obs­tan­te, in­di­có que “los ju­ga­do­res tam­bién lo sa­ben; te­ne­mos a mu­chos ma­yo­res de 30 años que no les gus­ta es­tar en la ta­bla co­mo lo es­ta­mos aho­ra en el cam­peo­na­to, pe­ro creo que va­mos bien por la Co­pa Li­ber­ta­do­res”. 

En ese sen­ti­do, el má­xi­mo res­pon­sa­ble de Bo­ca di­jo es­tar con­ven­ci­do y con­fia­do en el cuer­po téc­ni­co y el plan­tel que po­see. 

“No hay mu­chos téc­ni­cos que pue­dan ve­nir a Bo­ca por­que mu­chos no aguan­tan la pre­sión... Hoy cual­quier otro téc­ni­co se hu­bie­ra ido con es­ta cam­pa­ña por­que no aguan­ta esa pre­sión”, sos­tu­vo.

“Yo no de­jo de asom­brar­me por­que el hin­cha de Bo­ca alien­ta más al equi­po cuan­do pier­de que cuan­do ga­na y la ver­dad que Bian­chi se ha ga­na­do el res­pe­to y el ca­ri­ño de to­dos los hin­chas y so­cios bo­quen­ses; sa­be que tie­ne tiem­po y la tran­qui­li­dad pa­ra tra­ba­jar y re­ver­tir esa si­tua­ción en el tor­neo lo­cal”, aña­dió.

Pre­ci­sa­men­te, el apo­yo de la gen­te ha­cia Bian­chi fue cla­ve pa­ra que An­ge­li­ci de­sis­tie­ra de dar­le con­ti­nui­dad al pro­ce­so de Ju­lio Cé­sar Fal­cio­ni.

Al res­pec­to, re­co­no­ció que la gen­te dio su ve­re­dic­to en la des­pe­di­da del “Fla­co” Schia­vi, cuan­do ova­cio­nó a Bian­chi ni bien su fi­gu­ra se vio en un video.

“Que­ría­mos que (Fal­cio­ni) se que­da­ra seis me­ses más por­que ha­bía cla­si­fi­ca­do a otra Co­pa Li­ber­ta­do­res, pe­ro en esa des­pe­di­da de Schia­vi, hu­bo 30 mil so­cios que pi­die­ron por Bian­chi... la ver­dad que uno tie­ne que go­ber­nar es­cu­chan­do a los so­cios, en­ton­ces me di cuen­ta de que la gen­te se ha­bía ex­pre­sa­do”, ad­mi­tió.

Por otra par­te, no qui­so ha­blar de nú­me­ros en cuan­to a Bian­chi y el plan­tel.

“No sé si Bian­chi es el téc­ni­co más ca­ro, tie­ne un con­tra­to que el club pue­de pa­gar; no­so­tros no ha­bla­mos de la par­te eco­nó­mi­ca ni del cuer­po téc­ni­co ni de los ju­ga­do­res, sí ha­bla­mos del pre­su­pues­to, sa­bien­do lo que nos pi­de el so­cio. Y mien­tras to­do es­té en el pre­su­pues­to, te­ne­mos que ha­cer siem­pre una me­jor in­ver­sión”, ase­gu­ró.

 

Afi­ni­da­des

 

An­ge­li­ci tam­bién fue con­sul­ta­do so­bre las in­ter­nas que su­pie­ron emer­ger des­de el plan­tel de Bo­ca. 

“No sé si las lla­ma­ría in­ter­nas, creo que hay afi­ni­da­des y se ve qué gru­pos tie­nen más afi­ni­da­des con otros, pe­ro eso se ha vi­vi­do siem­pre”, ma­ni­fes­tó, pa­ra lue­go pun­tua­li­zar: “Hoy te­ne­mos un re­fe­ren­te en el plan­tel, que es Ri­quel­me; an­tes esas afi­ni­da­des se no­ta­ban más por­que tam­bién es­ta­ba Pa­ler­mo, pe­ro esas dis­tin­tas afi­ni­da­des, cuan­do sa­lían a la can­cha, nos die­ron mu­chas ale­grías”.

 

A Ra­món

 

El su­per­clá­si­co con Ri­ver tu­vo una con­ti­nui­dad dia­léc­ti­ca des­de sus pro­ta­go­nis­tas. Y uno de los que más con­ser­vó la lla­ma en­cen­di­da fue Ra­món Díaz, el DT mi­llo­na­rio.

An­ge­li­ci no qui­so po­le­mi­zar al res­pec­to, por el con­tra­rio. 

“Lo de Ra­món es par­te del fol­clo­re del fút­bol ar­gen­ti­no; él me pa­re­ce un tí­pi­co ar­gen­ti­no, un ti­po pí­ca­ro, y hay que to­mar lo que di­ce con hu­mor, mien­tras sea con res­pe­to... Es par­te de la cul­tu­ra de có­mo sen­ti­mos y vi­vi­mos el fút­bol”, ase­ve­ró el ti­tu­lar xe­nei­ze.

En su vi­si­ta a la ciu­dad, An­ge­li­ci -quien tam­bién fue re­ci­bi­do por Mar­ce­lo Del Can­to, res­pon­sa­ble de la pe­ña “Vi­lla Nue­va en Bo­ca de to­dos”- se reu­nió con el in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo y dis­fru­tó de un buen al­muer­zo en el Sport, an­tes de par­tir a Bue­nos Ai­res.